Logo pl.androidermagazine.com
Logo pl.androidermagazine.com

Najważniejsze wiadomości z podsumowania bezpieczeństwa Androida nie miały nic wspólnego ze złośliwym oprogramowaniem

Anonim

Zabawne jest to, że w kwestii bezpieczeństwa większość z nas po stronie użytkownika końcowego nie martwi się tym, dopóki nie będzie za późno. To oczywiście naturalne. Dlatego zamykamy drzwi stodoły po tym, jak koń już dawno nie ma.

Dla większości z nas bezpieczeństwo nie jest seksowne - to przeszkoda. To nasz dział IT, który wymaga od nas zmiany hasła, które zapadło już w pamięć, na inne hasło, którego nigdy wcześniej nie używaliśmy - a potem je piszemy i tak zostawmy ją pod klawiaturą. To dlatego nasze kody PIN zawierają mniej znaków niż byłyby - lub w ogóle rezygnujemy z nich na naszych urządzeniach.

Czujniki linii papilarnych to zmieniają. Ułatwiają, jak nigdy dotąd, blokowanie naszych urządzeń, ale nadal stosunkowo łatwo odblokowują właściciela telefonu. Porównując Nexusa 5 2013 i 2014 Nexusa 6 - dwa telefony bez czujników linii papilarnych - z Nexusem 5X i Nexusem 6P 2015, Google stwierdził, że ekrany blokady były używane około 64 procent częściej - na około 91 procent tych nowych telefony.

Ten mały smakołyk to chyba najbardziej obiecująca wiadomość z „Przeglądu Android Security 2015 Year”. (Przeczytaj plik PDF tutaj.) Nie jest tak seksowne, jak sprawdzenie, ile miliardów skanów wykonano w tle lub jak niewielki procent urządzeń kiedykolwiek zetknął się z „Potencjalnie szkodliwą aplikacją”. Ale w połączeniu z 43-procentowym wzrostem korzystania z Menedżera urządzeń Android - który pomaga zlokalizować, zablokować i / lub wyczyścić brakujące urządzenie - jest to być może najważniejsza rzecz, jaką każdy może zrobić, aby zabezpieczyć swoje dane.

Jest jednak ostatnia przeszkoda. Tabletki

Do tej pory Samsung Knights krzyczą, że od lat wybrane przez nich urządzenia skanują odciski palców. I rzeczywiście tak jest, a Samsungowi należy się pochwała za tego rodzaju myślenie przyszłościowe (jeśli w tym czasie jest zastrzeżone). Ale przeniesienie obsługi skanowania odcisków palców na cały system Android, a nie tylko (duży) zestaw urządzeń, oznacza, że każdy producent może skorzystać z tego zwiększonego bezpieczeństwa. I że każdy programista aplikacji może korzystać z interfejsów API, aby zwiększyć bezpieczeństwo swoich aplikacji.

I że teraz nie ma absolutnie żadnego usprawiedliwienia dla żadnego z nas, aby nie mieć blokady ekranu w naszych telefonach.

Jest jednak ostatnia przeszkoda. Tabletki Ponownie niewiele modeli ma czytniki linii papilarnych. Oczywiście Samsung jest liderem w tej dziedzinie. Ale nawet własne tablety Nexus 9 lub Pixel C firmy Google nie mają sprzętu do obsługi zabezpieczeń odcisków palców. Jest to coś, co chcielibyśmy zobaczyć w następnej iteracji Nexusa, nawet jeśli nadal będziemy korzystać z innych mechanizmów bezpieczeństwa na urządzeniu, takich jak Smart Lock, które pozwalają ominąć ekran blokady po podłączeniu do zaufanego urządzenia Bluetooth lub w ustawieniach domyślnych Lokalizacja.

Odciski palców są bezpieczniejsze niż geofencing. Są łatwe w użyciu. I nie należy ich pomijać.