Spisu treści:
Z pewnością nie zajęło Google zbyt długo, aby osiągnąć równowagę z Amazonem na froncie sprzętowym, prawda? Zastanów się, jak długo istniało Amazon Echo. Dekady, prawda? (OK, już za kilka lat - OG Echo zostało wydane w ograniczonej liczbie pod koniec 2014 roku.) Strona główna Google istnieje już od roku i się zmienia. Obaj robią to samo w tym momencie, z niektórymi inteligentnymi wbudowanymi przez ich firmy.
Ale prawdziwy geniusz w produktach takich jak Alexa i Google Home (mieszam tutaj metafory sprzętowe i programowe, ale trzymaj się mnie) wiąże się z umożliwieniem innym firmom łączenia własnych produktów i usług. Jak wiedzieliśmy od samego początku, naprawdę chodziło o API. Amazon nazywa je „Umiejętnościami”. Google nazywa je „Akcjami”. Jest między nimi zasadnicza różnica - Google ma tendencję do bycia trochę bardziej ukrytą niż Amazon, która ma ogromne repozytorium pełne Umiejętności o różnej przydatności. Jeśli chodzi o podłączanie innych elementów sprzętu, Google ułatwia to z widoczną listą dostępnych elementów.
I o to tak naprawdę chodzi. Chodzi o podłączenie świateł, zraszaczy, wentylatorów, termostatów, głośników i kamer i … wszystkich rzeczy, naprawdę. Co dobrego ma inteligentny sprzęt, jeśli nie łączy się z twoim inteligentnym asystentem, prawda? W tym celu Amazon nadal ma znaczącą przewagę.
Czekaj - gdzie to jest?
Wystarczy jedno spojrzenie na listę urządzeń w aplikacji Google Home, aby zobaczyć, że wciąż brakuje wielu firm i urządzeń. Gdzie jest mój dzwonek do drzwi? Gdzie jest mój system zraszaczy Rachio?
Oto wszystko, co działa z Google Home
To tylko dwa przykłady rzeczy, których używam w domu przez cały czas, które nie pojawiają się na liście urządzeń „Home control” Google. I to w gruncie rzeczy podnosi sens: fakt, że nie ma go tutaj na liście, nie oznacza, że Google nie może go kontrolować. Zarówno Ring, jak i Rachio są całkowicie kontrolowane z Asystenta Google. I w pewnym momencie podłączyłem usługi.
Wiedza, czy Twoje inteligentne rzeczy będą działać z Asystentem Google, nadal jest bardzo nieporządna.
Logitech Harmony - jestem wielkim fanem pilotów - to kolejny przykład. Brakuje go w sekcji Kontrola domu, ale z pewnością może współpracować z Asystentem.
Niektóre z nich są awarią na poziomie aplikacji - Google musi po prostu lepiej odkryć wszystkie te rzeczy. (A może wąchaj swoje urządzenia przez Wi-Fi i zaoferuj połączenie usług?)
W tym momencie nie jestem nawet pewien, jak niekompletna lista Google jest porównywana z umiejętnościami Amazon. To zupełnie inny problem sam w sobie.
W każdym razie jest to coś, co Google musi rozwiązać, wcześniej niż później. Z czasem będzie sprzedawać więcej urządzeń Asystenta Google - począwszy od Google Home Mini za 29 USD. A teraz, gdy co drugi producent na planecie bierze udział w grze - każdy inny producent już buduje rzeczy z wypaloną Amazonką Alexą - Google musi naprawdę poważnie podchodzić do usług.
Zaczyna się to z punktu widzenia programisty i byłbym zaskoczony, gdyby Android Things i Google Assistant nie były dużymi utworami na konferencji programistów Google I / O w tym roku. Ale w dalszym ciągu zajmuje się (i być może jest równie ważne) w produktach i usługach przeznaczonych dla użytkowników.
Jeśli nie widzimy wszystkich rzeczy, których używam na liście, jako dostępnych w Asystencie Google, jest o wiele bardziej prawdopodobne, że Alexa będzie nadal zwracać moją uwagę.
Czy potrzebujesz kolejnej nowej aplikacji? (Prawdopodobnie)
A potem jest kwestia Asystenta Google z wyświetlaczami. Lenovo Smart Display i LG ThinQ WK9 (poważnie, ktoś musi wziąć tę nazwę z powrotem i sfotografować ją) będzie kilkoma pierwszymi produktami z bloków. Google pokazał im, używając swojej aplikacji do połączeń wideo Duo i pokazując kanały z kamer Nest. Ale musi zrobić znacznie więcej, aby nie wpaść w tę samą pułapkę, co Amazon i Echo Show.
Aplikacja Google Duo jest dobra. Praca z istniejącymi aplikacjami byłaby jeszcze lepsza.
Duo to dobra aplikacja. Ale nie jest to jedyna rzecz, której ludzie używają do połączeń wideo. Nigdzie też nie jest najbardziej popularny. Chociaż umieszczenie go na nowym, błyszczącym ekranie może sprawić, że kilku ludzi się zmieni, wolałbym, aby Google przyjęło podejście zastosowane w Android Auto, co znacznie ułatwiło programistom rozszerzenie aplikacji na ekran samochodowy. Podczas gdy mówię o jabłkach i pomarańczach z perspektywy programisty - Android Auto jest uruchamiany z twojego telefonu, podczas gdy te produkty Android Things są samodzielnymi urządzeniami i mają różne problemy z wprowadzaniem - użytkownicy końcowi będą mieli tylko jedno pytanie:
Czy te rzeczy będą działać z tym, czego już używam?
Echo Show to przede wszystkim przycisk do papieru. Czy naprawdę chcę poradzić sobie z inną aplikacją do komunikacji błyskawicznej / połączeń głosowych / połączeń wideo?
Nadchodzące produkty Google muszą znaleźć odpowiedź na to pytanie, aby nie uległy temu samemu losowi.
