Spisu treści:
Amerykański senator Al Franken, D-Minn., Nie podobało mu się to, co słyszał o całej sadze Carrier IQ. Po otrzymaniu odpowiedzi od firmy analitycznej nadal nie podoba mu się to, co słyszy. W czwartek Franken, przewodniczący Senackiej Podkomisji ds. Prywatności, Technologii i Prawa, wydał oświadczenie w sprawie otrzymanych odpowiedzi.
Więcej analiz
- Użytkownik AT&T z Carrier IQ rozszerza swoją własną aplikację analityczną
- Sprint ma 26 milionów urządzeń z Carrier IQ
- HTC znajduje nieaktywne fragmenty Carrier IQ w niektórych telefonach, które nie powinny ich mieć
- Samsung ma 26 milionów urządzeń z Carrier IQ, znajduje również uśpione fragmenty
Franken wydał następujące oświadczenie:
„Doceniam otrzymane odpowiedzi, ale nadal bardzo niepokoi mnie to, co się dzieje” - powiedział senator Franken. „Ludzie mają podstawowe prawo do kontrolowania swoich prywatnych informacji. Po przeczytaniu odpowiedzi firm nadal obawiam się, że to prawo nie jest przestrzegane. Przeciętny użytkownik dowolnego urządzenia wyposażonego w oprogramowanie Carrier IQ nie ma możliwości, aby wiedzieć, że to oprogramowanie jest uruchomione, jakie informacje otrzymuje i komu je przekazuje - i to jest problem. Wygląda na to, że Carrier IQ odbiera treść szeregu wiadomości tekstowych - nawet jeśli publicznie powiedział, że tak nie. Niepokoi mnie również zdolność oprogramowania do przechwytywania treści naszych wyszukiwań online - nawet gdy użytkownicy chcą je zaszyfrować. W związku z tym wciąż pozostaje wiele pytań, na które należy odpowiedzieć, i rzeczy, które należy naprawić ”.
Od dawna twierdzimy, że przewoźnicy, którzy płacą za korzystanie z narzędzi analitycznych Carrier IQ, zasługują na tyle samo - jeśli nie bardziej - uwagę jak firma, której usługi doprowadziły do jednego z bardziej popularnych problemów smartfonów w przeszłości kilka lat. W tym celu Franken szukał i otrzymywał odpowiedzi od AT&T i Sprint, a także od producentów Samsung i HTC. (T-Mobile i Motorola mają czas na odpowiedź do 20 grudnia.) Oto podsumowanie:
Sprint
„Sprint uznaje, że sprawiedliwe jest pytanie, czy dane zebrane przy użyciu oprogramowania Carrier IQ wykraczają poza„ techniczne informacje dianostyczne ”, a odpowiedź Sprint jednoznacznie brzmi„ nie ”.
AT&T
„AT&T korzysta z oprogramowania CIQ wyłącznie w celu gromadzenia informacji diagnostycznych na temat swojej sieci w celu poprawy jakości obsługi klienta. Nie używamy CIQ do uzyskiwania treści komunikacji klientów, śledzenia miejsc, w których odwiedzają nas klienci w Internecie, ani śledzenia lokalizacji klientów. zgromadzone informacje są chronione w bezpiecznym miejscu z ograniczonym dostępem ”.
Samsung
„Samsung instaluje oprogramowanie Carrier IQ tylko na polecenie operatorów komórkowych i robi to dokładnie w konfiguracji wymaganej przez przewoźnika i Carrier IQ. Operator jest wyłącznie odpowiedzialny za wybór rodzajów informacji przesyłanych przez oprogramowanie Carrier IQ do operatora w sieci operatora bez interwencji Samsunga. Samsung nie odbiera danych generowanych przez oprogramowanie Carrier IQ. ”
HTC
„Dostawcy usług bezprzewodowych, zgodnie z najlepszą wiedzą HTC, używają oprogramowania i danych zebranych do celów związanych z usługami. HTC nie używa oprogramowania Carrier IQ do własnych celów; nasze zaangażowanie w oprogramowanie i usługę Carrier IQ ogranicza się do integracja oprogramowania Carrier IQ z niektórymi urządzeniami HTC. Integracja jest wymagana przez dostawców usług bezprzewodowych i przeprowadzana na podstawie umowy i zgodnie z ich
specyfikacje ”.
I tak upadamy trochę dalej w dół króliczej nory. Wszyscy jesteśmy nadal bardzo na etapie zbierania informacji. To, czy przewoźnicy będą musieli zmienić sposób zbierania danych dianostycznych - czy to poprzez ustawodawstwo, czy publiczne oburzenie - dopiero się okaże.
Źródło: Senat USA Al Franken
Więcej: odpowiedzi od AT&T, Sprint, Samsung, HTC
