Spisu treści:
Założyciel Cyanogena oczyszcza powietrze
Jeśli śledziłeś nieszczęśliwe przygody OnePlus i Micromax w Indiach, wiesz, że było trochę sporu co do tego, kto może korzystać z Cyanogen OS (w przeciwieństwie do całkowicie otwartego oprogramowania CyanogenMod) z powodu umowy wyłączności, która powstał wraz z wprowadzeniem marki Micromax Yu. To był dość duży bałagan, który spowodował niestety niejasny język dotyczący obsługi oprogramowania OnePlus One w Indiach, a nawet spowodował, że OnePlus One został na pewien czas zakazany w kraju. Podczas gdy Micromax i OnePlus wyraźnie wytyczyły swoje granice bitew i są gotowe pozwolić indyjskim dworom na załatwienie spraw, ludzie w Cyanogen, Inc. milczeli w tej sprawie. Do teraz. Wczoraj w Indiach przed sądami Cyanogen Inc. wydano oświadczenie, które lepiej wyjaśnia pozycję firmy jako twórcy oprogramowania dla obu urządzeń.
Odkąd cały ten bałagan się zaczął, pojawiły się ogólne niepokoje dotyczące tego, co to będzie oznaczać dla urządzeń z systemem Cyanogen w przyszłości. Dokumenty sądowe i publiczne oświadczenia OnePlus i Micromax namalowały ponury obraz dotyczący umów zawartych z Cyanogenem. Widzieliśmy coś, co wygląda jak umowa rozwiązana z całym szacunkiem do zerwania wiadomości tekstowej, odniesienia do ogromnej ilości pieniędzy zaangażowanych w zapewnienie wyłączności, a potem jest dziwny sposób, w jaki firma zajęła się tym, czy kontynuują, czy nie zaktualizować OnePlus One.
Z kontekstu nie wygląda to dobrze w firmie produkującej oprogramowanie typu open source, której misją było zdobycie jak największej liczby Cyanogenów. Na szczęście dla tych, którym zależy, firma zdecydowała się porozmawiać z Android Central o tym, co dzieje się za zamkniętymi drzwiami.
Ponieważ Cyanogen oferuje swoje stanowisko sądom w Indiach, co wydaje się prawdopodobnie bardzo pomóc OnePlus w tej toczącej się walce prawnej, dziwne e-maile o rozwiązaniu umowy od prezesa Cyanogena, Kirt McMaster, ujawnione w dokumentach sądowych są tym bardziej zagmatwane. Fragment wiadomości e-mail, które zostały pokazane opinii publicznej, wygląda źle, ale krótka wymiana istniała również bez kontekstu i ułatwiła wszystkim wyciąganie własnych wniosków. Według Kondika ten e-mail pochodził z końca znacznie większej rozmowy i nie był tak gwałtowny, jak się pojawił. Jednak nie stanowi to mniej lub bardziej prawdopodobnej przyszłości współpracy między tymi firmami.
„Utknęliśmy w środku walki między OnePlus i Micromax, ponieważ dostarczamy system operacyjny obu firmom”.
„OnePlus to startup taki jak my”, powiedział Kondik do Android Central za pośrednictwem Hangouta wideo. „I są szalenie ambitni. Nie jestem pewien, czy nasze długoterminowe wizje są zbieżne w oparciu o nasze rozmowy, ale nadal będziemy wspierać One. Nadal jesteśmy za nimi dla tego urządzenia, z planami wysyłki (Lollipop) w przyszłym miesiącu i nie mam pojęcia, co przyniesie przyszłość. ”
OnePlus odmówił komentarza, gdy dotarliśmy do tego nowego oświadczenia.
Zapytany, co stało się przyczyną tego bałaganu, Kondik wyjaśnił, że ich interpretacja umowy z Micromaxem różni się bardzo od ludzi, którzy próbowali stworzyć markę Yu.
„Utknęliśmy w środku walki między OnePlus i Micromax, ponieważ dostarczamy system operacyjny obu firmom” - powiedział Kondik. „W przypadku każdej firmy w umowach uwzględniono krótką wyłączność i uważaliśmy, że są one dość proste. Nasza umowa z Micromax była nieco bardziej szczegółowa w odniesieniu do świadczonych przez nas usług, ale nigdy nie miała działać wstecz w stosunku do OnePlus, i to jest skąd wziął się problem. Micromax pomógł nam zbudować urządzenie specyficzne dla Indii, które tak naprawdę nie działa nigdzie indziej, a OnePlus został zaprojektowany jako urządzenie globalne, które działało prawie wszędzie ”.
„Nadal nie skupiam się na monetyzacji …”
Nietrudno dostrzec, jak to się mogło stać, jeśli spojrzysz na oś czasu. Micromax i Cyanogen podpisali umowę na długo przed ogłoszeniem przez OnePlus ceny i dostępności w Indiach, a pierwsze urządzenie Yu zostało ogłoszone światu zaledwie kilka tygodni później. Nie ma powodu, aby Cyanogen był zaangażowany w podejmowanie decyzji o uruchomieniu w OnePlus, a ich jedyną troską o OnePlus One w tym momencie byłoby przygotowanie Androida 5.0 tak szybko, jak to możliwe. Jest to zwykle miejsce, w którym przejmuje się narracja finansowa, szczególnie po tym, jak Micromax twierdził, że „poniósł znaczne wydatki na stworzenie wyłączności marki w celu zapewnienia klientom indyjskim telefonów komórkowych z Cyanogen OS”. Kondik wyjaśnił podczas naszej rozmowy, że Cyanogen OS jest licencjonowany zarówno dla OnePlus, jak i Micromax za darmo, co oznacza, że te główne wydatki są naprawdę związane z założeniem marki Yu i marketingiem tej marki w Indiach.
W momencie publikacji Micromax nie odpowiedział jeszcze na prośbę o komentarz.
Firmy muszą zarabiać pieniądze, aby przetrwać, a Cyanogen Inc. jest teraz w dużej mierze firmą - więc jeśli pieniądze nie zmieniają rąk w drodze umów licencyjnych, to w jaki sposób ci faceci zarabiają pieniądze? Według Kondika nie są.
„Nadal jesteśmy firmą finansowaną przez przedsięwzięcia” - powiedział Kondik. „Nadal nie skupiamy się na monetyzacji, a kiedy te plany się powiodą, nastąpi to, gdy potencjalny rynek stanie się znacznie większy. Jest to najważniejsza rzecz, którą, mam nadzieję, ludzie rozumieją - wciąż jesteśmy na niej z tych samych powodów projekt się rozpoczął. Chcemy zapewnić użytkownikom nowe wrażenia, które mogą pomóc w kształtowaniu i kształtowaniu w miarę upływu czasu. Odejście od tego byłoby całkowicie idiotyczne. ”
