Logo pl.androidermagazine.com
Logo pl.androidermagazine.com

5 lat później chromecast wciąż ma frustrujące wady, które szkodzą magii

Spisu treści:

Anonim

Oryginalny Google Chromecast został ogłoszony nieco ponad pięć lat temu. Trzy generacje i dziesiątki milionów sprzedaży później trudno uwierzyć, że ten pomysł pierwotnie nas oślepił, towarzysząc premierze tabletu Nexus 7 drugiej generacji. Pomysł był bardzo prosty: użyj telefonu do sterowania urządzeniem do transmisji strumieniowej na telewizorze, ale pozwól, aby sterowanie odbywało się przez Internet, a nie na tych samych starych protokołach bezpośredniego wyświetlania bezprzewodowych błędów.

W idealnym świecie Chromecast działa niesamowicie i jest tak samo magiczny jak w Dniu 1. Po otwarciu aplikacji bez połączenia z Chromecastem zaczyna on grać w chmurze. Nadal możesz używać telefonu jako pilota podczas przeglądania zawartości i używania go do innych celów. Możesz przesyłać z setek różnych aplikacji z różnych gatunków, a także wysyłać treści bezpośrednio z przeglądarki komputera. To fantastyczna technologia, którą Google udoskonalało przez lata, zarówno pod względem sprzętu, jak i oprogramowania.

Jednak przy tak dużym postępie, jak Google, Chromecast wciąż ma pewne ciemne plamy, które pojawiają się regularnie i całkowicie mnie to oszałamia. To naprawdę szkodzi temu, co jest zwykle - ale nie konsekwentnie - wspaniałym doświadczeniem.

Cały system Cast jest nadal pełen niestabilności - i nie pomaga to, że każda aplikacja wyświetla wszystko inaczej.

Istnieją dwa różne smaki problemów z Chromecastem. Pierwszym z nich jest niewytłumaczalny błąd całego systemu. Kiedy działa system Cast, to jest naprawdę magiczne … a kiedy nie działa, tak naprawdę nie masz żadnych kroków rozwiązywania problemów ani procesu, aby to rozgryźć. Co kilka razy przesyłam z aplikacji na telefonie do Chromecasta lub NVIDIA Shield Android TV, aplikacja traci połączenie z celem Cast - zawartość jest odtwarzana, ale teraz nie mam możliwości odtwarzania / pauzy / przewijania do tyłu ani regulacji głośności.

Moją jedyną poprawką jest ponowne dotknięcie tego przycisku Cast w aplikacji - czy ponownie się połączy? Kto wie. Czasami łączy się ponownie i pozwala mi kontrolować to, co już gra. Przez większość czasu łączy się ponownie i nie ma pojęcia, co robi cel Cast. W złych przypadkach wymaga to wymuszenia zamknięcia aplikacji, ponownego połączenia sesji Cast i rozpoczęcia odtwarzania zawartości od nowa (oczywiście nie od miejsca, w którym była ostatnio odtwarzana).

Innym głównym problemem jest niespójność działania Cast między aplikacjami. Google zbudowało standard umożliwiający aplikacji używanie protokołu Cast do wysyłania multimediów do celu Cast, ale został wdrożony z dramatyczną nieregularnością. Każda aplikacja ma inny wygląd interfejsu do rozpoczęcia sesji Cast, a nawet dalsze zróżnicowanie sposobu obsługi bieżących kontroli. Jedyną rzeczą, która jest spójna między aplikacjami, jest sam przycisk Cast - wszystko po tym punkcie jest uczciwą grą, by być inną i mylącą. Sprawy idą jeszcze dalej, gdy mówisz o różnicach między castingiem audio i wideo. Następnie wracasz do nieprawidłowości w działaniu. Niektóre aplikacje, takie jak Google i Netflix, są naprawdę dobre w utrzymywaniu sesji Cast - inne, takie jak ESPN + i NBC Sports (by wymienić dwa z wielu), są przerażające w utrzymywaniu aktywnej sesji Cast.

Zwiększona moc najnowszych urządzeń Castingowych nieco złagodziła frustrację. Najnowszy Chromecast Ultra jest wystarczająco mocny, aby stosunkowo szybko przełączać się między strumieniami, podobnie jak wysokiej klasy urządzenia z Android TV, a nawet najnowsze telewizory z wbudowanym Castem. Chromecast Ultra może ponownie pobrać strumień i zacząć grać znacznie szybciej niż Chromecast pierwszej generacji, ale nie wyeliminował buggy, która powoduje, że porzuca to połączenie.

Jeśli chcesz mieć mentalność „to po prostu działa”, musisz sprawić, by po prostu działała.

Google stale rozwija protokół Cast, aby obsługiwać strumienie wyższej jakości, ulepszoną dwukierunkową komunikację i oczywiście większą spójność. Jednak trzeba też cofnąć się i spojrzeć na podstawowe założenia tego doświadczenia, aby naprawdę je zablokować. Interfejs Casting dostarczany przez aplikację musi być zaostrzony z pewną konsekwencją, a cały system musi mieć większą redundancję lub kontrole lub coś takiego, aby nie tak często tracić połączenia między nadawcą Cast a odbiornikiem Cast.

Ludzie narzekają na brak prawdziwego interfejsu nawigacyjnego dla Chromecasta, a ja szczerze mówiąc nie mam problemu z jego brakiem - to znaczy, dopóki system Cast działa zgodnie z przeznaczeniem. Gdy tylko koła zaczną odpadać, zostajesz w dziwnym miejscu, w którym nie masz pojęcia, co jest nie tak z systemem, a to źle wpływa na wrażenia użytkowników. Jeśli zamierzasz pozostać przy mentalności „to po prostu działa”, musisz sprawić, by po prostu działała.

Co sądzisz o Chromecastie?

Czy masz podobne problemy? Daj nam znać w komentarzach poniżej.