Spisu treści:
Aparaty w naszych telefonach z Androidem z pewnością stały się lepsze niż większość by się spodziewała. Stary standard „ to aparat do telefonu komórkowego, nigdy nie będzie tak dobry, jak tani wyceluj i strzelaj ” nie jest już aktualny. Sprzęt jest coraz lepszy, a oprogramowanie poprawia się wraz z nim, dzięki czemu korzystanie z telefonu jako aparatu jest przyjemne, a we właściwych rękach prawie profesjonalne.
Najważniejszą wiadomością na Androida w zeszłym roku na przedniej ściance aparatu była 8-megapikselowa strzelanka Samsung Galaxy S II oraz aparat „zerowej migawki” Samsunga Galaxy Nexus. Zdecydowaliśmy, że ci dwaj muszą iść łeb w łeb. Hit break, aby to sprawdzić.
Bieg
W jednym rogu mamy markę Samsung Galaxy S II marki T-Mobile, aw drugim mamy Samsung Galaxy Galaxy Nexus. Teraz twój Galaxy S II może nie być opatrzony marką T-Mobile i być może używasz wersji Galaxy Nexus Verizon, ale sprzęt i oprogramowanie aparatu są takie same jak te dwa - co oznacza, że jest bardzo dobre.
„Studio” to moje biuro. Mam ponad 150 watów kompaktowego fluorescencyjnego oświetlenia 6500k w oprawie nad głową, a 36-calowy kwadratowy lekki namiot został użyty z 26-watowym 5500k kompaktowym oświetleniem flouro z prawej strony i 6500k kompaktowym oświetleniem flouro z lewej. Jest to konfiguracja, której używam z lustrzanką do robienia zdjęć produktów, i jest to całkiem kontrolowane środowisko. Aby uzyskać więcej informacji o tym, co oznaczają 5500k i 6500k, zajrzyj na Wikipedię. Szybka i brudna wersja polega na tym, że lampy 5500k wyglądają jak naturalne światło słoneczne nad lub pod tropikami, a lampy 6500k przypominają słońce w tropikach w południe. Im wyższa liczba, tym więcej niebieskich rzeczy wygląda.
Telefony były ustawione na automatyczne wszystko i trzymane w moich dłoniach, pochylając się nad stołem (i na nim), aby utrzymać wszystko stabilnie. Dla każdego telefonu wykonano pięć zdjęć z każdego testu i wybrano najlepsze. Do ujęć panoramicznych obróciłem się na krześle. Tak, to było tak zabawne, jak się wydaje.
Jeśli interesują Cię surowe pliki JPEG, których nie zmieniono, pobierz je tutaj.
Scena
Tutaj możesz zobaczyć, dlaczego jesteśmy tego zainteresowani. Tak jak jest, po wyjęciu z pudełka, bez efektów i wszystko automatycznie, masz dwa świetne zdjęcia. Użyłem przedmiotów, z którymi większość byłaby zaznajomiona w tych testach, a kolory, przejrzystość i skupienie wyglądają świetnie z obu wpisów. Nawet powiększone (wypróbuj) oba wyglądają świetnie, a to utrudnia określenie zwycięzcy na podstawie tych strzałów. Ale nieco dokładniejsza kontrola pokazuje, że Galaxy S II lepiej sobie radzi, pokazując różnicę temperatury barwowej oświetlenia, nawet z dużym białym obszarem w tle, aby spróbować go oszukać. Z tego powodu. Galaxy S II wygrywa w tej rundzie, ale tylko przez nerdowe włosy. Oboje jesteśmy bardziej niż zadowoleni, ale musimy mieć zwycięzcę.
Galaxy Nexus = 0
Galaxy S II = 1
Z lampą błyskową
Galaxy Nexus po lewej, Galaxy S II po prawej
Najlepszym sposobem na zrujnowanie godnej okazji do robienia zdjęć jest użycie telefonu komórkowego z lampą błyskową. Diody LED Superbright (to prawdziwy model, spójrz na to!) Mają tendencję do zmywania wszystkiego, a oprogramowanie i optyka w telefonie komórkowym po prostu nie mogą tego bardzo dobrze zrekompensować. Chociaż jedno z tych zdjęć byłoby w porządku do udostępnienia w Google+, żadne z nich nie jest tak dobre, jak te zrobione bez użycia lampy błyskowej. Aby wybrać zwycięzcę, przyjrzałem się, jak Galaxy S II obniża wartość ekspozycji, aby skompensować jasny błysk i sprawia, że zdjęcie jest ciemniejsze. Wolałbym mieć małe obszary spłukiwania i jasne zdjęcie, takie jak to zrobione za pomocą Galaxy Nexus, niż takie, które zostało zmanipulowane, aby było zbyt ciemne. Ta runda dotyczy Galaxy Nexus.
Galaxy Nexus = 1
Galaxy S II = 1
Zoom cyfrowy
Zarówno Galaxy Nexus, jak i Galaxy S II mają wbudowany zoom cyfrowy i podobnie jak użycie lampy błyskowej, zoom cyfrowy to świetny sposób na zrujnowanie dobrego zdjęcia. Nie rób tego, chyba że musisz. Nie zważając na moją własną radę (musieliśmy spojrzeć) powiększyłem jak najdalej każdy telefon i pstryknąłem kilka zdjęć puszki zupy. Choć wyglądają OK jako miniatura, kliknij je, aby zobaczyć większą wersję. Tak, cyfrowy zoom jest do bani, a do Galaxy Nexusa jest o wiele więcej. Po powiększeniu rzeczy wyglądają na bardziej ziarniste i wyprane, a to jest wzmocnione przez Galaxy Nexus. Galaxy S II zrywa remis i wygrywa w tej rundzie.
Galaxy Nexus = 1
Galaxy S II = 2
Powiększ szczegóły
Co jest gorszego niż używanie zoomu w aparacie telefonu z Androidem? Używając zoomu, a następnie naprawdę bardzo blisko, aby uchwycić zbliżenie. Żadne z nich nie wygląda szczególnie dobrze, ale Galaxy S II jest wyraźnym zwycięzcą. Jest ostrzejszy, mniej ziarnisty i ma znacznie mniej hałasu.
Galaxy Nexus = 1
Galaxy S II = 3
Panorama
Zdjęcia panoramiczne to głównie sztuczka, ale są one bardzo fajne, a tryb panoramiczny jest dostępny na obu testowanych telefonach. Panorama miasta lub gór z odległości 500 metrów to jedno, ale chcieliśmy zbliżyć się i utrudnić. Na obu obrazach nie ma zbyt wielu szczegółów, ale tak naprawdę nie powinno być - rozmiary plików zmniejszają się i tracisz dużo danych obrazu podczas kompresji. Właśnie tak działa oprogramowanie panoramy na obu telefonach.
To naprawdę jest pranie, ponieważ w przypadku małych obiektów z bliska widać każdą wadę szycia. Spójrz na pudełko z opaską i prawą stronę namiotu na zdjęciu wykonanym za pomocą Galaxy Nexus, i spójrz na pudełko Sprint Hero i puszkę zupy na zdjęciu wykonanym za pomocą Galaxy S II. Wybieram zwycięzcę pod względem łatwości użytkowania, a Galaxy Nexus dał mi mniej błędów podczas robienia zdjęć panoramicznych w ciasnych przestrzeniach lekkiego namiotu. Tu przytakuje, ale nie dajemy żadnych punktów żadnemu z nich. Ten był po prostu zabawny.
Galaxy Nexus = 1
Galaxy S II = 3
Kamera przednia
Nie powinieneś oczekiwać zbyt wiele od przedniego aparatu w żadnym telefonie z Androidem. służą tylko do czatów wideo i konferencji, a nie do portretów o jakości MySpace. Ale ponieważ czat wideo jest czymś, co w końcu zostało złapane, jest to ważna kategoria. Oba zdjęcia są wystarczająco wyraźne i pokazują tyle szczegółów, ile powinniśmy oczekiwać od czujników niższej jakości, ale jest jedna wielka różnica - Galaxy S II koryguje balans bieli pod jasnym białym światłem nieco za dużo. Ten zdrowy blask, który widzisz na zdjęciu po prawej, nie jest zbyt dokładny - jestem kujonem, który nie ma koloru mojej skóry zimą. Galaxy Nexus pokazuje mi całą moją bladą, naukową chwałę, więc o to tutaj chodzi.
Galaxy Nexus = 2
Galaxy S II = 3
Wideo
Samsung Galaxy Nexus:
Link do Youtube do oglądania na urządzeniach mobilnychSamsung Galaxy S II:
Link do Youtube do oglądania na urządzeniach mobilnychZarówno Galaxy Nexus, jak i Galaxy S II nagrywają świetne filmy w rozdzielczości 1080p. Oba również drżą, jeśli nie trzymasz się pewnie, ale dzieje się tak w przypadku większości aparatów telefonicznych podczas fotografowania w trybie HD. To był kolejny trudny do oceny, ponieważ oba filmy wyglądają cholernie dobrze.
Ostatecznie Galaxy S II jest zwycięzcą z dwóch powodów. Jedno jest takie samo, jak widzieliśmy na początku; kolor jest renderowany dokładniej, a lewa strona puszki była bardziej żółta niż prawa z powodu różnych zastosowanych lamp. Podczas gdy Galaxy Nexus oferuje zoom cyfrowy podczas fotografowania w rozdzielczości 1080p (i wykonuje dobrą robotę), ustawianie ostrości podczas powiększania lub poruszania się trwa nieco dłużej. Ponieważ muszę wybrać zwycięzcę, Galaxy S II ma sens.
Galaxy Nexus = 2
Galaxy S II = 4
Podsumowując
Zanim pojawią się komentarze na temat „ zmiany ustawień ” lub „ skorzystania z niestandardowego balansu bieli ”, nie o to chodzi w tym pojedynku. Jeśli jesteś typem, który kopie ustawienia aparatu i wie, co dostosować w zależności od warunków, ten artykuł nie był dla Ciebie. Większość użytkowników (w tym nas samych) chce po prostu wyciągnąć telefon z kieszeni, wskazać go na temat i zrobić dobre zdjęcie. Biorąc to pod uwagę, kontynuujmy.
Wyraźnym zwycięzcą tutaj jest każdy, kto używa jednego z tych dwóch wspaniałych telefonów. Nie ma w tym nic złego, co czyni go złym wyborem, w tym wydajność aparatu. Ale kiedy dochodzimy do mosiężnych haków, Galaxy S II wykonuje Galaxy Nexus na wiele innych sposobów, mówiąc o kamerze, a także najważniejszym teście - wskaż i kliknij. Wróć do pierwszych zdjęć porównawczych, a sposób, w jaki Galaxy S II powiela światło i cienie, a poziom szczegółowości, który wciąż oferuje, jest dość trudny do pokonania. Jeśli kupujesz telefon z Androidem wyłącznie do aparatu, kup Galaxy S II i nie rozczarujesz się.
