Dzisiaj iOS dominuje w przedsiębiorstwie. Dzieje się tak od kilku lat, a raporty takie jak raport Good Technology pokazują, że iOS stanowi 72 procent przedsiębiorstwa, a Android 26 procent.
Jest ku temu dobry powód. Gotowy do użycia system Android tak naprawdę nie pozwala na wiele ograniczeń, automatyzację konfiguracji (np. Wstępne konfigurowanie poczty Exchange, kontaktów i kalendarza) oraz widoczność urządzenia. Jest to zupełnie sprzeczne z iOS, który od 2010 r. Wprowadza funkcje przyjazne dla przedsiębiorstw do podstawowego systemu operacyjnego. Z pewnością BlackBerry (zarówno BB7, jak i BB10), które prawdopodobnie ustanowiły standard bezpieczeństwa mobilnego dla przedsiębiorstw na początku 2000 roku, nadal mają najwięcej ograniczeń i kontroli, nawet jeśli klienci nie kupują ich tak, jak kiedyś.
Drugim problemem z Androidem są różne wersje dostawców. Jeśli jesteś przedsiębiorstwem, które decyduje się na wprowadzenie zasady wprowadzenia własnego urządzenia (BYOD), czy naprawdę możesz określić, które urządzenia Twoi pracownicy muszą kupić? Prawdopodobnie, ale byłby to bardzo niepopularny program BYOD.
Mówiąc o różnych wariantach Androida, tak naprawdę producenci podjęli działania, aby system Android był przyjazny dla przedsiębiorstw. Odwołajmy się do Matrycy MDM, która pokazuje, jakie zasady MDM są obsługiwane przez poszczególne systemy mobilne.
Jeśli spojrzymy w kolumnie C, zobaczymy gotowego Androida, wersję, którą znajdziesz w Nexusie lub w wersji Google Play na urządzeniu. Zauważysz, że chociaż obsługuje wszystkie ograniczenia dotyczące haseł, które chcesz, poza tym nie ma wiele. Teraz spójrz na kolumny D, E, F i G, w których zobaczysz wersje Androida od Samsunga, LG, Lenovo i Motoroli (te dwie ostatnie wkrótce zostaną połączone w Lenovo). Zauważysz, że wszyscy ci dostawcy dodali przyjazne dla przedsiębiorstwa elementy sterujące, takie jak możliwość wyłączania kamery, wyłączania przechwytywania ekranu, wyłączania kopiowania / wklejania, wyłączania synchronizacji podczas roamingu itp.
Jako przedsiębiorstwo będziesz martwić się wyciekiem danych. Nie chcesz, aby dane, zarówno w wiadomościach e-mail, dokumentach, jak i aplikacjach korporacyjnych, były udostępniane osobom niebędącym pracownikami. Będziesz więc chciał ograniczyć takie funkcje, jak kopiowanie / wklejanie lub przechwytywanie ekranu.
Mając to na uwadze, jeśli chcesz stworzyć program BYOD dla swojej firmy, iOS wydaje się naturalnym dopasowaniem z wbudowanymi kontrolkami. Android jest trudny ze względu na różny poziom kontroli w zależności od dostawcy. Jednym ze sposobów rozwiązania tego problemu jest przyjęcie takiego kontenera, jaki zapewnia Good Technology and Divide. Kontener tworzy jednolitą aplikację kontroli na wszystkich urządzeniach z Androidem. Wadą jest oczywiście to, że użytkownicy muszą teraz dostosować się do różnych aplikacji e-mail, kontaktów i kalendarzy.
Jeśli chcesz przyjąć własność firmy (CO) lub osobiście włączoną firmę (COPE), możesz po prostu spojrzeć na tabelę taką jak Matryca MDM i zdecydować, który dostawca MDM zapewnia potrzebne elementy sterujące, i kupić tylko te urządzenia. Z pewnością najbardziej oczywistym wyborem jest Samsung, ponieważ zapewniają zdecydowanie najwięcej kontroli i ograniczeń w przestrzeni Androida, szczególnie dzięki stosunkowo nowej usłudze KNOX.
Jeśli zdecydujesz się na CO lub COPE, możesz kontrolować zakupione urządzenia, co pozwoli ci kontrolować je tak, jak chcesz. Korzyścią dla pracownika jest to, że nie musi uczyć się dwóch osobnych aplikacji e-mail, kontaktów i kalendarza.
Dziś wydaje się, że Apple i Samsung są nie tylko liderami w obszarze konsumentów, ale w najbliższej przyszłości także w obszarze przedsiębiorstw. Jakie są Twoje przemyślenia na temat Androida w przedsiębiorstwie? Jakie urządzenia wybrała Twoja firma? Czy przyjęli BYOD, CO lub COPE?
Możemy otrzymać prowizję za zakupy za pomocą naszych linków. Ucz się więcej.
