Spisu treści:
Znaczenie „fragmentacji” ma tendencję do kształtowania się, niezależnie od tego, czy jest to argument na dobre czy na złe
Mam tego dość, masz tego dość, wszyscy, którzy wiedzą wiele o Androidzie, mają tego dość. „Fragmentacja” to słowo, które częściej pojawia się w przypadku Androida, niż tylko cokolwiek innego. Okazuje się, że system operacyjny typu open source zainstalowany na urządzeniach setek producentów na całym świecie, z których wielu nie obchodzi, czy Google wyda aktualizację, tworzy niestabilny ekosystem.
Kto wiedział.
Wszyscy znamy odpowiedź, którą chcemy zobaczyć w odpowiedzi na sugestie, że Android jest zbyt rozdrobniony, aby można go było funkcjonalnie porównać z innymi platformami na świecie. Trochę to trwało, ale Google wymyśliło odpowiedź. Wszechmocne usługi Google Play, pakiet aplikacji i narzędzi, które łączą wiele wersji Androida razem w prawie podobne doświadczenie, do którego może mieć dostęp każdy producent. Wszyscy ci producenci muszą zgodzić się na fajną grę w piaskownicy Google i zasadniczo robienie tego, co mówi Google.
Google twierdzi, że 93% wszystkich monitorowanych urządzeń z Androidem korzysta z najnowszej wersji usług Google Play, co oznacza, że nawet jeśli te urządzenia nie używają najnowszej wersji Androida, mają dostęp do prawie wszystkich nowych funkcji Google ogłosił w ciągu ostatniego roku. A 93% wcale nie jest złe, prawda?
Więc w czym jest problem?
Istnieją urządzenia z Androidem, a następnie urządzenia z Androidem.
Prawda nie jest ani liczbą Google, ani najnowszymi statystykami pokazywanymi przez ludzi z Open Signal, które zapewniają właściwe zrozumienie Androida jako całości. Jeśli już, to prawdziwy problem, jeśli chodzi o mówienie o Androidzie jako platformie. Google z wielką przyjemnością mówi o Androidzie w kategoriach, którymi może sterować, co oznacza, że z zainstalowanymi usługami Play. I w przeważającej części są to jedyne liczby, o które wielu z nas się troszczy. W tym tygodniu zobaczyliśmy całą platformę Android z usługami Google i bez nich. Prawda jest taka, że podczas gdy relaksowaliśmy się w spokojnych i przyjaznych granicach Google, Dziki Zachód urządzeń z Androidem wyrósł na coś, co jest prawie niemożliwe do prawidłowego zdefiniowania.
Co uważamy za urządzenie z Androidem? To brzmi jak oczywiste pytanie z oczywistą odpowiedzią, ale czy to naprawdę? Czy kontroler akwarium z zainstalowanym systemem Android ma takie same standardy jak HTC One M8? Oba działają na Androidzie, ale oczywiście w ten sam sposób, w jaki akceptujemy, że dystrybucje Linuksa nie są w rzeczywistości takie same, mimo że wszyscy nazywani są Linux, wydaje się, że Android jako pojedyncza jednostka nie powinien być tak naprawdę uważany za taki. Jeśli kupię jeden z tych zestawów z Androidem na patyku za 40 USD i podłączę go do telewizora, aby móc zbudować własny zestaw kina domowego, czy to naprawdę powinno być liczone tak samo jak mój LG G3? Oczywiście, że nie, a co ważniejsze, nie są to urządzenia, które Google obejmuje, gdy ogłaszają takie rzeczy, jak 255 milionów telefonów dostarczonych z Androidem zainstalowanym w drugim kwartale tego roku.
Istnieją naprawdę dobre „fragmentaryczne” ekosystemy, na które Google nie ma wpływu.
Próbowanie zmieszczenia całego Androida w jednym silosie nie ma sensu, ale nie ma sensu liczenie rzeczy tylko z zainstalowanymi Usługami Play. Dzięki platformom takim jak Amazon Kindle Fire and Fire TV, krótkotrwałym wysiłkom Nokii i producentom takim jak Archos, którzy nie chcą Google, istnieje wiele urządzeń z Androidem „bez ziemi”, które nie mają etykiety. Nawet jeśli rozważa się wyłącznie usługi Play, to co z urządzeniami z Androidem, na których usługi Play zostały pobrane dzięki zespołom z Paranoid Android, AOKP i wielu innych? Jedyne, co wiemy na pewno o tym, jak Google przedstawia nam te informacje, to to, że jest to całkowicie według uznania Google. Nie otrzymujemy szczegółów, aw większości przypadków pytania nie otrzymują odpowiedzi. Wszystko, co Google musi zrobić, aby wyglądało na to, że ta część Androida, nad którą mają jakąkolwiek kontrolę, jest mniej fragmentaryczna, to zmiana listy, a ponieważ to ich lista jest czymś, co mogą zrobić bez mówienia nam o tym.
A co z rynkami, które nie są oparte na Google Play, ale nadal używają wielu telefonów i tabletów z Androidem? Na przykład Chiny mają sklep z aplikacjami i katalog usług, który jest całkowicie niezależny od tego, z czego korzystają nas w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii. Usługi te są powiązane z chińskimi sieciami społecznościowymi i są zasadniczo zawarte w ich własnej przestrzeni. Chociaż Chiny są również powszechnie postrzegane jako miejsce, z którego pochodzą klony niemal każdego popularnego urządzenia, i nie ma realnego sposobu regulowania sposobu, w jaki Android jest tam używany w porównaniu z umowami o usługi Play, wciąż jest to ogromny rynek użytkowników, którzy nie wchodzą w zakres usług Play, ale nadal zasługują na udział w rozmowie na temat udostępniania i fragmentacji rynków z Androidem.
Fragmentacja Androida jest wciąż warta rozmowy, ale każda z tych rozmów musi zaczynać się od pewnego zakresu i definicji. Producenci OEM z Androidem, którzy siedzą w piaskownicy Usług Google Play, poprawili się w zakresie aktualizowania swoich urządzeń, a Usługi Play wykonują przyzwoitą pracę, wypełniając luki, ale wciąż istnieje wiele urządzeń, które nie mieszczą się w tym opisie. Nie ma większego sensu rozmawiać o każdej pojedynczej rzeczy z systemem Android niż rozmawiać tylko o rzeczach z zainstalowanymi Usługami Play, chyba że rozpoczniesz tę rozmowę w odpowiednim kontekście. Jeśli mówimy tylko o rzeczach z zainstalowanymi Usługami Play lub jeśli rozmowa przechodzi do każdej rzeczy z zainstalowanym Androidem, tak jakby to coś, nad czym Google ma kontrolę, wszyscy tracimy.
