Niedawny artykuł w OSNews zatytułowany „Android to ślepy zaułek” zawiera kilka dobrych punktów do przemyślenia. Chociaż uważam, że wniosek jest błędny, dotyka on niektórych ważnych zmian, które prawdopodobnie nastąpią w Androidzie. Przynajmniej wersja systemu operacyjnego Android na telefon. Powinieneś poświęcić chwilę i przeczytać ją, jeśli tylko dla innej perspektywy.
Wiele różnych rzeczy nazywa się Androidem. W rzeczywistości Android jest interfejsem, który łączy się z nami i może rozmawiać z dowolnym oprogramowaniem lub sprzętem, którego potrzebuje, aby magia mogła się zdarzyć. Technicznie jest to olbrzymi zestaw struktur aplikacji i sposób na przekształcenie kodu napisanego dla „Androida” w aplikację, a następnie uruchomienie go. Może to zrobić z bezpłatnym systemem operacyjnym dostarczanym przez Google zaprojektowanym do uruchamiania Androida, może to zrobić w systemie Windows, może to zrobić w Chrome, może to zrobić na komputerze Mac, a nawet na BlackBerry 10. Nie jest to przenośne, ale trudne praca może to zrobić.
Tutaj myślę, że każdy, kto uważa, że Android jest w ślepym zaułku, jest zdezorientowany. Z pewnością wygląda na to, że Google pracuje nad czymś, co zastąpi wiele oprogramowania działającego na Twoim telefonie przyszłymi wersjami, ale to nie jest część na Androida. Z artykułu:
Android w obecnej formie ma kilka kluczowych problemów architektonicznych - nie jest tak efektywny pod względem zasobów, jak, powiedzmy, iOS, ma spójne problemy z aktualizacją, a pomimo dużego sprzętu, wciąż ma sporadyczne problemy z wydajnością, między innymi - że Google wyraźnie nie był w stanie rozwiązać. Wygląda na to, że Android jest w stanie zawieszenia i czeka na coś, tak jakby Google pracował nad czymś innym, co ostatecznie odniesie sukces w Androidzie.
Są to niepopularne prawdy, szczególnie w grupie fanów Androida. Budowanie Androida na prawie każdym sprzęcie to mocna strona, ale oznacza to również, że te „problemy” architektoniczne będą niepożądanymi efektami ubocznymi. Oznacza to, że oprogramowanie nie jest tak wydajne, ponieważ zostało zaprojektowane do pracy na więcej niż jeden sposób i nigdy nie działa jako oprogramowanie natywne. Natywne oprogramowanie jest bardziej wydajne, działa szybciej i zużywa mniej energii, ale działa tylko na sprzęcie, dla którego zostało napisane. Czasami te problemy nic nie znaczą dla nas jako użytkowników końcowych, innym razem przeszkadzają. Nie są wystarczająco złe, aby mieć znaczenie dla większości osób korzystających z interfejsu użytkownika i interfejsu systemu Android.
Wszystkie znaki wskazują, że Google pracuje nad czymś innym, aby odnieść sukces, co mamy teraz. I będzie działać na Androidzie.
Chcę myśleć o Androidzie O jak Apple OS 9 lub Windows NT4. Jest tak daleko, jak to możliwe do obecnego oprogramowania. Wszystkie poprawki zostały wykonane, problemy z wydajnością i kompatybilnością są rozwiązywane w jak największym stopniu, a aby przenieść oprogramowanie na wyższy poziom, wiele trzeba zmienić. Podobnie jak Windows 2000, system Android może być dokładnie taki sam dla użytkownika końcowego, jak poprzednia wersja. Lub podobnie jak OS X, może to być większa zmiana w sposobie, w jaki robimy te same rzeczy, ale nadal jesteśmy w stanie zrobić to wszystko.
To, o czym mówi artykuł w OSNews, o którym rozmawialiśmy, to fuksja. Jest to całkowicie nowy system operacyjny zbudowany od podstaw przez niektórych ludzi, którzy są naprawdę dobrzy w budowaniu systemów operacyjnych. Będzie też miał Androida jako znane oprogramowanie do obsługi użytkowników, które już znamy. Będzie też miał Chrome jako znaną twarz, którą wszyscy znamy. A może nawet coś nowego i innego.
Google zdecydowanie próbuje odnieść sukces w Androidzie z czymś lepszym, ale u podstaw nadal będzie to Android.
Nie sądzę, że to pokazuje, że Android jest w ślepym zaułku. Ani trochę. Jeśli już, tchnie nowe życie w cały ekosystem. Nie każda zmiana jest złą zmianą. Niektóre zmiany mogą być bardzo dobre. Z artykułu ponownie:
Za kilka lat telefon Google Pixel będzie miał w pełni niestandardowy, zaprojektowany przez Google SoC i będzie działał na systemie operacyjnym Android tylko pod marką.
Mam nadzieję, że to prawda. I mam większą nadzieję, że oprogramowanie zostanie napisane w taki sposób, że Samsung może zrobić to samo, a Huawei i każdy inny, kto chce niestandardowo stworzyć SoC. Android tylko w marce to Android. Podstawowy system operacyjny nie daje użytkownikowi żadnych wrażeń, a tani router Wi-Fi z systemem Android, tabletem Kindle lub kuchenką mikrofalową nie zapewnia Androida tak jak telefon. Ta część Androida to tylko ogólne oprogramowanie. Towar. Jest cenny, ale można go zastąpić czymś lepszym, jeśli pojawi się coś lepszego.
Android w przyszłości Fuchsia może dziś nie wyglądać jak Android. Lub może. Ważne jest to, że może i może być lepszym doświadczeniem dla nas wszystkich, którzy z niego korzystają, bez obawy o technologię, która je napędza.
