Stosunkowo spóźniłem się na Android Pay na telefony, głównie dlatego, że mój bank był jednym z ostatnich w Wielkiej Brytanii, który wprowadził usługę płatności. Ale dostałem się na parterze z Pay na Android Wear i wracam z opowieściami z prawie wygodnej przyszłości, w której prawie naprawdę łatwo jest dotknąć i zapłacić z czymś przymocowanym do końca kończyny.
Co jest innym sposobem na stwierdzenie, że Pay on Wear nie jest jeszcze dostępny z wielu różnych powodów.
Proces konfigurowania Android Pay na smartwatchu Wear 2.0 to nieco skomplikowana seria kroków polegająca na odbiciu się między telefonem a zegarkiem - i, w moim przypadku, faktyczna rozmowa telefoniczna z człowiekiem w banku, aby ostatecznie zatwierdzić wszystko.
Jesteś gotowy do pracy. Z wyjątkiem … nie, jeszcze nie. Aby zapewnić bezpieczeństwo, musisz ustawić wzór lub blokadę PIN w zegarku. Brzmi to niezwykle uciążliwie, ale w rzeczywistości wystarczy ponownie wprowadzić swój wzór, gdy zegarek zerwie kontakt ze skórą, więc skutecznie jest to tylko obowiązek raz dziennie.
Następnie uświadomisz sobie, że znalezienie Android Pay w szufladzie aplikacji za każdym razem, gdy chcesz zapłacić, jest rodzajem bólu w dupie, więc nieuchronnie przypiszesz niestandardowy przycisk zegarka (na LG Watch Sport lub Huawei Watch 2), aby ta aplikacja. Jest tak, ponieważ w przeciwieństwie do telefonów z Androidem, sama aplikacja musi być otwarta na zegarku, gdy płacisz. Naciśnięcie przycisku fizycznego jest łatwiejsze niż stukanie, przeciąganie i przewijanie.
Potem przychodzi moment prawdy - faktyczne płacenie zegarkiem. Pozytywne i negatywne wyniki tego przedsięwzięcia są znacznie wzmocnione w porównaniu do płacenia telefonem. Gdy będzie działać, poczujesz się jeszcze bardziej jak czarodziej z przyszłości. Czasami, gdy tak nie jest, poczujesz się jak idiota. Tutaj, w Wielkiej Brytanii, bezstykowe karty kredytowe i debetowe są dostępne od kilku lat, a pomysł płacenia telefonem również nie jest obcy. (Chociaż niektórzy kasjerzy nadal zakładają, że to Apple Pay lub nic.)
Płacenie za zakupy za pomocą smartwatcha jest dla wielu dziwne i obce.
Terminale NFC są dość powszechne w Wielkiej Brytanii, ale doświadczenie w płaceniu zegarkiem wciąż jest dla wielu nowe i mylące. Może to się zmieni, podobnie jak w przypadku kart zbliżeniowych i płatności telefonicznych. Z drugiej strony, biorąc pod uwagę niszowy urok smartwatchów, może nie.
Oprócz pojęciowej niezręczności wyjaśniania, że chcesz płacić za pomocą zegarka - i tak, tak naprawdę jest to coś, co możesz zrobić - istnieje również fizyczna niewygodność trzymania tarczy zegarka (na Huawei Watch 2) lub paska (na LG Watch Sport) do terminala. Jeśli jesteś praworęczny, a zatem nosisz zegarek na lewym ramieniu, wiele terminali płatniczych znajduje się po niewłaściwej stronie, aby łatwo było do nich dotrzeć. To samo dotyczy kontaktów NFC dla bram w londyńskim metrze. Masz również do czynienia ze stosunkowo niewielkim celem NFC, więc wszystko musi się zgadzać.
Oto miejsce, w którym wpadamy na lukę między teoretyczną wygodą a rzeczywistą wygodą. Wydaje się, że o wiele łatwiej byłoby płacić za coś, co jest zawsze przywiązane do twojego ciała. W praktyce połączenie jest łatwiejsze przy użyciu obiektu, który trzymasz w dłoni, ponieważ ruch wyrównywania nadgarstka w sam raz z terminalem jest nieoczekiwanie niezręczny.
I znowu będziesz wyglądał jak idiota, który kiedyś nieuchronnie nie działa. Nawet gdy tak się dzieje, aplikacja Android Pay na Wear 2.0 może długo się ładować i czasami całkowicie się zawiesza. Wprawdzie używam go na przedpremierowym zegarku Huawei Watch 2, ale mój kolega Andrew Martonik doświadczył podobnych błędów w jakości LG Watch Sport.
Płatności za pomocą smartwatcha nie są z natury złym pomysłem, ale wciąż są tu pierwsze dni. Rzeczy nie są tak magicznie wygodne, jak można się spodziewać, a prawdziwy świat nie dostosował się jeszcze do pomysłu machania nadgarstkiem nad rzeczami do zapłaty. Jako smak przyszłości, Android Pay na Android Wear jest schludny. Jako wygoda w prawdziwym świecie, nie tyle.
