W artykule tryskającym nad moim pilotem Logitech Harmony wspomniałem, że miałem w domu okropną mieszankę inteligentnych „rzeczy”, a wiązanie tego wszystkiego było uciążliwe. To skłoniło do rozmowy, w której ktoś wyciągnął do mnie naprawdę świetne pytanie, na które miałem ciężką odpowiedź: od czego zacząć, jeśli chcę zbudować własny inteligentny dom?
Trudne jest to, że jest tak dużo wszystkiego, co twierdzi, że jest mądry lub pracuje z inteligentnymi rzeczami. Producenci oczywiście mówią nam, że ich produkty są najlepsze w tym, co powinni robić. Podczas zakupów takich jak inteligentne huby lub kontrolery często spotykamy dwa konkurencyjne produkty obok siebie i oba twierdzą, że są najlepsze. A najlepsze jest trudne do zdefiniowania, ponieważ coś może być najlepsze pod jednym względem, a nie innym.
Rozmowa była zarówno niezapomniana, jak i pouczająca, ponieważ w końcu dwóch facetów przeszukiwało internet i porównywało matkę inteligentnych rzeczy próbujących ustalić, od kogo zacząć. Natychmiast wpisałem HomeKit w wyszukiwarce Google, myśląc, że będzie to łatwe wyjście i szybko się rozczarowałem. Byłem pewien, że Apple będzie miał wszechstronną (ale początkowo kosztowną) pulę odpowiedniego sprzętu i oprogramowania, aby uczynić inteligentny dom swoich marzeń łatwym do skonfigurowania i zabezpieczonym od razu po wyjęciu z pudełka. Ale Apple jest wciąż na etapie uczenia się, jeśli chodzi o inteligentne rzeczy. Znajdziesz wiele rzeczy, które działają z HomeKit, ale nie ma jednego „pakietu startowego” HomeKit do kupienia.
Budowa spójnego inteligentnego domu jest trudna lub droga. A czasem oba.
W końcu doszliśmy do tych samych dwóch wniosków: musisz być trochę maniakiem, aby wyjść poza coś prostego i powinieneś zacząć od SmartThings. Wynika to z faktu, że SmartThings obsługuje odpowiednie standardy komunikacji (Z-Wave i ZigBee) i ma świetną społeczność online, która zazwyczaj może uruchomić rzeczy, które nie działają od razu po uruchomieniu.
Obaj zgodziliśmy się również co do jednej rzeczy - Android Things nie może nadejść wkrótce.
Nie dlatego, że Android Rzeczy będą lepsze lub bardziej bezpieczne (byłby to HomeKit, dlatego najpierw wybrałem Apple), ale dlatego, że będzie darmowy i łatwy w adaptacji. Istniejące inteligentne produkty nie znikną. Firma taka jak Lutron nic nie zmieni ani nie porzuci swojego centrum Caseta na przykład na rzecz rozwiązania Android Things, ale firma nie będzie miała trudności z zbudowaniem interfejsu, który mógłby je bezproblemowo połączyć. Niektóre istniejące produkty, które już są swego rodzaju uniwersalnym hubem, takie jak wspomniane wcześniej SmartThings, będą mogły być bezproblemowo zintegrowane. Możliwość dostosowania aplikacji Android Things to wielka sprawa dla konsumentów, którzy nie chcą wydawać dużej ilości gotówki.
Ponieważ Android Things jest darmowy, wiele firm, które dopiero zaczynają - nawet te, które produkują rzeczy, o których nie sądziliśmy, że mogą być inteligentne - będzie z niego korzystać. Właśnie dlatego Google robi to przede wszystkim: wie, że ułatwienie dostosowania i swoboda korzystania z niego zostanie przyjęta przez duże i małe firmy, a to sprawi, że Google znajdzie się w coraz większej liczbie salonów.
Google użyje Androida Things, aby dostać się do salonu w taki sam sposób, jak Android, aby dostać się do kieszeni.
Być może najlepszą częścią Androida Things jest sposób interakcji z tym wszystkim. Żadna normalna osoba nie powinna przejmować się protokołami, sekwencjonowaniem lub innymi maniakami, gdy chce uaktualnić do czegoś takiego jak inteligentny zamek drzwi lub alarm przeciwpożarowy. Sposób, w jaki komunikuje się z innymi inteligentnymi urządzeniami, aby wykonać swoje zadanie, nie jest ważny dla użytkownika końcowego, tylko że działa i jest łatwy w obsłudze. Asystent Google od razu przychodzi mi na myśl i wkrótce widzę siebie mówiącego: „Czy muszę kupować jajka?” na mój telefon i odpowiedź na moją inteligentną lodówkę. Ale to nie jest fajna część - interfejs WWW jest.
I nie mam na myśli wyciągania telefonu lub laptopa, aby włączyć światła na dole. Mam na myśli odpowiedni interfejs sieciowy, który można uruchomić na małym kontrolerze lub wyświetlaczu na urządzeniu lub w dowolnym miejscu, i pod warunkiem, że jest podłączony do taniego centrum kompatybilnego z Android Things, możesz przejąć kontrolę nad wszystkimi swoimi inteligentnymi rzeczami. Możesz już to zrobić za pomocą kilku istniejących inteligentnych hubów (takich jak SmartThings; zobacz aplikację Android TV), ale jeśli mam rację co do przyjęcia Androida Rzeczy są ogromne, poszukaj kogoś, gdzie zbuduje najlepsze urządzenie wejściowe / interfejs użytkownika zawsze.
Co najważniejsze, Android Things pozwoli małemu facetowi na dostęp do tego samego oprogramowania, co duże. Mali faceci często robią naprawdę fajne rzeczy.
Lubię majstrować przy rzeczach i nie mogę się doczekać, aby sprawdzić, czy mogę dostosować system Android Things, aby zastąpić moje niezdarne, domowe kontrolery Python do takich rzeczy, jak oświetlenie akwarium lub ostrzeżenie skrzynki pocztowej. Założę się, że mogę. A jeśli mogę, wyobraź sobie, co może zrobić ktoś poważniejszy w zakresie rozwoju Internetu Rzeczy. Jestem bardzo podekscytowany rzeczami z Androidem, teraz, gdy wiemy o tym trochę więcej i nie mogę się doczekać, aby zobaczyć, czy mam rację, czy też będzie to kolejny Google również prowadzony.
