Spisu treści:
- Gdzie jest dobry sprzęt?
- Jak długo potrwa kolejna aktualizacja procesora?
- Poważnie, co do diabła robi Google?
- Zegarek Apple nie ma żadnego z tych problemów
Jeśli jesteś fanem systemu operacyjnego Google do noszenia, Wear OS, rok 2018 był jednym z lepszych lat, jakie kiedykolwiek widziała platforma smartwatch.
Pod koniec sierpnia Google ogłosiło całkowicie odnowiony interfejs, który kładzie duży nacisk na zupełnie nowy Google Fit i sprawia, że Asystent Google jest potężniejszy niż kiedykolwiek. W ubiegłym tygodniu Qualcomm zaprezentował swój pierwszy procesor do noszenia od ponad dwóch lat, który ma znacznie wydłużyć żywotność baterii.
Te odświeżenia oprogramowania i mocy obliczeniowej to dwie rzeczy, których Wear OS bardzo potrzebuje, ale nawet przy tych ulepszeniach zapowiedź Apple Watch Series 4 w zeszłą środę jest kolejnym przypomnieniem tego, jak wiele pracy Google wciąż ma przed sobą.
Oto tylko kilka pytań, które wciąż mam do Wear OS.
Gdzie jest dobry sprzęt?
Wear OS został znacznie ulepszony pod względem oprogramowania i przetwarzania, ale wciąż brakuje jednej rzeczy - imponującego sprzętu do połączenia tego wszystkiego.
Większość wszystkich istniejących zegarków Wear OS zostanie zaktualizowanych do nowego interfejsu i chociaż to świetnie, platforma potrzebuje wsparcia od producentów OEM, aby tworzyć nowe urządzenia, które są dostarczane zarówno z nowym interfejsem użytkownika, a co ważniejsze, z procesorem Qualcomm Wear 3100.
Jak dotąd jedynym smartwatchem z napędem Wear 3100 jest …
To Montblanc Summit 2 i chociaż nie jest to brzydki zegarek, nie jest to urządzenie, którego potrzebujemy, aby przywrócić Wear OS na właściwe tory. Jego poprzednik miał cenę początkową 890 USD, a dzięki nowym funkcjom, takim jak NFC, GPS i wodoodporność, Summit 2 prawdopodobnie nie będzie tańszy.
Summit 2 nie jest zegarkiem, którego Google potrzebuje, aby Wear OS oderwał się od ziemi. Z pewnością jest jeszcze czas, aby firma taka jak LG, Motorola itp. Ogłosiła bardziej dostępny i powszechny zegarek, ale nie słyszeliśmy wiele o młynie plotek w tych kwestiach i już mamy się dobrze do września.
Jak długo potrwa kolejna aktualizacja procesora?
Nowy procesor Wear 3100 firmy Qualcomm dla systemu Wear OS jest ekscytujący, ale wiele z tych emocji wynika z faktu, że firma zasadniczo ignorowała platformę przez dwa lata. Przez całe życie Wear OS mieliśmy do tego celu dwa dedykowane procesory - Snapdragon Wear 2100 i Wear 3100.
Z drugiej strony, każda nowa wersja Apple Watch jest dostarczana z ulepszonym procesorem za każdym razem.
- Zegarek Apple (seria 0) - Jabłko S1
- Apple Watch Series 1 i 2 - układ Apple S1P / S2 (2x szybkość przetwarzania i 50% wyższa wydajność GPU niż S1)
- Apple Watch Series 3 - układ Apple S3 (do 70% szybciej niż S2)
- Apple Watch Series 4 - układ Apple S4 (do 2x szybszy niż S3)
Z każdą wersją Apple Watch Apple wprowadza znaczące ulepszenia w krzemie, który zasila jego sprzęt, aby zapewnić najlepszą możliwą obsługę. Snapdragon Wear 3100 brzmi jak świetna technika, ale jeśli będziemy musieli czekać kolejne dwa lata na następcę, Wear OS znów znajdzie się w tym samym koleinie, z którego właśnie zaczyna się wspinać.
Poważnie, co do diabła robi Google?
Wracając do mojego pierwszego pytania, Google nie pomaga Wear OS, nie decydując się na wypuszczenie własnego sprzętu do smartwatchów. W rzeczywistości wszystko to rani.
Marka Pixel firmy Google wciąż nie cieszy się takim samym poziomem popularności w porównaniu z urządzeniami Samsung Galaxy i iPhone'em, ale z każdym nowym wydaniem firma nieustannie ustanawia linię Pixel jako dom dla jednego z najlepszych na świecie smartfonów. Co więcej, produkty takie jak Google Home, Chromecast i Pixelbook przypominają konsumentom, że Google jest obecnie znaną marką sprzętową, wartą czasu i pieniędzy.
Zegarek pikselowy byłby idealnym sposobem na uzyskanie Wear OS przed twarzami ludzi … ale tak się nie dzieje.
Być może, co ważniejsze, produkty te działają jako gabloty dla oprogramowania Google. Pixel 2 naraża ludzi na smak Androida Androida. Pixelbook przypomina kupującym, że system operacyjny Chrome nie jest tylko dla studentów. Google Home i Home Mini to świetnie wyglądające inteligentne głośniki, które zawstydzają popularne urządzenia Echo firmy Amazon w większej liczbie przypadków.
Dlaczego nie stworzyć dostępnego, mocnego i dobrze wyglądającego smartwatcha, który również informuje ludzi, że Apple Watch nie jest jedynym urządzeniem do noszenia, które można kupić w tym sezonie świątecznych zakupów? Google ma nawet aplikację na iOS, która pozwala cieszyć się w pełni funkcjonalnym systemem Wear OS na iPhonie.
Wysokiej jakości zegarek Wear OS z brandingiem Google może podnieść Wear OS na wyżyny, których wcześniej nie widzieliśmy, ale ponieważ Google wolałby „skupiać się na naszych partnerach”, nie otrzymujemy takiego.
Zegarek Apple nie ma żadnego z tych problemów
Podczas gdy Google nadal zastanawia się, co na świecie chce zrobić z Wear OS, Apple będzie nadal spożywać rynek smartwatchów na śniadanie, tak jak robił to w ciągu ostatnich trzech lat.
Dzięki nowemu zegarkowi Apple Watch z serii 4 przypomniano nam, jak daleko Apple jest naprawdę. Teraz, gdy przybrane funkcje firmy, takie jak powiadomienia, ogólne monitorowanie kondycji, a nawet strumieniowe przesyłanie muzyki, mogą teraz skupiać się na rzeczach związanych ze stylem życia, które mogą mieć duży wpływ na życie ludzi - wykrywanie upadków, odczyty EKG, jak to nazywasz.
Apple Watch to fantastyczny smartwatch, tak, ale przekształcił się również w niesamowity, samodzielny komunikator do noszenia na siłowni, ratujący życie towarzysz zdrowia.
Tymczasem Wear OS wciąż korzysta z luksusowych marek modowych, aby utrzymać go przy życiu.
Najlepszy smartwatch Android Wear OS w 2018 roku
