Jeśli kupiłeś Galaxy S10, być może zauważyłeś, że ma coś, czego nie ma wiele innych telefonów - wstępnie zainstalowany ochraniacz ekranu.
Samsung postanowił to zrobić, ponieważ ultradźwiękowy czujnik odcisków palców w S10 i S10 + nie działa dobrze z wszelkiego rodzaju ochraniaczami innych firm, a dla osób, które i tak już planowały używać go w telefonie, jest to miły akcent.
Przeglądając fora AC, wygląda na to, że ludzie są rozdarci, czy chcą to kontynuować.
rolexreviews
Osobiście byłem zszokowany, gdy dowiedziałem się, że Samsung ponownie instaluje zabezpieczenia ekranu w serii S10, ale to dobrze dla klienta, ponieważ cena telefonów wzrosła tak wysoko, że zawsze miło jest widzieć, że klient otrzymuje premię. uważasz, że ochraniacz ekranu jest nieco przeszkadzający? jakbym wyczyścił przednią kamerę co najmniej dwa razy w ciągu 3 dni …
Odpowiadać
Przepustnica Johnny
Mój jest na razie włączony. Ale drapie się jak szalony, więc wkrótce zainwestuję w Whitestone.
Odpowiadać
Bl00dRunzC0ld
Zostawię moje, dopóki nie wypuszczą dobrego szkła hartowanego, które nie jest Whitestone i nie kosztuje 50 USD.
Odpowiadać
henryfool3
Nawet nie zdawałem sobie sprawy, że to prawdziwy ochraniacz ekranu, kiedy go dostałem. Myślałem, że to tylko plastik. Minęło kilka minut po tym, jak skonfigurowałem telefon. Nigdy tak naprawdę nie używaj ochraniaczy ekranu. Szczerze mówiąc, nie jestem pewien, dlaczego powinienem potrzebować, jeśli szkło jest tak mocne, jak mówią. Do tej pory nie miałem wielu problemów. Stosuję przypadek tho.
Odpowiadać
Co z Tobą? Czy utrzymujesz preinstalowaną ochronę ekranu Galaxy S10?
Dołącz do rozmowy na forach!