Recenzja Chromebooka Asus C300

Pierwszy Chromebook firmy ASUS oferuje solidny sprzęt i fantastyczną cenę, ale opóźniają go niedociągnięcia w wydajności

Chromebooki korzystały z różnych procesorów przez lata, ale nie ma wątpliwości, że najmocniejsze i odnoszące sukcesy modele zawsze zawierały Intel. Chromebooki ARM po prostu nie są jeszcze „tam”, jeśli chodzi o równoważenie mocy i wydajności baterii, często brakuje im najnowszych urządzeń Intel Haswell w obu kategoriach.

Intel zablokował high-end rynku Chromebooków, a teraz wraz z linią procesorów Bay Trail stara się zająć resztą rynku. Bay Trail ma na celu zapewnić te same funkcje, które sprawiają, że urządzenia ARM są tak popularne - w tym wydajność energetyczną i brak potrzeby wentylatorów - jednocześnie oferując moc, której ludzie oczekują, gdy zobaczą naklejkę Intel na podparciu dłoni laptopa.

ASUS jest jednym z pierwszych producentów, który dostarczył Chromebooka z nowym procesorem Intel Bay Trail, wypuszczając na rynek modele C200 (11 cali) i C300 (13 cali) w maju, a ostatecznie pod koniec czerwca. Chociaż ma długą historię tworzenia świetnych laptopów, a nawet wcześniej stworzył Chromeboksa, jest to jego pierwsze zdjęcie na Chromebooku.

Zapoznaj się z naszą pełną recenzją Chromebooka ASUS C300 i sprawdź, czy trafił w sedno.

Sprzęt i elementy wewnętrzne

C300 nie przypomina palnika stodoły, ale kosztuje tylko 249 USD

Chromebook C300 nie jest wielkim palnikiem stodoły, jeśli chodzi o wewnętrzne specyfikacje. Otrzymujesz bardzo 13, 3-calowy ekran 1366 x 768 dla pieszych, wspierany przez 2 GB pamięci RAM, 16 GB pamięci i nowy dwurdzeniowy procesor Intel Bay Trail Celeron o taktowaniu 2, 16 GHz. Procesor jest jedyną prawdziwą rzeczą, na którą warto się tutaj skupić, ponieważ reszta specyfikacji jest obecnie dość standardowa dla taniego Chromebooka. A przy cenie detalicznej 249 USD nie ma tu wiele wad wewnętrznych.

ASUS oferuje najwyraźniej edukacyjny C300 z 4 GB pamięci RAM, 32 GB pamięci, szybszym czterordzeniowym procesorem i opcjonalną łącznością komórkową, ale te modele nie wydają się w tym momencie w sprzedaży. To samo dotyczy innych kolorów - czerwonego, żółtego i niebieskiego - które reklamuje ASUS.

Należy również wspomnieć, że istnieje mniejsza 11-calowa wersja tego Chromebooka, C200, która ma takie same specyfikacje i wygląd, ale zwiększa żywotność baterii o godzinę. Ma nawet tę samą cenę, 249 USD, co C300.

Kategoria	funkcje
Pokaz	13, 3-calowy 1366 x 768 118 ppi, LED
Edytor	Dwurdzeniowy Intel Bay Trail-M N2830 przy 2, 16 GHz (turbo do 2, 41 GHz)
Pamięć	2 GB
Przechowywanie	16 GB wewnętrzna, karta SD z możliwością rozbudowy
Łączność	Wifi 802.11b / g / n / ac, Bluetooth 4.0
Porty	1x USB 2.0, 1x USB 3.0, HDMI, słuchawki / mikrofon
Bateria	48 Wh litowo-polimerowy
Wymiary	13, 3 x 9 x 0, 78 cala
Waga	3, 08 funta

Układ portów jest dość prosty w C300, z zasilaniem, HDMI, USB, kartą SD i portami słuchawkowymi z jednej strony, a tylko jednym gniazdem USB i blokadą z drugiej. Należy również zauważyć, że gniazdo karty SD to styl push-push, który całkowicie przenosi kartę SD do ciała, co daje więcej możliwości wykorzystania tej karty jako bardziej trwałego rozwiązania do przechowywania.

ASUS wykonuje świetną robotę dzięki swoim zdjęciom prasowym, dzięki którym C300 wygląda na tak cienki, lekki i premium, jak to możliwe, i cieszę się, że większość tego uczucia pojawia się, gdy faktycznie masz laptopa przed sobą. Cała pokrywa i wnętrze laptopa jest wykonane z czarnego plastiku, który wygląda jak szczotkowany metal, uzupełnionego standardowym matowym plastikiem wokół wyświetlacza i na spodzie urządzenia małymi kawałkami błyszczącego czarnego plastiku wokół różnych krawędzi.

• 

  Kolejny niedrogi Chromebook, kolejny niedrogi wyświetlacz. C300 jest dostarczany z bardzo podstawowym wyświetlaczem o przekątnej 13, 3 cala i rozdzielczości 1366 x 768, a także jest znacznie gorszym wyświetlaczem TN, który oferuje słabe kąty widzenia i jaskrawość. Wyświetlacz działa i to wszystko. Kolory są wyprane, kąty widzenia są złe, a jasność jest po prostu średnia - niestety dla większości współczesnych Chromebooków.

  Wiem, że to środek na obniżenie kosztów, ale wyświetlacze TN muszą odejść

  Mam większy problem z faktem, że jest to panel TN niż rozdzielczość, szczerze mówiąc, ponieważ znacznie bardziej prawdopodobne jest zauważenie złych kątów widzenia i wyblakłych kolorów niż dostrzeganie pojedynczych pikseli trzymających komputer tak daleko od twoje oczy, jak często to robisz. Chrome OS również źle sobie radzi z skalowaniem interfejsu do wyświetlaczy o większej gęstości, co oznacza, że ​​najlepsza rozdzielczość 13-calowego laptopa w tym momencie to prawdopodobnie tylko 1600 x 900.

  Jedną rzeczą (i tylko jedną, szczerze mówiąc), że HP trafił bezpośrednio na Chromebooka 11, był wyświetlacz IPS o jasności 400 nitów i chciałbym, aby więcej producentów Chromebooków poprawiło grę z przodu wyświetlacza, tak jak HP.

  Jeśli odwrócisz C300, zauważysz parę głośników tuż pod lewą i prawą krawędzią z przodu laptopa, które oferują całkiem niezły dźwięk, biorąc pod uwagę ich rozmiar. Bas jest zrozumiale ograniczony, ale głośniki stają się dość głośne bez zniekształceń, co idealnie nadaje się do zaimprowizowanego słuchania muzyki bez słuchawek. Ta para głośników przewyższa całkowicie wewnętrzne głośniki znajdujące się w niektórych innych laptopach i pod tym względem są bardziej niż dopuszczalne.

  Klawiatura i gładzik

  

  Brak skarg na przód - naprawdę świetna klawiatura i gładzik

  ASUS wykonał całkiem dobrą robotę z klawiaturą C300 i tak naprawdę nie znalazłem z nią ani jednej skargi. Klawisze mają dobrą teksturę, są dobrze rozmieszczone, a podczas gdy klawiatura jest stosunkowo płytka, klawisze mają dużą sprężynę, co daje dobrą reakcję dotykową na naciśnięcia klawiszy. Oczywiście z laptopem w tym przedziale cenowym nie dostajesz podświetlanej klawiatury, więc nie mogę go zbytnio oznaczyć z powodu braku tej funkcji.

  Gładzik ma odpowiednią wielkość, ale patrząc na niego w stosunku do wielkości całego komputera, myślę, że ASUS mógł być nieco większy. W każdym razie gładzik ma odpowiednią siłę przeciągania, dzięki czemu zarówno regularna nawigacja, jak i gesty wieloma palcami są łatwe do wykonania. Gładzik jest trochę za płytki, ale nigdy nie był tak płytki, że nie byłem w stanie dokonywać konsekwentnych wyborów.

  Żywotność baterii

  

  Żywotność baterii w rzeczywistości odpowiada twierdzeniom producenta

  ASUS twierdzi, że C300 ma pełne 10 godzin pracy na baterii (11 godzin na C200) i po raz pierwszy przekonałem się, że może on sprostać tym roszczeniom nawet przy regularnym użytkowaniu. Podczas gdy Chromebook Samsung 2 obiecał 8, 5 godziny i wyszedł krótko około 5 lub 6, C300 faktycznie łatwo dotarł do 9 lub 10 godzin w moim czasie z nim. Nadal nie sądzę, że będzie to komputer „na cały dzień” dla kogoś, kto ma dużo pracy i będzie opodatkowywał C300 przez wiele godzin dziennie, ale z drugiej strony tak naprawdę nie jest wystarczająco silny, aby być podstawowy komputer roboczy.

  Chociaż nie jest to tak często potrzebne, ASUS zawiera również bardzo ładną cegłę mocy, aby naładować C300. Jest to samodzielna wtyczka ścienna z pojedynczym wyjmowanym kablem i chociaż nie jest tak kompaktowa jak standardowa ładowarka USB do tabletu, robi się bardzo blisko. Nie miałem problemu z wrzuceniem tego do torby, gdy nie byłem pewien, czy potrzebuję ładowarki, bez obawy, że mi to przeszkodzi.

  Wydajność i wykorzystanie w prawdziwym świecie

  

  Miałem duże nadzieje na procesor Intel Bay Trail w C300, odkąd Google położyło wysokie oczekiwania, gdy po raz pierwszy zaprezentował nową generację bez wentylatorów i energooszczędnych Chromebooków. Procesor zasilający ten C300 po prostu nie jest dość dobry, niestety, do wszystkich zastosowań poza podstawowymi. Podobnie jak układy ARM, z którymi bezpośrednio konkuruje, Bay Trail (przynajmniej w obecnej konfiguracji dwurdzeniowej) wydaje się zbytnio poświęcać wydajność, aby pozostać w granicach ograniczeń ciepła i żywotności baterii.

  Uprość swoje zadania, bo inaczej frustrują Cię spowolnienia

  Jednoczesne używanie więcej niż kilku kart lub próba szybkiego wykonywania wielu zadań może być frustrujące, jeśli spodziewasz się, że ta maszyna będzie działać tak szybko, jak potężniejsze Chromebooki Haswell Celeron (nie mówiąc już o tym, czego można oczekiwać od wysokiej klasy laptop). Kiedy zmniejszasz liczbę kart lub skupiasz się tylko na kilku zadaniach, C300 reaguje dość szybko i rzadko zdarza mi się spowalniać pisanie lub przewijanie w takich przypadkach. Miałem wrażenie, że C300 był bardziej responsywny i zdolny do pracy z dwurdzeniowym procesorem Intel Bay Trail i 2 GB pamięci RAM niż nawet najnowszy Chromebook Samsung 2 z czterordzeniowym Exynos 5800 i 4 GB pamięci RAM.

  Podoba mi się ulepszona konstrukcja, w której brak wentylatorów pozwala producentom, a 10 godzin pracy na baterii jest absolutnie fantastyczne, ale jako ktoś, kto używa komputerów trudniejszych niż przeciętny użytkownik, chętnie zrezygnuję z obu tych rzeczy w aby mieć mocniejszy procesor. Miejmy nadzieję, że nadchodzące układy Broadwell lub wyższej klasy Bay Trail mogą wypełnić lukę.

  Dolna linia

  

  To właściwie jeden z najładniejszych i najbardziej odczuwalnych obecnie Chromebooków, który oferuje także świetną żywotność klawiatury i baterii, co jest niezwykle zaskakujące, biorąc pod uwagę, że jest to również jedna z najtańszych opcji. Cięcia zostały obniżone, aby osiągnąć ten punkt cenowy 249 USD, przy czym ASUS umieszcza tylko 2 GB pamięci RAM w C300, ale jedynym prawdziwym czynnikiem zakłócającym codzienne użytkowanie jest słabszy procesor.

  Chromebook ASUS C300 najprawdopodobniej nadal jest najlepszy na drugim komputerze do bardziej swobodnego użytkowania, biorąc pod uwagę jego ograniczone możliwości przetwarzania, ale za 249 USD naprawdę nie możesz się pomylić z tym komputerem, jeśli ten prostszy przypadek użytkowania jest dokładnie tym, czego szukasz. Zaawansowani użytkownicy będą musieli szukać gdzie indziej, ale to nie znaczy, że ASUS nie ma nic dobrego z C300.

  Możemy otrzymać prowizję za zakupy za pomocą naszych linków. Ucz się więcej.