Logo pl.androidermagazine.com
Logo pl.androidermagazine.com

Recenzja adaptera wideo Belkin Miracast

Spisu treści:

Anonim

Prawdopodobnie jest to najlepszy jak dotąd adapter Miracast, ale propozycji wartości wciąż nie ma.

Chromecast firmy Google do przesyłania strumieniowego za 35 USD może być obecnie na topie, ale na długo przed tym niedrogim akcesorium rozrywkowym istniał inny standard wideo - Miracast. Z kilkoma zastrzeżeniami możesz znaleźć obsługę Miracast na wielu najpopularniejszych urządzeniach: Nexus 4, 5 i 7 (2013); Galaxy S3, S4, Uwaga 2, 3, 8.0, 10.1; Optimus G; HTC One. Więc z całym tym wsparciem, dlaczego Miracast nie wystartował?

Netgear próbował wypuścić jedno z pierwszych akcesoriów Miracast, PTV3000, które tak naprawdę nie działało dobrze - nawet po wielu aktualizacjach. Nawet w przypadku udanych adapterów wydajność różniła się w zależności od urządzenia i wersji oprogramowania. Bez względu na to, czy jest to niedokończony standard, słaba implementacja, złe akcesoria, czy może połączenie wszystkich trzech elementów, Miracast naprawdę się nie wystartował. Samsung teraz obsługuje AllShare Cast, HTC przesyła Media Link HD, Intel ma Wi-Di, a Google naturalnie lubi Chromecasta.

Pomimo wielu przeciwności losu Belkin postanowił wypuścić adapter wideo Miracast za 79 USD.

Proces instalacji

To urządzenie będzie (miejmy nadzieję) usiąść za telewizorem. Nie musi wyglądać fantazyjnie i nie jest - to czarny plastikowy klucz sprzętowy z portem USB z boku i wtyczką HDMI na końcu. Jest o około 50 procent większy niż Chromecast, a między jego grubością a niefortunnym umieszczeniem portu USB może być nieco za duży, aby zmieścił się w większości portów HDMI w telewizorach - Belkin ma przynajmniej przedłużacz HDMI, co prawdopodobnie potrzeba.

Podobnie jak Chromecast, adapter wideo Belkin Miracast wymaga zewnętrznego zasilania. Większość nowoczesnych telewizorów ma porty USB z tyłu, ale nie zawsze zapewniają wystarczającą moc do uruchomienia akcesoriów (porty „serwisowe” są często w ten sposób). Belkin zawiera dwumetrowy przewód USB do podłączenia z tyłu telewizora, ale jeśli nie masz portu USB, utkniesz przy użyciu przedłużacza i ściennej wtyczki USB. Belkin nie zawiera dłuższego kabla ani wtyczki, więc musisz go MacGyver, jeśli telewizor nie ma portu.

Belkin twierdzi, że adapter wideo Miracast jest łatwy do skonfigurowania i nie żartował. Poza procesem znajdowania otwartych portów HDMI i USB z tyłu mojego telewizora, dosłownie nie było dla mnie dalszej konfiguracji.

Naprzód.

Doświadczenie

Gdy wszystko jest podłączone i masz obsługiwane urządzenie (Belkin ma pełną listę na swojej stronie internetowej), po prostu włącz Wi-Fi i udostępnianie ekranu - każdy producent nazywa to inaczej - i jesteś gotowy. Stuknij monit ekranowy, aby potwierdzić prawidłowe urządzenie, a telewizor zacznie odzwierciedlać ekran urządzenia.

Bez wymyślnej konfiguracji, bez elementów sterujących i ustawień na ekranie. Wszystko na ekranie Twojego telefonu będzie dublowane dokładnie w rozdzielczości 1080p na twoim telewizorze. Każdy dźwięk, który normalnie pochodziłby z twojego urządzenia, będzie również przesyłany przez głośniki telewizora. Dublowanie (lub „Przesyłanie”, jeśli korzystasz z urządzenia Nexus) trwa, dopóki nie powiesz mu, aby się zatrzymało.

Tak, oznacza to, że możesz odpalić WatchESPN, NBC Live Extra lub YouTube na swoim telefonie i będzie odtwarzany na twoim telewizorze. Możesz także zagrać w grę na telefonie i pozwolić innym ludziom w pokoju patrzeć, jak zabijasz zombie lub ścigasz się samochodem na dużym ekranie. Opóźnienie między wejściem w urządzeniu a wyświetlaniem na telewizorze jest niestety na tyle duże, że nigdy nie chciałbyś używać telefonu jako kontrolera i samemu oglądać telewizji, ale zarówno audio, jak i wideo są zsynchronizowane, kiedy się pojawiają na zewnątrz.

Przetestowaliśmy adapter wideo Miracast zarówno z Nexusem 5, jak i HTC One, z routerem AC 802.11 ac w sieci 5 GHz w środku (router około 15 stóp od telewizora) i stwierdziliśmy, że stabilność połączenia była dobra, ale nie świetna. Moglibyśmy z łatwością utrzymywać urządzenie podłączone przez wiele godzin, oglądając filmy i grając w gry, a innym razem podłączaliśmy się i rozłączaliśmy losowo pięć minut później, często wymagając wyłączenia i ponownego włączenia telewizora.

Kiedy pozostało w kontakcie, obraz wyglądał dobrze, ale znów nie był fantastyczny dla naszych oczu. To, co często wygląda dobrze na 5-calowym wyświetlaczu pod względem elementów interfejsu użytkownika i strumieniowego przesyłania wideo, po prostu nie jest dość tabaki, gdy zostanie powiększone do rozmiaru telewizora. YouTube w centrali i grach pełnoekranowych prawdopodobnie wyglądał najlepiej, ale poza tym nie ma zbyt wiele interfejsu telefonu (lub nawet tabletu), który wyglądałby dobrze na tak dużym ekranie.

Ale powinieneś kupić?

Adapter wideo Belkin Miracast działa i działa całkiem dobrze. Działa nawet na wielu różnych urządzeniach z różnymi producentami oprogramowania i sprzętu. Ale wciąż nie jest wart 79 USD dla praktycznie każdego. Oczywiście Chromecast działa z mniejszą liczbą typów treści i aplikacji (przynajmniej na razie), ale działa z niemal każdym telefonem z Androidem, iPhone'em lub komputerem i kosztuje tylko 35 USD. Nie wspominając o zaletach korzystania z urządzenia do innych celów, gdy działa ono jako pilot do Chromecasta. Karta wideo Miracast technicznie ma teraz więcej możliwości, ale tak naprawdę po prostu odzwierciedla ekran telefonu w telewizorze. I to wszystko.

Jeśli kosztuje mniej niż 50 USD lub, powiedzmy 35 USD, możemy polecić zakup adaptera wideo Miracast, aby ustawić go na innym wejściu HDMI obok Chromecasta. Ale w chwili obecnej ceny i możliwości nie ma powodu, aby zastanawiać się nad zakupem karty wideo Miracast nad Chromecastem, jeśli chcesz przesyłać treści z urządzeń mobilnych do telewizora.