Blackberry Key2 vs. Samsung Galaxy S9: porównania aparatów

Spisu treści:

Zdjęcia w świetle dziennym
Zdjęcia przy słabym świetle
Który aparat jest najlepszy?
BlackBerry KEY2
Główny

Na pierwszy rzut oka możesz nie brać pod uwagę bezpośrednich konkurentów BlackBerry KEY2 i Samsung Galaxy S9, i oczywiście rażąca różnica polegająca na tym, że masz fizyczną klawiaturę i nieco niższe komponenty, byłaby zgodna z tą logiką. Ale pamiętaj o tym: KEY2, ze skokiem cen w stosunku do KEYone, kosztuje teraz 649 USD, a Galaxy S9 jest odblokowany za jedyne 50 USD więcej. Biorąc pod uwagę podobieństwo cen, uzasadnione jest oczekiwanie, że KEY2 będzie oferować dopasowanie do kamery.

Dzięki pewnym testom i doświadczeniu możemy teraz powiedzieć, gdzie stoi konfiguracja podwójnego aparatu KEY2 i czy jego wydajność fotograficzna jest na czasie z jego ceną i konkurencją.

Zdjęcia w świetle dziennym

BlackBerry KEY2 (po lewej) / Galaxy S9 (po prawej) - kliknij, aby powiększyć, użyj klawiatury do nawigacji.

Tak jak Daniel znalazł w naszej pełnej recenzji KEY2, telefon jest w stanie zrobić solidne zdjęcia, szczególnie w świetle dziennym. Opierając się mocno na HDR, jego kolory są wyraziste - a drobne szczegóły są całkiem dobre nawet w ujęciach z bliska. Ale kiedy umieścisz jego zdjęcia obok aparatu tak fantastycznie zdolnego jak Galaxy S9, możesz powiedzieć, że jest to krok poniżej flagowego poziomu.

Zdjęcia KEY2 są kolorowe, ale brakuje im dynamicznego zakresu i szczegółów GS9.

Zauważysz, że zdjęcia KEY2 są często tak samo kolorowe jak zdjęcia Galaxy S9, jeśli nie bardziej, ale ogólnie jest to wynikiem nadmiernego nasycenia, które jednocześnie zabija głębokość i szeroki zakres dynamiczny, który tworzy zdjęcie czuć się bardziej realistycznie. Dostajesz bogate kolory, ale odbywa się to kosztem głębi i rzeczywistego zakresu dynamicznego - wszystkie kolory są wzmocnione, co nie jest dokładne. Kiedy zaczniesz powiększać zdjęcia, aby zobaczyć szczegóły, Galaxy S9 jest daleko przed sobą pod względem cienkich linii i tekstur. W większości przypadków jest to widoczne na zdjęciach KEY2 jako nieco przerobione i trochę miękkie.

HDR jest w zasadzie wymogiem dla KEY2 - włącz go, aby uzyskać jak najbardziej przyjemne wyniki.

W trudnych ujęciach, w których potrzebna jest mieszanka oświetlenia lub potrzebny jest szeroki zakres dynamiki, KEY2 nie wykona zadania, chyba że HDR automatycznie się włączy - jeśli nie, zdjęcie wygląda na wyprane i pozbawione kolorów. Możesz stuknąć w licznik, co zwykle sprawia, że wszystko jest odpowiednie dla obiektu, ale pozostawia resztę sceny nijaką. Z drugiej strony Galaxy S9 może zwykle uzyskać dobre ujęcie z przyjemnymi kolorami, niezależnie od tego, czy wyzwala HDR. W większości przypadków KEY2 najlepiej jest pozostawić w trybie HDR, aby uzyskać najlepsze możliwe zdjęcie.

Na koniec krótka wzmianka o możliwościach zoomu 2X tych kamer. W podobnej cenie Galaxy S9 nie ma drugiego aparatu, ale droższy GS9 + ma i jest skonfigurowany w taki sam sposób, jak KEY2, aby zapewnić dwukrotny zoom. Druga kamera KEY2 mocno przetwarza obrazy, co jest wstydem i naprawdę nie konkuruje dobrze z drugą kamerą Galaxy S9 +. Dwukrotne obrazy są często miękkim i plamistym bałaganem, nawet przy dobrym oświetleniu - więc jest to tak samo użyteczne, jak dwukrotny zoom cyfrowy w standardowym Galaxy S9. KEY2 ma przewagę, oferując tryb portretowy z dwoma aparatami, który jest podobny pod względem jakości do innych dostępnych obecnie ofert.

Zdjęcia przy słabym świetle

BlackBerry KEY2 (po lewej) / Galaxy S9 (po prawej) - kliknij, aby powiększyć, użyj klawiatury do nawigacji.

Na papierze Galaxy S9 ma ogromną przewagę w słabym świetle. Ma większą matrycę, jaśniejszy obiektyw, optyczną stabilizację obrazu i bardziej zaawansowany procesor obrazu. Wszystkie te zalety odgrywają się na powstałych obrazach, a Galaxy S9 bez trudu pokonuje KEY2 w każdej sytuacji przy słabym oświetleniu.

BlackBerry ma długą drogę, aby zobaczyć, gdzie znajdują się dziś aparaty Samsunga.

Wystarczy spojrzeć na przykładowe zdjęcia powyżej, a zobaczysz, co mam na myśli. KEY2 ogólnie uderza w kolor i balans bieli, ale o to chodzi - wszystko inne jest kombinacją miękkiego, ziarnistego, plamistego i nadmiernie przetworzonego. Od czasu do czasu, gdy masz scenę z mieszanym oświetleniem, możesz uzyskać wyraźne ujęcie, ale jest mało rymów lub powodów, dla których i na pewno nie jest to powtarzalne. Tego rodzaju wydajność w słabym świetle widzieliśmy kilka lat temu w telefonach klasy średniej. Zastanawiające jest, dlaczego tak źle jest, gdy ten sam aparat robi zdjęcia przy świetle dziennym.

Tak, zestawienie KEY2 z jedną z najlepszych dostępnych kamer smartfonów w słabym świetle nadmiernie podkreśla jego niedociągnięcia, ale jak wspomniano na początku, Galaxy S9 jest tylko o 50 USD odblokowany - i przy tym niewielkim wzroście ceny możesz przejść od zdjęcia w słabym świetle, które są ziarnistym bałaganem dla tych, które konkurują z samodzielnymi aparatami cyfrowymi.

Który aparat jest najlepszy?

Bądźmy szczerzy, nie spodziewaliśmy się, że od samego początku będzie tak blisko. Podczas gdy Galaxy S9 opiera się na latach doskonałości Samsunga w fotografii mobilnej, KEY2 wywodzi się z mniej historii o kamerach BlackBerry z tuningiem TCL.

Ogólnie rzecz biorąc, kamera KEY2 jest powyżej średniej - ale jest to znacznie poniżej możliwości GS9.

W scenach dziennych KEY2 wykonuje dobrą robotę - może robić kolorowe zdjęcia z dobrą ekspozycją i przyzwoitymi szczegółami. Są powyżej średniej i łatwo wystarczają na rynek docelowy BlackBerry. Ale gdy zobaczysz, co Galaxy S9 może uchwycić w tych samych scenach, możesz stwierdzić, że zakres dynamiki i drobne szczegóły po prostu nie są w stanie konkurować z dzisiejszymi telefonami najwyższej klasy. Biorąc pod uwagę mniejszą matrycę aparatu KEY2 i brak OIS, nie jest zaskakujące, że jest on również lepszy od szerokiego marginesu w warunkach słabego oświetlenia. Telefony takie jak Galaxy S9 (i wiele innych) mają duże czujniki, OIS i znacznie bardziej zaawansowane przetwarzanie do obsługi scen przy słabym świetle z lepszymi kolorami, mniejszym hałasem i ogólnie lepszą ogólną klarownością.

Gdyby zdjęcia KEY2 przy słabym świetle były tak zbliżone do Galaxy S9, jak jego możliwości w świetle dziennym, można argumentować, że był przynajmniej na boisku, aby być wystarczająco dobrym dla pieniędzy. Ale bardzo słabe możliwości słabego oświetlenia, gdy dodane do pozycji początkowej, która nie jest tak dobra w ciągu dnia, pokazują, że KEY2 jest o krok dalej od najlepszych dostępnych obecnie kamer. Jeśli aparat jest jednym z głównych punktów przy zakupie smartfona, absolutnie warto wydać dodatkowe 50 USD na Galaxy S9 (lub inny dostępny telefon za około 700 USD) - w każdej sytuacji uzyskasz znacznie lepsze wrażenia z fotografowania. Ale jeśli wszystko, czego potrzebujesz jako „ponadprzeciętne” z aparatu w smartfonie, i okaże się, że reszta funkcji KEY2 jest atrakcyjna, ten telefon wykona zadanie - po prostu nie oczekuj, że ktoś zachwyci twoimi zdjęciami.