W chwili obecnej nie brakuje plotek na temat Galaxy S7, a chociaż Internetowa inteligencja jest świetna w przetwarzaniu informacji i analizowaniu informacji wyrzucanych z różnych kierunków, kontekst nie zawsze pomaga ustalić, co jest prawdziwe, a co nie. Nie jest to niespodzianką, w końcu mówimy o niewydanym i niezapowiedzianym sprzęcie z grupą wczesnych użytkowników, którzy pochłaniają wycieki i plotki jak gąbka pozostawiona na pustyni. Zabawą w tym procesie, zwłaszcza gdy zbliżamy się do uruchomienia telefonu, jest udział w rozmowie.
W szczególności jedna z plotek zapoczątkowała krótką rozmowę na naszych forach o skanach siatkówki jako uwierzytelnieniu w Galaxy S7 i czy byłaby to teraz praktyczna metoda odblokowania na dowolnym telefonie. Chociaż niewiele jest dowodów na to, że Samsung przygotowuje się do wprowadzenia tej funkcji, prawdopodobnie jest to jedna z niewielu firm, które mogą ją obecnie uruchomić.
To niczym szalone lasery, które widzimy w filmach i programach telewizyjnych.
Kolejny etap uwierzytelniania jest w naszych kolektywnych umysłach od dłuższego czasu. Czujniki Fingeprint są teraz w modzie, głównie ze względu na ich szybkość i wydajność. Podczas gdy panuje ogólna zgoda co do tego, że ten mechanizm znajduje się na dole pięciu najważniejszych sposobów zapewnienia bezpieczeństwa telefonu, z pewnością jest lepszy niż nic w większości przypadków.
Skanowanie siatkówki w tym momencie w naszym użyciu byłoby głównie bardziej specyficznym rodzajem odblokowania twarzy, który, jak wiemy, ma swoje własne pułapki bezpieczeństwa jako praktyczny i bezpieczny mechanizm uwierzytelniania. To niczym szalone lasery, które widzimy w filmach i programach telewizyjnych. Microsoft ma podobny mechanizm wprowadzony z Lumią 950, z czujnikiem IR w miksie, aby pomóc z dokładnością. Demonstracje, które do tej pory widzieliśmy, twierdzą, że patrzą się w żyły w twoich oczach w celu uwierzytelnienia, ale nadal istnieje uzasadniona szansa, że można to pokonać poprzez zdjęcie lub wideo w wyższej rozdzielczości. Tym, co odróżnia korzystanie z oczu od odblokowywania telefonu, jest bardziej specyficzna strefa na twarzy, która może być trudniejsza do sfałszowania przy użyciu narzędzi klasy konsumenckiej. Widzieliśmy przykłady tej technologii już od ZTE i Alcatela działających na telefonach z Androidem, ale jak praktyczna jest ta metoda odblokowania?
Mechanizm odblokowywania „eyeprint”, który widzieliśmy głównie jako koncepcję w zeszłym roku, odpowiadał na wiele podstawowych pytań. Zarówno ZTE, jak i Alcatel zademonstrowali, że odblokowania „eyeprint” można używać zarówno z okularami, jak i bez nich, aw naszych bardziej szczegółowych testach na Idol 3 wydawało się bardziej dokładne niż Face Unlock Google'a, jeśli chodzi o przejście przez ekran blokady do telefonu. Nadal jest mniej wydajny i zauważalnie mniej dokładny niż dobry czujnik odcisków palców, ale działał i działał wystarczająco dobrze, aby uznać go za niezawodny.
Nie mamy absolutnie nic, co sugerowałoby, że Samsung planuje wypuścić skanowanie siatkówki za pomocą Galaxy S7, ale jeśli jakikolwiek telefon mógłby to zrobić, to byłby ten. Samsung wykazał się wyższością zarówno w technologii wyświetlania, jak i fotografii, więc ten rodzaj uwierzytelnienia działałby w miejscach, z którymi zmagałoby się wiele innych smartfonów, na przykład gdy jesteś na zewnątrz w jasnym słońcu. Przyzwoity przedni aparat i ultrajasny tryb światła słonecznego Samsunga sprawiłyby, że technologia, którą widzieliśmy już na mniejszych telefonach, byłaby realną opcją uwierzytelniania praktycznie wszędzie.
