Spisu treści:
adb shell cat / sys / module / pvrsrvkm / parameters / sgx_gpu_clk nigdy nie może kłamać
Samsung został przyłapany na oszukiwaniu. Manipulują wynikami testu porównawczego dla Galaxy S4, umożliwiając GPU działanie z wyższą częstotliwością zegara i blokując procesor na maksymalnej częstotliwości, w inny sposób niż inne procesy systemowe. Dają one niektórym własnym aplikacjom Samsunga ograniczony czas przy tych wyższych prędkościach, ale wyraźnie faworyzują niektóre popularne aplikacje porównawcze. Zostali złapani na gorącym uczynku przez Briana i Ananda w AnandTech - dwóch najlepszych geniuszach sprzętowych w branży - i Internet jest w zawrotnym tempie, jak zwykle.
Czytaliśmy o tym wszystko, w tym odpowiedzi osób, które nie są w żaden sposób powiązane z żadną z zaangażowanych stron, a teraz, gdy jest już południe i miałem kilka koktajli z lunchem, chcę napisać kilka słów o tym.
Samsung oszukuje w testach porównawczych
Aby ulepszyć (lub coś w tym stylu), Samsung wydał oświadczenie wyjaśniające kilka rzeczy.
W zwykłych warunkach Galaxy S4 został zaprojektowany tak, aby umożliwić maksymalną częstotliwość GPU 533 MHz. Jednak maksymalna częstotliwość GPU jest obniżona do 480 MHz w przypadku niektórych aplikacji do gier, które mogą powodować przeciążenie, gdy są używane przez dłuższy czas w trybie pełnoekranowym. Tymczasem maksymalna częstotliwość GPU wynosząca 533 MHz ma zastosowanie do uruchomionych aplikacji, które są zwykle używane w trybie pełnoekranowym, takich jak przeglądarka S, galeria, kamera, odtwarzacz wideo i niektóre aplikacje do testów porównawczych, które również wymagają znacznej wydajności.
Maksymalne częstotliwości GPU dla Galaxy S4 zostały zróżnicowane, aby zapewnić naszym klientom optymalne wrażenia z użytkowania i nie miały na celu poprawy niektórych wyników testów.
Jesteśmy zobowiązani do zapewnienia naszym klientom jak najlepszej obsługi.
Problem w tym, że to nie do końca prawda. Anandtech ma dane, które pokazują, że Samsung nie jest całkowicie prawdomówny - szczególnie w części, w której twierdzi, że „nie miały na celu poprawy niektórych wyników testów”. Całkowicie też przeskakuje nad częścią kodu, w której „BenchmarkBooster” faktycznie wymienia kilka popularnych aplikacji do testów porównawczych, które są w stanie ustawić specjalną flagę „boost_mode” podczas ich uruchamiania.
Może to oświadczenie pochodziło od kogoś, kto nie znał sytuacji i jest to szczera pomyłka. To nie znaczy, że to nie jest fałsz. I ludzie będą słusznie skakać po całym Samsungu, mówiąc to.
Ale to tak naprawdę nie ma znaczenia.
Benchmarki są do kitu. Wiem, że testy są do kitu, ponieważ mam tutaj Galaxy S4 i Nexusa 4, a wyniki w żaden sposób nie odzwierciedlają wrażeń użytkownika. Są to tylko liczby dla osób, które lubią patrzeć na liczby i mówić innym, że ich liczby są większe niż twoje liczby lub coś w tym rodzaju. Kiedy chcę wiedzieć, jak dobrze każde urządzenie komputerowe, nie tylko Android, obsługuje system i aplikacje, które lubimy instalować, włączam je i używam. Coś w rodzaju „25 611” nic dla mnie nie znaczy. Fakt, że Twój telefon ma „25 612”, również dla mnie nic nie znaczy. W rzeczywistości uruchamiamy aplikacje testowe tylko wtedy, gdy nasze skrzynki odbiorcze nie zamykają się i przestają nas prosić o ich uruchomienie, a nawet wtedy tylko z chwilowym brakiem przyczyny. Ponieważ są do dupy.
Są również bardzo łatwe w obsłudze, o czym świadczy najnowszy gaffe Samsunga, jak pokazano tutaj. Jeśli chcesz liczb, po prostu powiedz, jaki numer chcesz, a my to sprawimy. Nadal nie będziesz miał pojęcia, co one oznaczają w prawdziwym świecie i jak ważne jest, gdy chcesz grać w Words with Friends lub streamować porno z Internetu.
Uznanie dla Anandtech za wykopanie do sedna tego i wstyd wobec Samsunga za granie w grę, a następnie udzielenie życzliwej odpowiedzi, gdy zostaną złapani. Trzeba to powiedzieć, więc powiem to. Ale jeśli chodzi o same testy porównawcze i jakiekolwiek liczby, które Samsung Galaxy S4 może oddać, nie obchodzi mnie to i nie sądzę, że powinieneś się tym przejmować.
