Wraz z wydaniem każdego większego flagowca wydarzyło się kilka różnych rzeczy. Recenzje zalewają Internet różnymi opiniami, przeprowadzane są testy upuszczania / trwałości, ludzie przekopują się, aby znaleźć każdą ostatnią nową funkcję, a kamery są testowane pod kątem ich pełnego potencjału. DxOMark od lat testuje jakość aparatu w smartfonie i po prostu dał Samsungowi Galaxy Note 8 najwyższy wynik, jaki kiedykolwiek otrzymał na telefonie z Androidem.
Z wynikiem 100 zdjęć i wynikiem wideo 84, Galaxy Note 8 kończy się wynikiem końcowym 94 - tylko po to, by związać się z niedawno wydanym iPhone'em 8 Plus. Jeśli chodzi o zdjęcia, DxOMark pochwalił Note 8 za redukcję szumów, zachowanie drobnych szczegółów, szybkie działanie autofokusa i wysokiej jakości obiektyw zmiennoogniskowy.
Galaxy Note 8 oferuje również solidne wyjście wideo z dobrą ekspozycją, mocnym oddawaniem kolorów i dobrą redukcją szumów, ale trochę zmaga się, jeśli chodzi o autofokus i reprezentację tekstur. Mówiąc inaczej, HTC U11 uzyskał wynik wideo 89, a Google Pixel uzyskał wynik 91 (oba telefony uzyskały wynik 90).
Jednak nawet przy nieco niższym wyniku wideo nie powinno to zniechęcać do wzięcia uwagi 8, jeśli się nad tym zastanawiasz. Ogólny wynik 94 jest naprawdę godny pochwały i chociaż liczby nie zawsze opowiadają o rzeczywistych osiągach, jest to solidne przypomnienie, że Note 8 ma obecnie jedną z najlepszych kamer smartfonów na rynku.
Z drugiej strony warto zauważyć, że nawet przy ulepszonej metodyce punktacji, wyniki DxOMark należy przyjmować z dużą ilością soli. Firmy telefoniczne coraz bardziej polegają na takich nagrodach, aby sprzedawać swoje produkty, a DxOMark współpracuje z takimi firmami jak OnePlus, HTC i inni, aby zdobyć wyniki przed ogłoszeniem telefonów.
Nie wspominając już o tym, że nadanie aparatowi telefonicznemu pojedynczego wyniku na 100 przynosi efekt przeciwny do zamierzonego, ponieważ istnieje tylko tak wiele obiektywnych sposobów patrzenia na zdjęcie lub film. Jednocześnie DxOMark zarabia na sprzedaży sprzętu do testowania kamer, co, jak podkreśla Alex Dobie w niedawnym artykule redakcyjnym, może zmusić producentów do „uczenia się testu”.
Jak przebiegły uczeń przygotowujący się do ustandaryzowanego testu, producenci, którzy współpracują z DxO i uzyskują dostęp do jego sprzętu i oprogramowania, mogą dostroić swoje przetwarzanie obrazu, aby przejść testy syntetyczne firmy (oczywiście w granicach sprzętu). W rezultacie ich oceny są wyższe, gdy DxO ostatecznie je opublikuje - ponieważ mieli dostęp do sprzętu testowego przez cały czas. Producenci, którzy nie współpracują z DxO, są automatycznie w niekorzystnej sytuacji pod względem wyników, nawet jeśli rzeczywista jakość obrazu poza laboratorium nie może być znacznie gorsza. Kiedy tak się dzieje, tak jak jest to konieczne, konsumenci, którzy wierzą w porównania wyników partnerów i podmiotów niebędących partnerami, mogą zostać wprowadzeni w błąd.
Wszystko to znaczy, że rozmowa ma dwie strony. Wysokie wyniki DxOMark z pewnością wskazują na dobre wrażenia z aparatu, ale tylko dlatego, że Note 8 ma wynik 94, nie oznacza, że powinieneś wykluczyć Pixela, HTC U11 lub inny telefon z niższym wynikiem.
