Recenzja Google Pixel: notatki z mniejszego telefonu

To było fajne kilka dni, z rozpakowaniem Pixela i próbą jak najszybszego poznania go.

I w tym czasie zdałem sobie sprawę z kilku ważnych rzeczy na temat urządzenia, od jego wyczucia w dłoni (świetnie!) Do Asystenta (WIP!) I wszystkiego pomiędzy. Andrew i Alex już zapisali swoje przemyślenia na papierze, ale ponieważ jestem jedyną z trzech osób, która jak dotąd spędza jakikolwiek czas z mniejszym Pixelem, jest to dobra okazja, aby dać moje mniej formalne podejście do tego nowy telefon.

Więcej: specyfikacje Google Pixel

Trzymaj mnie

To jest odpowiedni rozmiar dla mnie

Pixel nie jest dużym telefonem. Poważnie, pomiń podbródki, ponieważ osobiście - przynajmniej w mniejszej wersji - po prostu nie rozpraszają. W rzeczywistości ramka pod ekranem jest idealnie dopasowana do trzymania telefonu w orientacji poziomej i manipulowania ekranem - zwłaszcza aparatem - kciukiem.

Korzystanie z Pixela jest jak wzięcie udziału w regresji: próba korzystania z 5-calowego telefonu po latach manipulowania telefonami o wielkości do 20% zmusza do ponownego zapoznania się z podstawami na różne sposoby. Dzięki Pixelowi używam go w jednej ręce do prawie wszystkiego oprócz pisania, a bez wysiłku sięganie do ekranu powiadomień kciukiem to przyjemność.

Poważnie, przełam te podbródki, ponieważ osobiście nie rozpraszają.

Szczerze mówiąc, nie jest to pierwszy „mały” telefon, którego użyłem w 2016 roku: spędziłem mnóstwo czasu z Honor 8 (5, 2 cala, ale prawie taki sam fizyczny ślad), Sony Xperia X Performance (5 cali, nieco mniejszy ślad), a nawet iPhone 7 (4, 7 cali, znacznie mniejszy ślad). Ale to ten, który w mniejszym rozmiarze przekonał mnie niemal natychmiast, że nie ma żadnych prawdziwych kompromisów z produktem.

Porozmawiamy o tym w następnej sekcji, ale ważniejsze jest, aby telefon czuł się dobrze niż dobrze wyglądał, a Pixel został zaprojektowany do trzymania. Jego zaokrąglony faza idealnie wpasowuje się w kontur dłoni, a węższa obudowa mniejszego Pixela oznacza, że ​​łatwo i wygodnie go chwycić.

Nie gap się

Gdyby spojrzenie mogło zabić

Ogromna liczba osób porównuje Pixela do iPhone'a - głównie 6, ale także 7 - których telefon nie wygląda podobnie. Jasne, istnieją pewne ogólne zasady, na które niektórzy mogliby wskazać - odsłonięte linie antenowe, aluminiowa obudowa, fazki - ale oba telefony są w świecie, w którym urządzenia muszą wyglądać w określony sposób, aby pełnić swoją funkcję.

Każdy, kto nazywa iPhone'a 7 brzydkim i nudnym, nie używał iPhone'a 7. Każdy, kto twierdzi, że to samo z Pixela, nie użył Pixela.

Ludzie oskarżający Pixela o wyglądanie jak iPhone 7, w następnym oddechu bronią znanego projektu iPhone'a 7 przed wezwaniami do drastycznych zmian ze względu na zmiany. Kiedy mój kolega Rene Ritchie mówi o stopniowaniu piksela na krzywej, oznacza to, że ludzie są skłonni spojrzeć poza rzekome podobieństwo telefonu do iPhone'a - lub jego nieodłączną brzydotę, co to jest? - ponieważ Google w końcu robi własne telefony. On pisze:

Dostaję nawet odbiór, który widzimy. Po latach spędzonych na pustyni Google w końcu rzucamy krakersa, więc jesteśmy na niego tak głodni, że mówimy sobie, że smakuje jak Ritz. W międzyczasie bierzemy z roku na rok crackery Apple za pewnik i patrzymy na nich jak na zwykłe, stare słone soli. Ludzki mózg jest w ten sposób prawdziwym palantem. Przybiera perspektywę tylko wtedy, gdy się do tego zmusisz.

Moim zdaniem problem z tym argumentem polega na tym, że umieszczasz Apple na niewłaściwym końcu argumentu: każdy, kto nazywa iPhone'a 7 brzydkim i nudnym, nie używał iPhone'a 7. Każdy, kto twierdzi, że to samo z Pixelem, nie ma Użyłem piksela.

Piksel nie jest piękny; jest nowoczesny i użyteczny, tak jakby został zaprojektowany do robienia rzeczy. Właśnie tego chcę.

Ale Piksel nie jest piękny; nie ma eleganckich krzywych Note 7 ani błyskotliwego odbicia Honoru 8. Mój „Very Silver” Pixel jest nowoczesny i użyteczny, tak jakby został zaprojektowany do robienia rzeczy. To mi odpowiada, ponieważ o ile lubię wpatrywać się w moje urządzenia i czule mruczeć, wolę ich używać. I w tym celu Pixel znakomicie wykonuje swoją pracę. Chociaż nie jestem wielkim fanem rozpraszającego uwagę białego przodu modelu Very Silver - szkoda, że ​​nie było opcji dla czarnego przodu z tym samym biało-srebrnym tyłem, ale to się nigdy nie wydarzy - lubię podwójne- stonowany charakter tylnej części telefonu i myślę, że dobrze wpisuje się w etykę projektową Google.

Demon prędkości

Pixel to najszybszy telefon, jakiego kiedykolwiek używałem

IPhone jest szybki. Galaxy S7 jest szybki. Ale Pixel jest niesamowicie szybki. Korzystając z gotowych komponentów, z niewielkimi, jeśli w ogóle, modyfikacjami, Google dokonał największego jak dotąd zamachu na platformie: błyskawicznego Androida. Postęp zaczął się już w momencie premiery Androida 4.1 wraz z Project Butter i od tego czasu rozwija się bardzo szybko, ale Pixel to coś innego.

W wywiadzie dla Bloomberg, szef systemu Android Hiroshi Lockheimer powiedział, że zespół sprzętowy Google odpowiedzialny za Pixel uzyskuje dostęp do tego samego kodu Androida, co Samsung lub LG, i może „budować na nim”, tak jak ci producenci OEM. Różnica polega jednak na tym, że pomimo zapory ogniowej w Google istnieje wyraźna równoległa intencja: maksymalnie uprościć i zoptymalizować Androida. Podobnie jak Motorola, protoplasta obecnej strategii sprzętowej firmy, gdy była ona w Google (prowadzona przez tego samego faceta, Ricka Osterloha), Big G nie ma powodu, aby podważać jej podejście do tworzenia oprogramowania.

Chociaż wersja Androida 7.1 Pixela może zawierać kilka poprawek wizualnych i funkcjonalnych, podejście Google do tworzenia oprogramowania do niego nie zmieniło się zasadniczo od lat, w których budował Nexus. Główną różnicą jest to, że zespół sprzętowy, wybierając odpowiedni czujnik aparatu lub układ GPS, może podejść do osób optymalizujących oprogramowanie Androida i wyraźnie powiedzieć im, aby skupili się na tym, aby tak się stało lub działało lepiej. Jest to strategia, którą Apple ulepsza od lat, a następnym krokiem Google - jeśli chce potraktować Pixela poważnie - będzie dostosowanie jego komponentów sprzętowych do doskonałej wskazówki.

Samsung już tam jest, budując własne ekrany, procesory, pamięć RAM i wiele innych części zwierzęcia, ale jego podstawowa niezdolność do kontrolowania Androida jest tym, co utrzymuje jego oprogramowanie w sporadycznym spowolnieniu. Trzeba przyznać, że Samsung znacznie się poprawił pod tym względem w 2016 roku, ale jeszcze nie jest tak daleko. Google wraz z Pixelem nie tylko tam dotarło, ale poklepało Samsunga - dwa razy - i nawet nie ma tchu.

Doładowanie

Żywotność baterii jest problemem

Mam około tygodnia do tego telefonu, więc nie chcę wyprzedzać siebie, ale bateria o pojemności 2770 mAh w mniejszym Pixelu jest zdecydowanie przedmiotem codziennego użytkowania.

Mam wrażenie, że połączenie Androida 7.1 i bardzo wydajnego układu Snapdragon 821 ma pewną dozę magii.

Kilka razy udało mi się spędzić cały dzień - 7 rano od ładowarki do północy - ale więcej niż raz czułem potrzebę doładowania przez pół godziny podczas lunchu, albo zaryzykuję zobaczenie okropnego czerwonego wykrzyknika wokół kolacji. W dzisiejszych czasach jest to normalne dla każdego telefonu tej wielkości, ale miałem nadzieję, że dzięki wspomnianej wyżej kontroli sprzętu i oprogramowania Google wyciągnie magicznego królika z baterii i zoptymalizuje to do diabła.

Mam wrażenie, że połączenie Androida 7.1 i bardzo wydajnego układu Snapdragon 821 ma pewną dozę magii i że przy tym samym oprogramowaniu działającym, powiedzmy, na Snapdragonie 810 i systemie Android 6.0.1 Marshmallow telefon ogoliłby kilka godzin wolnego od pracy, ale to przypuszczenie. Wiem tylko, że przechodząc na 5-calowy telefon ze stosunkowo małą baterią, otwieram się na rodzaj lęku związanego z ładowaniem, który odczuwałem regularnie, a od tego czasu nie przestawiłem się na kombinację Galaxy S7 edge, OnePlus 3 lub iPhone 7 Plus. (Czułem zupełnie inny rodzaj niepokoju związanego z baterią w Note 7, ale dygresję.)

Słodki jak nugat

Ulepszenia oprogramowania są znaczne

Nawet bez Asystenta Google, starannie przemyślane ulepszenia oprogramowania w Pixelu sprawiają, że moim zdaniem jest to najbardziej dojrzała i interesująca implementacja Androida. Od Pixel Launcher, który teraz wygląda na to, że pozostanie wyłącznym sprzętem Google na czas nieokreślony, po odradzające się Tapety na żywo, które wykorzystują bogate możliwości graficzne Pixela, każdy może tutaj znaleźć coś dla siebie.

Mniej krytycznie podchodzę do zaokrąglonych ikon Pixela i niespójności wynikającej z wczesnego stanu przypadkowo ogłoszonego przez Google tej strategii - interfejs API okrągłej ikony jest teraz dostępny tylko w wersji zapoznawczej dla programistów Androida 7.1 - niż moi rówieśnicy. Niektóre ikony wyglądają lepiej niż inne, ale tak było w przypadku własnych aplikacji Google, zaokrąglonych lub nie, od lat. Firma nie może wydawać się estetyczna dla swoich wielu marek i chociaż nie jestem fanem niezdecydowania, nie uważam ich za rozpraszających, a ostra krytyka wobec nich uzasadniona.

Mogę znaleźć więcej rzeczy do skrytykowania w Asystencie Google, który zdecydowanie rozczarowuje w obecnym stanie, nie dlatego, że jest „głupi”, jak powiedzieli niektórzy inni, ale dlatego, że przecenia interakcje głosowe, kiedy powinien działać, tak jak w Allo, jako bot. Nawet wadliwe narzędzie Now on Tap, które Google zdeprecjonowało w Pixelu na korzyść Asystenta, oferowało pasek wyszukiwania, jeśli oferty kontekstowe były niewystarczające. Zmuszając użytkowników do przejścia do kanału informacyjnego (z Google Now) w poszukiwaniu paska wyszukiwania, Google dodaje niepotrzebny krok do postępowania.

Większość frustracji związanej z Asystentem wynika z faktu, że wiemy, dokąd zmierza i nie chcemy czekać dwóch lub więcej lat, aż tam dotrze.

Asystent jako produkt jest teraz w porządku. Jeszcze się nie zachwyciłem i jeszcze krzyczę z frustracji. Jak powiedział Alex w swojej recenzji, jest to produkt 1.0, który co jakiś czas udaje się do wersji 1.5. Większość frustracji wynika z faktu, że wiemy, dokąd zmierza, i nie chcemy czekać około dwóch lat, aż do tego dojdzie.

Porozmawiajmy też o powiadomieniach. Wiem, że nie ma w nich nic nowego w Pixelu, ale po raz pierwszy spędzam dużą część czasu z telefonem z systemem Nougat i muszę pochwalić Google za ulepszenie i standaryzację systemu, który był już daleko poza iOS i Windows 10 Mobile. Sława.

Niedoskonała formuła

Nadal występują problemy

Pixel nie jest idealny. Jestem tym facetem, który zostawia swój telefon na stole podczas lunchu lub obok niego podczas pracy. Chcę móc to szybko sprawdzić i wrócić do tego, co robiłem. (Nie mów mi, do czego służy smartwatch: P)

Umieszczenie czujnika linii papilarnych z tyłu telefonu w połączeniu z trybem otoczenia, który nie jest tak przydatny jak wyświetlacz Moto Motoroli, utrudnia szybkie sprawdzenie moich powiadomień i powrót do niego. Nie można również stuknąć dwukrotnie, aby włączyć ekran, co według mnie jest zmarnowaną okazją, aby złagodzić niezręczny ruch podnoszenia telefonu i przytrzymywania jednego z palców wskazujących na czujniku, aby go włączyć.

Brak hydroizolacji to regresja po spędzeniu większości mojego roku na krawędzi Galaxy S7.

Do wyboru jest jeszcze kilka innych gnidów: brak wodoodporności to regresja po spędzeniu większości roku z Galaxy S7 edge, choć wciąż jestem świadomy, że flagowce LG i Motoroli również nie mają certyfikatu IP67. Głośnikowi, chociaż jest głośny, brakuje starszej jakości produkowanych przez HTC komponentów stereo, a ekran AMOLED, chociaż żywy i ostry, nie jest tak jasny jak Galaxy S7 lub iPhone 7.

Żadne z tych problemów mnie nie denerwuje, ale są obecne i nadal będą usprawiedliwieniem dla ludzi, którzy będą szykować się przeciwko wysokiej cenie wywoławczej Pixela w stosunku do jego przodków, linii Nexus.

Lepsze, niż się spodziewałeś

Ten aparat …

Nie wiem, co jeszcze powiedzieć, Holy Shit. Ten aparat jest niesamowity. Nie twierdzę, że to najlepszy aparat na rynku, ponieważ nie przetestowałem go wystarczająco dużo w porównaniu z naszym obecnym mistrzem, Galaxy S7, aby dokonać determinacji.

I tak, Pixel czasami psuje balans bieli i sprawia, że ​​wszystko - szczególnie sceny we wnętrzach - jest zdecydowanie zbyt żółte. Ale to nie zdarza się wystarczająco często lub wystarczająco poważnie, aby odwrócić uwagę od niesamowitych zdjęć, w prawie każdych warunkach, jakie przyjmuje ten telefon.

Ale Pixel, nawet bez OIS, udaje się uchwycić piękno świata, który nie zawsze jest łatwy do uchwycenia.

Oto mój typowy test aparatu w telefonie: moi przyjaciele siedzą przy stole, robią swoje, szczery moment z odrobiną ruchu i niewielkim przygotowaniem. Jeśli ujęcie okaże się przydatne, bez zbyt dużej ilości ziarna, odpowiednio naświetlone i wyostrzone, aparat ma moje największe zaufanie do prawie każdej innej sceny. Pixel nie tylko przeszedł test, ale wygenerował ujęcia, które chciałbym podzielić się ze wspomnianymi przyjaciółmi.

Każdy telefon robi świetne zdjęcia Statuy Wolności lub Chicago Bean. Każda kamera szybko ustawia ostrość na pewnej dłoni trzymającej pięknego hamburgera na słonecznym patio. Ale Pixel, nawet bez OIS, udaje się uchwycić piękno świata, który nie zawsze jest łatwy do uchwycenia.

Kup to

… Jest wart swojej ceny

Najczęściej zadawanym mi pytaniem o Pixel, a krytyką, którą najczęściej wypowiadam, jest jego koszt. Jak śmiesz Google wycenia ten brzydki, nudny telefon na tym samym poziomie, co Galaxy S7 i iPhone 7?

Ale jeśli podążasz za motywami, które przedstawiłem powyżej, wydaje mi się, że bardziej niż odpowiednio wytłumaczyłem powody ceny początkowej Pixela za 649 USD. Jest to dobrze wykonany telefon, który działa jako komputer mobilny lepiej niż jakikolwiek inny obecnie dostępny telefon z Androidem i potencjalnie lepszy niż jakikolwiek inny telefon. Częściowo wynika to z przenośności, która pomimo niewielkich niedociągnięć baterii jest dla mnie ogromnym wzrostem przyjazności dla jednej ręki, a tym samym wydajności, ale w dużej mierze wynika z konstrukcji bez BS, która po prostu ułatwia korzystać z telefonu.