Test stabilizacji pikseli Google vs. Galaxy S7: czy OIS robi różnicę?

Samsung Galaxy S7 i Google Pixel mają zupełnie inne podejście do stabilizacji filmów. Na GS7 masz tradycyjną optyczną stabilizację obrazu - funkcję sprzętową, która amortyzuje moduł kamery, aby wideo było bardziej stabilne, a jednocześnie pomaga w fotografowaniu w ciemniejszych warunkach. Ponadto w menu Ustawienia dostępna jest tradycyjna stabilizacja wideo oparta na oprogramowaniu.

W Pixelu nie ma fizycznej stabilizacji - zamiast tego cyfrowa stabilizacja Google współpracuje z żyroskopem telefonu w celu stabilizacji materiału filmowego, z zaskakująco świetnymi wynikami.

Jak zatem porównać te różne podejścia? Spójrzmy.

Uwaga: Testowaliśmy oba telefony w rozdzielczości Full HD (1080p) przy 30 klatkach na sekundę, ponieważ jest to ustawienie domyślne zarówno dla GS7, jak i Pixela.

Pieszy

Na nasz pierwszy test wybraliśmy Pixela i Galaxy S7 na spacer. Oba telefony trzymano jedną ręką w umiarkowanym tempie chodzenia w środku dnia w pochmurny dzień.

Gdy stabilizacja jest wyłączona (domyślnie dla GS7), telefon Samsung pokazuje charakterystyczne „chwieje się” aparatu wyposażonego w OIS. W rzeczywistości nie jest to zbyt nudne, ale bez stabilizacji oprogramowania bardziej podatnej na nagłe ruchy. To powiedziawszy, otrzymujemy tutaj pełny obraz 1080p z dużą ilością szczegółów, w przeciwieństwie do dwóch stabilizowanych klipów.

Po włączeniu stabilizacji nagrania z GS7 stają się płynniejsze, ale z przyciętą ramką i mniej drobnymi szczegółami. Nagłe ruchy są nadal widoczne w niektórych miejscach, ale materiał jest zauważalnie płynniejszy.

Pixel produkuje mniej nasycone wideo niż GS7, a zakres dynamiczny przyjmuje również małe uderzenie (zauważ wyprane niebo), jednak materiał filmowy jest prawie nienaturalnie gładki. Telefon Google radzi sobie nawet stosunkowo dobrze z ruchem w połowie strzału.

Przesuwanie

W naszym kolejnym teście każdy telefon wykonaliśmy ruchem w kształcie ósemki, aby zobaczyć, jak dobrze radzą sobie z płynnym ruchem.

Galaxy S7 bez stabilizacji uchwycił więcej szczegółów niż w innych testach, ale ruch jest zauważalnie gwałtowny. Oglądanie jest bardzo nieprzyjemne.

Wprowadź stabilizację oprogramowania do miksu na GS7, a zauważysz pewne duchy i rozmycie, ale w przeciwnym razie ruch będzie płynny.

W tym przypadku Pixel oferuje to, co najlepsze z obu światów - szerszy obszar wyświetlania i płynny ruch w całym, i nie jest tak bliski duchowi jak Galaxy S7.

Szybszy ruch

Aby wykonać trudniejszy test, zabraliśmy telefony na szybszy spacer z nadejściem zmierzchu. Tym razem Galaxy S7 (bez stabilizacji) prawdopodobnie wyprodukował najlepiej wyglądający materiał, chociaż z dużą ilością chwiejności wywołanej przez OIS.

Po włączeniu stabilizacji oprogramowania, GS7 znakomicie wyrównuje wstrząsający ruch, który widzisz w pierwszym klipie, ale jest mnóstwo duchów, które prawdopodobnie są jeszcze bardziej rozpraszające. Co więcej, drobne szczegóły zostają zatarte, pozostawiając obraz bardzo miękki.

Pixel robi się nieco lepiej, z bardziej szczegółowymi szczegółami i mniej duchami, ale ogólny obraz ma rozpraszający połysk.

Porównanie obok siebie

Galaxy S7 i Pixel obok siebie, oba z włączoną stabilizacją. Sprawdź różnicę.

Słabe oświetlenie

Tutaj rzeczy stają się interesujące. Tak jak poprzednio, GS7 bez stabilizacji uchwycił znacznie więcej szczegółów, aw tym czasie z łatwością jest to najlepiej wyglądający z trzech filmów, nawet przy dużym ruchu.

Włączenie stabilizacji na GS7 w tych warunkach powoduje miękki, widmowy, nie do obejrzenia bałagan. (Zwróć uwagę na rozmycie wokół latarni i reflektorów).

Wideo z Pixela jest nadal bardzo miękkie, z niewielką ilością drobnych szczegółów, ale jest łatwiejsze dla oczu niż ustabilizowany materiał GS7. Kolory są również dokładniejsze, co jest cechą Pixela podczas fotografowania w słabym świetle.

Podsumowując

Google Pixel potrafi wykonać całkiem imponujące sztuczki stabilizujące, dzięki wykorzystaniu danych z żyroskopu telefonu. Natomiast tryb stabilizacji Galaxy S7 (domyślnie wyłączony) znacznie obniża jakość obrazu. To powiedziawszy, materiał z GS7 bez włączonej stabilizacji z łatwością uchwyci więcej szczegółów niż Pixel, z nieco szerszym zakresem dynamicznym.

Kilka wniosków opartych na naszych testach:

• Jakakolwiek stabilizacja oprogramowania, nawet tak dobra jak Pixela, wiąże się z pewnym kompromisem w zakresie jakości obrazu.
• Cyfrowa stabilizacja Pixela jest ogólnie lepsza niż w Galaxy S7, dzięki wykorzystaniu danych żyroskopu z telefonu.
• Nawet z OIS uzyskasz płynniejsze patelnie dzięki pewnego rodzaju stabilizacji oprogramowania.
• Wpływ cyfrowej stabilizacji staje się bardziej zauważalny w warunkach słabego oświetlenia. W nocy stracisz wiele drobnych szczegółów.
• Jeśli fotografujesz na Galaxy S7, prawdopodobnie chcesz wyłączyć opcję „stabilizacji wideo”.
• W Pixelu stabilizacja wideo jest domyślnie włączona i prawdopodobnie powinieneś ją tak zostawić.

Google Pixel + Pixel XL

Główny

• Recenzja Google Pixel i Pixel XL
• Recenzja Google Pixel XL: perspektywa amerykańska
• Najczęściej zadawane pytania na temat Google Pixel: czy należy dokonać aktualizacji?
• Dane techniczne Pixel + Pixel XL
• Zrozumienie Androida 7.1 Nougat
• Dołącz do dyskusji na forach!
• Verizon