Google przestał dbać o tablety na długo przed tablicą pikseli

Google został odnotowany, mówiąc, że anuluje produkcję i sprzedaż tabletów własnej marki. Jak się okazuje, nie jest to całkiem nowa decyzja, ale Google jest szczery w tej kwestii; rzecznik Google powiedział Computer World, że zostało to zrobione w nieokreślony sposób. A Rick Osterloh, szef działu sprzętu Google, nawet napisał na Twitterze o przyznaniu się do wycieku.

Mówienie, że Google nie dba o tablety, to stary klisz, ale to też prawda.

Wiedzieliśmy już, że Google planuje w tym roku zmniejszyć swój wewnętrzny dział sprzętowy, aw marcu rozprzestrzeniło się pierwsze słowo, że tablety są konserwowane. Jeśli zwracałeś uwagę, prawdopodobnie nie zaskoczyło Cię to i nie dziwi, ponieważ Google nigdy tak naprawdę nie dbał o tablety.

Powody, dla których nie ma ochoty zbudować niesamowitego tabletu, są złożone, ale proste: nie musi tego robić i nie może zarobić na tym żadnych pieniędzy. Powody te są ze sobą powiązane w sposób, który prawdopodobnie nie zmieni się w najbliższym czasie.

Sprzęt a oprogramowanie

Google nie narodziło się jako firma sprzętowa. Mamy teraz telefony Pixel i produkty Pixel Chrome, ale wszystkie te produkty zostały pierwotnie zbudowane przez firmy zewnętrzne i oznaczone własną marką Google. Google zbudowało swoją działalność na oprogramowaniu.

Jeśli chodzi o produkty takie jak Android i Chrome, oprogramowanie to było wyraźnie skierowane do innych firm produkujących sprzęt, takich jak Samsung czy LG. Google zarabia na Androidzie i Chrome, ponieważ Samsung, LG i wiele innych firm biorą te produkty i z nich korzystają; więcej osób korzystających z Androida i Chrome oznacza więcej gałek ocznych w usługach Google, co oznacza większy przychód z s. Podział sprzętu w Google wydaje się czasem przedsięwzięciem próżności i nie generuje znaczących dochodów.

Najlepszym tabletem Google był Samsung Nexus 10. To mówi.

Spojrzenie na tablety Google szybko pokazuje, że posiadanie ich przez inne firmy jest lepszym pomysłem. Poza Nexusem 7 żaden nie został bardzo dobrze przyjęty, a niektóre zostały absolutnie oczernione zarówno przez recenzentów, jak i użytkowników. Nie oznacza to, że wszyscy nienawidzili produktów - naprawdę podoba mi się Pixel Slate, ale tylko po podłączeniu klawiatury - ale oznacza to, że nikt tak naprawdę nigdy nie miał szansy na odniesienie sukcesu komercyjnego.

Samsung może zrobić dobry tablet z Androidem. Cóż, tak dobry jak tablet z Androidem może być, ponieważ Google tak naprawdę nie dba o oprogramowanie tabletu. Ale porozmawiamy o tym za kilka minut. Samsung może wziąć to, co działa na tablecie, a następnie dodać własne oprogramowanie, aby wypełnić luki i spróbować zbudować produkt, który konkuruje z iPadem. W przeciwieństwie do tego Microsoft jest w stanie zbudować laptopa, który nadaje się do użytku jako tablet, a także spróbować konkurować z iPadem. Google nie był w stanie tego zrobić i mam wrażenie, że ludzie, którzy liczą fasolę, zdecydowali, że wystarczy jej i nie będzie więcej marnowanych milionów na próby.

Ale powodem, dla którego Google nie był w stanie tego zrobić, jest ten sam powód, dla którego wstrzymuje produkcję - Google nigdy tak naprawdę nie dbał o tablety. Przynajmniej za mało.

Ćwicz, ćwicz, ćwicz

Pamiętasz Motorola Xoom? Był to pierwszy „stworzony przez Google” tablet z Androidem i zawierał wiele obietnic dotyczących tego, jak wkrótce aplikacje na Androida będą lepsze. Usłyszeliśmy tę samą obietnicę z każdym tabletem pochodzącym od Google i to się nigdy nie wydarzyło. Nexus 7 znów jest trochę odstający, ale głównie dlatego, że nie jest tak dużo większy niż wiele dzisiejszych telefonów; aplikacja zbudowana na 6-calowy telefon nie wygląda ani nie działa okropnie na 7-calowym tablecie. Wraz z wprowadzeniem Pixel Slate widzimy, że niewiele się zmieniło, a obietnica świetnych aplikacji na Androida na tablet to wciąż tylko obietnica.

Tablety to nie tylko duże telefony i dowodzi tego większość aplikacji na Androida.

To dlatego, że Google nie zrobił tego, co musiał, aby uczynić je świetnymi. Uznał, że ilość jest ważniejsza niż jakość i aby twierdzić, że ma miliony aplikacji na tablety w Google Play, programiści nie byli zmuszeni uczynić żadnej z nich dobrą. Nie oznacza to, że żaden z nich nie jest, ale kilka klejnotów po stronie tabletu w Google Play jest tylko dlatego, że programiści chcieli tego bardziej niż Google.

Nawet Android i Chrome OS nie są świetne na tablecie. Rzeczy są z pewnością lepsze niż kiedyś, ale wystarczy telefon lub Chromebook, a następnie przejście bezpośrednio na tablet z Androidem lub Chrome, aby przekonać się, że można zrobić znacznie więcej, aby poprawić wrażenia. Wszystko wydaje się nieco wymuszone, a ponieważ system operacyjny i aplikacje mogą działać na większym ekranie dotykowym, są obrzuceni obietnicą, że wszystko się poprawi. I chociaż było wiele prób, tak naprawdę nie zostały stworzone, aby były wystarczająco dobre.

Myślałem, że Honeycomb miał to naprawić. Lub kanapka z lodami. Lub coś.

Chociaż oznacza to, że zaprzestanie produkcji jakichkolwiek tabletów może mieć sens dla księgowych, ponieważ sprawienie, że tracą pieniądze, oznacza również, że poprawienie działania oprogramowania na nich wszystkich zależy od producenta OEM, który chce je zbudować. Samsung nie przestanie wkrótce produkować Galaxy Tab, ale jeśli tak, co zrobiłby Google? Bez wewnętrznego produktu do testowania lub budowania, Android na tablecie albo zależy od tanich produktów zbudowanych jako kupno impulsowe, albo usycha i umiera.

Chromebooki mają nieco mniej ponurą przyszłość, ponieważ dla większości ludzi Chrome to tylko okno do sieci, która staje się przyjazna dla dotyku. Elementy sterujące, ustawienia i pomocnicze części systemu mogą wydawać się niezgrabne i niezoptymalizowane, ale większość treści po prostu potrzebuje dobrze zbudowanego wyświetlacza i digitizera do pracy jako tablet. Nie wiele firm spieszy się z budowaniem tabletów z Chrome, ale gdyby tak było, skorzystałyby na Google, które ulepszy Chrome na ekranie dotykowym - co nadal robi, ponieważ nie ma planów zaprzestania tworzenia Chromebooków własnej marki.

Niestety, na tablecie dostajesz tylko przemyślane i dobrze zaprojektowane oprogramowanie w taki sam sposób, jak do Carnegie Hall: ćwicz, ćwicz, ćwicz.

To nie koniec, aż to się skończy

To chyba nie ostatni rozdział w sadze na tabletach Google. Firma nie może teraz konkurować z Apple i Microsoft w obszarze tabletów i wydaje się raczej ustępować niż wydawać więcej pieniędzy. Prawdopodobnie zmieni się to, gdy ktoś pomyśli o lepszym sposobie lub lepszym celu, aby ponownie uruchomić linie montażowe. W międzyczasie Samsung będzie nadal korzystać z tego, co oferuje Google, i dołoży wszelkich starań, aby zbudować świetny tablet z Androidem, a możesz odwrócić ekran na Chromebooku, jeśli pragniesz drugiej klasy wrażeń z dotykowego systemu operacyjnego Chrome. Nie oznacza to jednak, że musimy to lubić.

Nie oznacza to również, że decydenci w Google są zbyt zainteresowani tym, co nam się podoba lub nie. Jesteśmy głównymi klientami firmy, ale biznes to biznes, co oznacza, że ​​programy, które zarabiają pieniądze, będą faworyzowane. Jeśli na rynku pojawi się popyt na inną iPada lub tablet Surface, a ktoś w Google uzna, że ​​zna sposób na zbudowanie takiego, który może być lepszy od reszty, to się stanie. Tymczasem Galaxy Tab A kosztuje mniej niż 300 USD i jest lepszy niż jakikolwiek inny tablet, jaki Google kiedykolwiek zbudował.

Tablety z Androidem nie są martwe

Samsung Galaxy Tab A

Idealne urządzenie multimedialne

Google mógł przestać produkować tablety, ale Samsung jeszcze nie jest skończony. Galaxy Tab A to idealne urządzenie do konsumpcji mediów, a za mniej niż 300 USD to kradzież.

Możemy otrzymać prowizję za zakupy za pomocą naszych linków. Ucz się więcej.