Pamiętasz drogę sprzed 19 kwietnia 2018 roku, kiedy Verge powiedział nam o Google „Czat”? Jeśli jesteś pod tą skałą, pod którą wszyscy czasem się chowamy, zachęcamy wszystkich - przewoźników i producentów telefonów, tabletów i komputerów - do przyjęcia uniwersalnego profilu RCS. Oznacza to, że wiadomości tekstowe nie będą już ssać, ponieważ nie ograniczają się do samego tekstu i określonej długości. Oznacza to również, że możesz korzystać z dowolnej aplikacji i korzystać z bogatych multimediów, takich jak WhatsApp, nawet jeśli druga strona korzysta z innej aplikacji. przypomina to nowsze, lepsze SMS-y, a nawet operatorzy mają motywację do korzystania z nich.
Następnego ranka spojrzenie na media społecznościowe pokazało zupełnie inny obraz.
Konkluzja: Google buduje niepewny system przesyłania wiadomości kontrolowany przez przewoźników, którzy są w kontakcie z rządami na całym świecie dokładnie w czasie, gdy światowe społeczeństwo bardziej martwi się gromadzeniem danych i kradzieżą niż kiedykolwiek.
- Walt Mossberg (@waltmossberg) 20 kwietnia 2018 r
Wszyscy zaczęli porównywać „Czat” Google z iMessage (oczywiście, że tak). Na wiele sposobów - posiadanie naklejek, emotikonów, osadzonych multimediów, a nawet umiejętności wideo - może być. Porównaliśmy go nawet do iMessage w ten sposób, ponieważ daje to każdemu telefonowi z Androidem każdego operatora możliwość rozmowy ze wszystkimi innymi, którzy nie mają tylko 160 znaków ŚDM? i TTYL. Ale są między nimi duże różnice. Wystarczająco duże, że jakiekolwiek bezpośrednie porównanie między nimi wywołuje kontrowersje tylko ze względu na kontrowersje.
Czat nie jest aplikacją. Może być wbudowany w aplikację od Google (wiemy, że tak, ale Google musi gdzieś nagrywać na scenie), ale nie ma samodzielnej aplikacji, która pozwala ci korzystać z czatu, ponieważ czat nie jest „rzeczą” - jest to nazwa przyczepiona do standardu.
Gdyby była to aplikacja, byłaby ograniczona do użytkowników, którzy chcą zainstalować i używać jednej aplikacji, aby rozmawiać z innymi osobami korzystającymi z tej samej aplikacji, a następnie wysłać wiadomość tekstową lub wiadomość z Facebooka do wszystkich innych osób. Google spróbowało tego i nie udało się. Potem spróbowałem jeszcze raz i znów się nie udało. Następnie (mądrze) postanowił przestać próbować nakłonić ludzi do korzystania z tylko jednej aplikacji w celu lepszego korzystania z wiadomości; pozwól nam korzystać z aplikacji, które już nam się podobają, które już ze sobą współpracują i ulepszaj nasze wrażenia.
Więcej informacji: „Czat” Google: wszystko, co musisz wiedzieć
Z drugiej strony iMessage to aplikacja. Jest to jedyna aplikacja, która może korzystać z zalet, o których mówią ludzie, i tylko osoby posiadające iPhone'a lub posiadające iPhone'a jednocześnie mogły skonfigurować iMessage z numerem telefonu. A jeśli go użyjesz, nie możesz upuścić karty SIM do innego telefonu i wysyłać wiadomości tekstowych bez cofania połączenia z iMessage.
Zapewnia bardzo przyjemne wrażenia pełne multimediów i wideo, a wszystko inne oferuje szyfrowanie całościowe, o ile obie strony używają iMessage. Dla pozostałych 80% ludzi na tej planecie, którzy mają smartfony firmy innej niż Apple, wróciło do 160 znaków niezaszyfrowanych ŚDM? przez SMS. Może, ale nie musi, obsługiwać uniwersalny profil RCS, a jeśli tak, to 2 miliardy osób będzie mogło rozmawiać z użytkownikami iPhone'ów dzięki nowszym, lepszym funkcjom przesyłania wiadomości tekstowych.
Czat również nie jest sygnałem. Podobnie iMessage, ponieważ korzystam z telefonu z Androidem, a Apple zdecydowało, że moje wiadomości nie są warte szyfrowania za pośrednictwem ich usług. Signal to świetna aplikacja, która działa jako klient komunikatora tekstowego, dialer telefoniczny i aplikacja do połączeń wideo, wykorzystująca szyfrowaną komunikację end-to-end dla obu stron, bez względu na to, czy używają telefonu z Androidem czy iPhone'a.
Istnieją aplikacje, które oferują wszystkim zaszyfrowane wiadomości i nie angażują Facebooka, ale iMessage nie jest jedną z nich.
Wiem, że Signal to świetna aplikacja, ponieważ używam jej codziennie. Ludzie zasługują na prywatność dzięki szyfrowaniu bez względu na to, jakiego telefonu używają, a Signal robi to lepiej niż ktokolwiek inny. Jeśli naprawdę zależy Ci na prywatności podczas wysyłania SMS-ów lub wykonywania połączeń, musisz użyć Signal, ponieważ iMessage nie jest szyfrowany podczas rozmowy z większością użytkowników smartfonów na świecie.
Aby Google mógł zaoferować magicznego jednorożca, który jest powszechnie zaszyfrowanym bogatym komunikatem tekstowym, musiałby sprawić, by kolejna aplikacja zmusiła ludzi do zainstalowania Allo. Google wie, że nikt nie chce instalować Allo, ponieważ wie, ile osób ma telefon z Androidem i ile osób ma iPhone, a także ile osób go pobrało, zainstalowało i zarejestrowało. Ten koń nie żyje i żadne bicie go nie ożywi.
Ani ilość uderzeń bębna dla Apple'a ani twierdzenie, że Google musi zmienić świat. Dostaniesz czat i będziesz go cholernie lubił. (Poważnie, spodoba ci się, ponieważ sprawi, że aplikacja, której już używasz, będzie znacznie lepsza.)
