Logo pl.androidermagazine.com
Logo pl.androidermagazine.com

Tanga Google'a i arkit jabłkowy zbliżają się do rzeczywistości rozszerzonej z przeciwnych stron

Anonim

Chociaż pewien stopień przyciągania uwagi jest odpowiedni, prawdą jest, że ARKit osiągnie coś wyjątkowego, będąc dostępnym na tak dużej liczbie telefonów i tabletów, oferując jedynie aktualizację oprogramowania. To jest coś, co sprawia, że ​​właściciele Androida zastanawiają się, dlaczego Google nie poszedł tą drogą, zamiast tego zdecydował się zainwestować tak dużo w to, co teraz nazywamy Tango.

Podczas sprawdzania ASUS ZenFone AR, pierwszego telefonu Tango, który ludzie faktycznie kupią, postanowiłem zapytać i zobaczyć, co mają do powiedzenia ludzie pracujący z tą technologią każdego dnia.

Dużą częścią zrozumienia funkcjonalnej różnicy między ARKit a Tango jest wypróbowanie dwóch metod AR dla siebie. Podejście Apple jest proste, lekkie i przyjemne. ARKit pozwala wybrać punkt przed telefonem, a warstwa rozszerzona istnieje w oparciu o ten punkt. Możesz ominąć ten punkt, możesz dojść do niego i do niego, a połączenie czujników ruchu i akcelerometrów w iPhonie zapewnia dość dokładne tłumaczenie w prawdziwym świecie. Jeśli nie widziałeś filmów demonstracyjnych, powinieneś to zrobić.

Ale jeśli zamierzasz nazwać high-end rozszerzoną rzeczywistością ARKit, prawie nazywa się Tango czymś innym. Tango nie może zostać wprowadzone na świat wraz z aktualizacją oprogramowania, ponieważ wymaga specjalistycznego sprzętu, aby być świadomym otaczającego świata. Gdy umieścisz przed sobą wirtualny obiekt za pomocą Tango, telefon będzie w stanie wykryć znacznie więcej niż tylko jeden punkt. Oprogramowanie jest w stanie „zobaczyć” kształty wokół niego. Telefony Tango mogą rozpoznać ścianę, w której stoisz, w pokoju, w którym stoisz, i powiedzieć, kiedy opuściłeś pokój z wirtualnym przedmiotem w nim.

Rzeczy, które możesz zrobić z Tango, otwierają drzwi do wszechświata rzeczy, do których ARKit po prostu nie jest zdolny i to nie pochodzi ode mnie. Po pokazaniu mi, w jaki sposób Wayfair planuje użyć Tango, aby umożliwić ci umiejscowienie mebli w domu przed ich zakupem, szef działu badań i rozwoju Mike Fiesta wyjaśnił, dlaczego Tango jest platformą, z którą pracował najwięcej.

Jestem pod wielkim wrażeniem Tango. Jest bardzo stabilny i dokładny. Pracę z zestawem deweloperskim rozpoczęliśmy dwa lata temu i od tego czasu przeszła długą drogę. Możesz przenosić rzeczy w pokoju, wychodzić i wracać, a kiedy to zrobisz, wszystko pozostaje na swoim miejscu. Jestem pod wielkim wrażeniem skalowania i śledzenia.

Chociaż Wayfair jest często postrzegany jako firma prowadząca handel detaliczny, strona technologiczna tej organizacji aktywnie poszukuje wszelkich form VR i AR, aby lepiej zrozumieć, jak ludzie robią zakupy. Fiesta powiedział, że Wayfair ostatecznie chce użyć Tango do skanowania mebli również do AR, kiedy kamery będą wystarczająco dobre, aby stworzyć taką dokładność milimetrową, jaka jest potrzebna do tego rodzaju rzeczy. Zwrócił także uwagę na najważniejszą barierę dla wielu początkujących użytkowników AR, niezależnie od platformy, próbuje zbliżyć się do powiększenia zamiast po prostu pochylić się bliżej wirtualnego obiektu, aby go powiększyć.

ASUS mocno wierzy, że Tango będzie miejscem, w którym programiści będą budować aplikacje AR z treścią.

Czy te różnice funkcjonalne będą ważne dla konsumentów? Wydaje się, że ASUS tak uważa, po skontaktowaniu się z kilkoma specjalistami od PR i produktów, którzy używali tej technologii przez ostatnie kilka miesięcy. Dla ASUS Tango jest rzeczą, którą kupujesz, gdy chcesz doświadczyć tego, co najlepsze w AR.

To, co Apple robi z ARKit, jest imponujące, ale jak dotąd nie było żadnych demonstracji żadnej substancji. Fajnie jest zobaczyć rakietę lądującą na statku dronów, ale ASUS mocno wierzy, że Tango będzie miejscem, w którym programiści będą budować ważne aplikacje AR. Bogate, interaktywne doświadczenia, które trwają dłużej niż kilka minut, to takie rzeczy, dla których zbudowano Tango, i Asus oczekuje, że ta różnica szybko się wyjaśni, gdy porównamy te dwie platformy w tym sezonie wakacyjnym.

Oczywiście, opisywane tutaj doświadczenia nie były nawet pokazywane na imprezie, którą ASUS zorganizował z okazji tego właśnie telefonu. Z sześciu prezentowanych wersji AR najdłuższe doświadczenie miałem tylko kilka minut. Fajnie jest chodzić po BMW i3 raz lub dwa, a kto nie chce zdjęcia stojącego obok wirtualnego Lwa, ale pochwalenie się bardziej skomplikowanymi doświadczeniami Tango wymaga czasu, którego ASUS nie chciał spędzić na podłodze demonstracyjnej. Te aplikacje już istnieją, a ci, którzy kupią na ZenFone AR, pokochają je, ale to trochę dziwi, że może pochwalić się większą zdolnością niż niedokończony i jeszcze nie dostępny publicznie ARKit, aby tylko pokazać rzeczy, które nawet jeden z nich „specjaliści ds. produktu” na imprezie ZenFone AR przyznali, że są trochę sztuczni.

Minie trochę czasu, zanim będę gotowy, aby opublikować pełną recenzję ZenFone AR, a nawet dłużej, aż nadejdzie czas, aby porównać najnowsze aplikacje Tango z najlepszymi z ARKit, ale jasne jest, że można spodziewać się znacznej różnicy jakości pomiędzy dwoma. Chociaż technicznie powinno tak być, nie mogę się doczekać, aby zainteresować użytkowników Apple.

Być może ważniejsze, czy programiści będą dbać o „lepsze”, jeśli na innej platformie są potencjalnie miliony dodatkowych gałek ocznych? Myślę, że dowiemy się bardzo szybko.

Zobacz ASUS ZenFone AR na Verizon

Możemy otrzymać prowizję za zakupy za pomocą naszych linków. Ucz się więcej.