Mimo że stosunkowo niewiele osób korzysta z kamer sportowych w porównaniu do bardziej tradycyjnych kamer i kamer smartfonów, projekty kamer GoPro stały się kultowe. Jest to fascynujące z kilku powodów, z których najważniejszym jest sam projekt. Z wyjątkiem sesji Hero, kamery GoPro nie są tym, co większość ludzi uznałaby za atrakcyjne lub stylowe. Są zbudowane specjalnie z myślą o przemyśle, z natury i wykonują zadanie. Istnieje również prawie nieskończona ilość niesamowitych filmów zarejestrowanych za pomocą tych kamer, co z pewnością nie zaszkodzi.
Chociaż możesz wziąć garść GoPros i zorganizować ich do robienia filmów 360 stopni, koszt i złożoność tego spowodowały wzrost liczby kamer 360 w cenach konsumpcyjnych od rosnącej liczby producentów. Kamery 360 niekoniecznie są kamerami akcji, ale różnorodność konstrukcji widocznych w ciągu ostatnich kilku miesięcy stawia pod znakiem zapytania ostrożność producentów przy projektowaniu takiego urządzenia.
Obecna generacja kamer 360 skupiła się na tym, aby być jak najbardziej zbliżonym do GoPro, co oznacza, że są kompaktowe i zbudowane do zainstalowania gdzieś. Spójrz na 360fly i Kodak PIXPRO, a zobaczysz projekty stworzone do montażu i używania zdalnego. Te projekty nie są świetne do spacerów i robienia zdjęć 360 stopni, w których projekty takie jak linia Ricoh Theta zaczęły się kształtować. Nie brakuje niesamowitych zdjęć z urządzeń przenośnych Theta, ale wideo jest często trochę niezdarne. Zwykle jest to ktoś, kto chodzi lub biegnie, a drżenie nie jest tak przyjemne do oglądania.
Trwałość jest często problemem dla tego rodzaju kamer.
Wraz z wejściem LG i Samsunga na rynek aparatów 360 obserwujemy, że projekty te ewoluują. LG idzie drogą ręcznego akcesorium, ze statywem na spodzie i dużym przyjaznym przyciskiem do robienia zdjęć. Jest mało prawdopodobne, aby przymocować tę kamerę do motocykla i pojechać na przejażdżkę, a perspektywa z filmu zawsze będzie kilka cali od twojej. Z drugiej strony Samsung zbudował korpus wokół soczewek, więc cała konstrukcja jest bardziej kompaktowa, jeśli zdecydujesz się na zamontowanie go na czymś. Istnieje niejasny statyw przypominający wieżyczkę portalową, który można podłączyć do podstawy kuli, jeśli chcesz go trzymać i chodzić lub po prostu gdzieś go podprzeć, ale ogólny wygląd wydaje się bardziej przyjazny dla montażu.
Bardziej niż wizualnie, funkcjonalna konstrukcja tych aparatów jest znacząca, jeśli chodzi o to, co możesz z nimi zrobić. 360fly jest w stanie zejść 5ATM pod wodą z pudełka, bez specjalnej obudowy lub czegokolwiek. Jest to coś, co może spodobać się tylko nurkowi, ale jest to fajna funkcja, gdy myślisz o tym, aby móc wrzucić go do wody z dziećmi. Ma wytrzymałą konstrukcję, która zachęca do montażu w stylu GoPro, podczas gdy Samsung Gear 360 nie jest tak dobrze oceniany pod kątem wody i kurzu. Trwałość jest często problemem dla tego rodzaju aparatów, ponieważ obiektyw - lub obiektywy, jak to coraz częściej się zdarza - są całkowicie naświetlone i nie mają żadnej rzeczywistej ochrony.
Bardziej niż cokolwiek innego, oferty Samsunga i LG mają wrażenie, że zostały zaprojektowane w mniejszym stopniu, aby rzucić się na zaśnieżoną górę, a bardziej, aby uchwycić świat wokół ciebie w codziennym życiu. Jest wyraźna linia podziału między kamerami bardziej podobnymi do GoPro, kiedy idziesz i robisz badania, ale nie jest to wyraźnie widoczne, patrząc na kamery na półce. Ludzie, którzy szukają aparatu 360, będą musieli dowiedzieć się, kiedy robią zakupy, a wiele z nich sprowadza się do projektu.
Czy ręczna konstrukcja jest bardziej funkcjonalna w codziennym życiu niż coś zamontowanego, zakładając, że oznacza to, że nie martwisz się, że z czasem ulegnie ona uszkodzeniu? Czy umiejscowienie obiektywu ma duże znaczenie, jeśli chodzi o uchwycenie otaczającego cię świata? Wszystko to sprowadza się do projektu aparatu i wiedzy, jak go używać podczas dokonywania zakupu. To nie będzie łatwe dla wszystkich, ale sama liczba opcji w przyszłym roku absolutnie pokaże, które projekty są najbardziej znaczące dla osób głosujących ze swoimi portfelami.
