Spisu treści:
Zegarek Motoroli jest świetny, ale może być o wiele więcej
Pierwsze urządzenie Android Wear firmy Motorola jest świetne. Mam na myśli naprawdę, naprawdę świetnie. Pod względem wizualnym jest to zdecydowanie najbardziej atrakcyjny ze wszystkich smartwatków, jakie widzieliśmy do tej pory, w tym, moim zdaniem, idealne koło LG G Watch R. Lubię ekran. Podoba mi się sposób, w jaki zegarek spoczywa na moim nadgarstku. I podoba mi się, że zeszłej nocy nie pękło, gdy mój nadgarstek spojrzał na drzwi stacji benzynowej na tyle mocno, że facet za ladą wyraźnie się skrzywił. Poważnie, nie zadrapanie.
Chodzi mi o to, że Motorola przybrała materiały projektowe i konstrukcyjne do tego zegarka. To powiedziawszy, istnieje kilka innych części tego zegarka, które chciałbym mieć taką miłość, która prawdopodobnie spowodowałaby wzrost ceny.
Tak, chcę droższe Moto 360.
Prawdopodobnie warto zastąpić wszystko, co masz zamiar przeczytać, kilkoma dość oczywistymi zastrzeżeniami. Nie jestem inżynierem. Nie jestem projektantem produktu. Mam tylko luźne zrozumienie badań i testów, które trafiły do Moto 360. Mam podstawową wiedzę na temat tego procesu i rozmawiałem z kilkoma osobami zaangażowanymi na różnych poziomach tego procesu zarówno w Motoroli, jak i innych firmach, ale w w żaden sposób nie rozmawiam z żadnym autorytetem. To jest wyłącznie moja opinia, oparta na moich doświadczeniach z czymś, co jest fantastycznym smartwatchem. Po krótkim użyciu wydaje się to okropne, podobnie jak jedyne, co powstrzymuje ten zegarek, to decyzje podejmowane ze względów finansowych. Oczywiste jest, że 250 USD jest ceną, którą ktoś w Motoroli czuł (lub powiedziano), że 360 musi trafić, a chociaż nie powiedziałbym, że dokonano poświęceń, wydaje się, że istnieją różne decyzje, które można było podjąć w celu wydania lepszy produkt.
Mój pierwszy numer jest stosunkowo niewielki. Nie znam ani jednej osoby, która byłaby prawdziwie zadowolona z gumowych pasków do zegarków, które były dostarczane z LG G Watch lub Samsung Gear Live. Nie ma w tym nic wielkiego, ponieważ pasma te można łatwo zmienić i mają to być stosunkowo tanie zegarki. Oczekujesz taniej opaski z plastikowym zegarkiem, bez względu na magię, która dzieje się pod maską.
Z drugiej strony Motorola znacznie poprawiła jakość swoich materiałów, w tym paski do zegarków. Wszyscy wiwatowali i świętowali, gdy Motorola ogłosiła, że skóra jest domyślnym paskiem do zegarka. Nie tylko skóra ci przeszkadza, a nie skóra jak tył Galaxy Note 3, ale skóra Horween z faktycznymi szwami i wszystkim. Teraz miałem wcześniej pasek do zegarka Horween. Wiem z pierwszej ręki (przepraszam), jaki produkują wysokiej jakości produkt. Ten pasek do zegarka nie wydaje się przyjemnym skórzanym paskiem. Z pewnością jest wygodniejszy niż gumowe paski po pierwszym założeniu, ale chodź w upale przez 20 minut, a wkrótce zdasz sobie sprawę, że ten pasek wydaje się prawie dokładnie tak, jakby był wykonany z gumy. Jest to rzecz, która wcale by mi nie przeszkadzała, gdyby Motorola nie zwróciła na to uwagi i nie zrobiła z tego wielkiej sprawy, ponieważ jak wiele osób i tak mam preferowany pasek, ale zwłaszcza teraz, gdy wiemy, że masz uważać na to, który pasek zegarka zastępujesz domyślnym, jest czymś, co można było zrobić lepiej.
Ten następny kawałek jest skomplikowany. Mam problem z tym, że procesor jest używany w Moto 360. Nie dlatego, że czułem się tak, jakby Motorola poszła do śmietnika na taniego procesora do zainstalowania w zegarku, i nie dlatego, że jestem niezadowolona z szybkości lub ogólnego działania zegarka, kiedy prosząc go o wykonanie zadań. Po przesunięciu tego zegarka, jedyny raz, kiedy poczułem zauważalne opóźnienie w stosunku do jego braci z Android Wear, było animacja rozruchu, gdzie można zobaczyć, jak zacina się w animacji rozruchowej w porównaniu do innych. To trochę kłopotliwe, ale chyba, że zamierzasz grać w Flappy Bird na zegarku, jest mało prawdopodobne, że zauważysz. Mam problem z układem używanym w Moto 360, ponieważ cierpi z powodu tej samej wady, w którą cierpiał ostatni układ, a jeśli Motorola rzeczywiście może naprawić problem w tym momencie, byłoby to zaskakujące.
Posiadałem MotoACTV. Zafascynowany pomysłem, że mogę mieć Androida na nadgarstku, rzuciłem się do sklepu Verizon Wireless i złapałem go pierwszego dnia. Nie miałem wtedy telefonu Motorola, ale pomyślałem, że Android to Android i to nie miało znaczenia, dopóki miałem najnowszą wersję systemu operacyjnego. Będąc w branży urządzeń mobilnych od dosłownie od samego początku, Motorola miała własne pomysły dotyczące tego, jak Bluetooth powinien działać. Stos Bluetooth Motoroli nie zawsze grał według tych samych zasad, co wszyscy inni, a to powodowało wiele problemów z akcesoriami, chyba że akcesoria zostały również wyprodukowane przez Motorolę. Był to problem dla Motoroli, dopóki nie zaczęli używać Qualcomm w swoich smartfonach z linią Droid Razr, a nawet od tego czasu wszystko było świetnie.
Procesor OMAP 3630 w Moto 360 nie jest dokładnie taki sam jak w MotoACTV, ale jest bardzo blisko. Motorola zaktualizowała oprogramowanie i nauczyła ten procesor nowych sztuczek, ale, co ciekawe, stabilniejsze połączenie Bluetooth nie było jednym z nich. Po podłączeniu do niektórych urządzeń, na przykład Moto X, zegarek zachowuje się dobrze. Podłącz go do czegoś takiego jak LG G2 lub Samsung Galaxy S5, a znajdziesz sporadyczne problemy z łącznością Bluetooth. Trudno nawet powiedzieć, że dzieje się to na zegarku, ponieważ ani Moto 360, ani aplikacja Android Wear nie rejestruje połączeń, na które można patrzeć. Najlepszym sposobem, aby go wyśledzić, było jednak zainstalowanie w zegarku aplikacji Znajdź mój telefon, a kiedy Bluetooth spadnie, powie mi, że telefon spadł z zasięgu. Średnio po podłączeniu do mojego G2 zegarek stracił połączenie z moim telefonem 19 razy w ciągu 14 godzin. Wiem, że to nie jest błąd telefonu, ponieważ nie dzieje się tak w przypadku innych zegarków z Android Wear lub Google Glass, które podłączyłem do telefonu w tych samych warunkach.
Nie ma mowy, żebyśmy sobie z tym poradzili bez mówienia o żywotności baterii. Obecnie moje Moto 360 jest ustawione na domyślne warunki. Oznacza to, że automatyczna jasność jest włączona, tryb otoczenia jest wyłączony, a mój zegarek otrzymuje każde powiadomienie, które pojawia się w moim telefonie. Osobiście nie dbam o tryb otoczenia w Android Wear, ponieważ zegarek budzi się dobrze, gdy podnoszę nadgarstek, aby sprawdzić powiadomienie, ale rozumiem, dlaczego ta funkcja istnieje i dlaczego ludzie chcieliby ją mieć. Przy obecnym użyciu mogę założyć zegarek o 6:30 rano i nadal mam 20 procent, kiedy wsunę go na ładowarkę o 22:00. To prawie bez interakcji głosowych, bez nawigacji GPS i bez Flappy Bird na moim nadgarstku. Moim zdaniem jest to niedopuszczalne. Myślę, że stawka na stole do smartwatcha powinna wynosić 24 godziny, gdy wszystko jest włączone, podczas gdy jest używane przez kogoś, kto jest uważany za wręcz obelżywy w sposobie obsługi technologii. LG i Samsung dokonały tego, pomijając czujnik jasności i używając ekranu, który nie jest wystarczająco jasny, aby cieszyć się słońcem, co moim zdaniem jest równie niedopuszczalne. Jeśli to tylko połączone zabawki, to jedno. Jeśli to zajmie miejsce rzeczywistego zegarka na moim nadgarstku, nie muszę się nigdy martwić, że to urządzenie przetrwa cały dzień pracy i noc w mieście.
Chcę Moto 360 za 350 USD, co oznacza wersję tego niesamowitego sprzętu z bardziej wydajnymi częściami. Podobnie jak na rynku zegarków o wyższej jakości, które tylko wskazują czas, musi istnieć rynek na smartwatche wyższej jakości. Moto 360 wygląda i wydaje się, że powinien kosztować znacznie więcej niż inne urządzenia z Android Wear, które są tam dostępne, ale nie mogę się oprzeć wrażeniu, że cena 250 USD jest ciężarem obniżającym ogólne możliwości tego zegarka. Lepsza bateria, bardziej wydajny procesor i domyślny pasek wyższej jakości to wszystko, co Motorola jest w stanie wyraźnie zrobić, i to właśnie takie zmiany sprawiłyby, że bardzo łatwo byłoby zalecić trochę więcej, aby dostać smartwatch, który zasługuje na nazwę.
