Logo pl.androidermagazine.com
Logo pl.androidermagazine.com

Policja używa osi czasu Google Maps do zbierania informacji o lokalizacji dla spraw

Anonim

Jeśli jesteś jedną z milionów osób posiadających konto Google, masz Oś czasu w Mapach Google. Może być puste - jest powiązane z ustawieniem Historii lokalizacji, które spowodowało więcej zamieszania niż jest to konieczne ze względu na jego nazwę, i okresowo sprawdza się na każdym urządzeniu mobilnym powiązanym z Twoim kontem po wyrażeniu zgody i wyrażeniu zgody. W przypadku niektórych osób to jest pomocny przy obliczaniu przebiegu, dla innych fajnie jest zobaczyć, gdzie byłeś. Dla organów ścigania stało się to sposobem na zarzucenie bardzo szerokiej sieci, gdy chcesz zobaczyć, kto mógł być w pobliżu podczas przestępstwa, zgodnie z otwierającym oczy dziełem New York Times.

To nie jest niezawodny sposób na złapanie złych facetów, a wiele szczegółów na temat tego, jak urzędnicy mogą wykorzystać te informacje, jest nieco tajemnicze. Ale niedawny przypadek w Phoenix rzuca nieco światła na to, jak usługa jest wykorzystywana lub nadużywana, w zależności od twojego punktu widzenia.

Google, jak każda firma w USA, musi przekazywać wszelkie informacje, do których dołączone jest zgodne z prawem wezwanie do sądu. Firma ma dość dobrą historię walki z tymi wezwaniami, ale w końcu na żądanie przekazywanych jest wiele danych. Baza danych Google, gdzie jesteś, wewnętrznie znana jako Sensorvault, pomaga firmie wyświetlać zainteresowania i reklamy oparte na lokalizacji. Nowy rodzaj nakazu, który NYT trafnie nazywa nakazami geofence, wykorzystuje bazę danych Sensovault w sposób, który wywoływałby dreszcze u twórców czwartej poprawki.

Organy ścigania mogą ustalić lokalizację i czas popełnienia przestępstwa i poprosić Google o poinformowanie ich, kto był w okolicy. Google ma nowatorski sposób anonimizacji danych - firma zapewnia zestaw tokenów przedstawiających konto, które policja może śledzić, a następnie prosi o bardziej precyzyjne i identyfikujące dane dla tych, które pasują do zakresu dochodzenia na podstawie innych dowodów, takich jak wideo lub naoczni świadkowie. Sprawa profilowana przez Times pokazuje, w jaki sposób może to odegrać - człowiek, który pożyczył swój samochód osobie, która popełniła przestępstwo i miał pecha, aby być w pobliżu, gdy został popełniony, został aresztowany i spędził tydzień w więzieniu jako podejrzany w sprawa o morderstwo.

Śledczy mieli również inne poszlaki, w tym wideo bezpieczeństwa kogoś strzelającego z białej Hondy Civic, tego samego modelu, który posiadał pan Molina, chociaż nie widzieli tablicy rejestracyjnej ani napastnika.

Ale po spędzeniu prawie tygodnia w więzieniu sprawa przeciwko panu Molina rozpadła się, gdy śledczy dowiedzieli się nowych informacji i uwolnili go. W zeszłym miesiącu policja aresztowała innego mężczyznę: byłego chłopaka jego matki, który czasami korzystał z samochodu pana Moliny.

Nie jesteśmy przeciwni organom ścigania korzystającym z każdego dostępnego narzędzia w celu złapania przestępcy. Nie jesteśmy również przeciwko nikomu, kto chce skorzystać z usługi, która zachowuje harmonogram wszystkich miejsc, w których byli, z jakiegokolwiek powodu. Uważamy, że ważne jest, aby każdy wiedział, w jaki sposób wykorzystywane są dane zebrane o nas wszystkich.

Więcej informacji: Jak zrezygnować (i usunąć istniejące dane) z Historii lokalizacji i funkcji Oś czasu Google