Qualcomm posiada wiele praw własności intelektualnej. W dużej mierze dotyczy to rzeczy, o których nie myślimy, gdy korzystamy z telefonu zasilanego przez jeden z jego procesorów, takich jak sieciowe przesyłanie danych i zarządzanie baterią. Dziś złożył skargę do ITC (międzynarodowa komisja handlowa) przeciwko Apple, która, jak twierdzi, wykorzystuje sześć opatentowanych technologii bez oferowania właściwej rekompensaty Qualcomm.
Wyjaśnia, że nie są to standardowe patenty w branży (które mają różne zasady dotyczące sposobu ich używania i opłacania), ale nadal „odgrywają integralną rolę, umożliwiając zarówno wysoką wydajność, jak i przedłużoną żywotność baterii”. Patenty, o których mowa, to:
- Patent US 8698558 (wydany w 2014 r.), Który przedłuża żywotność baterii, oferując inteligentne zarządzanie energią anteny
- Patent US 8838949 (wydany 2014), który pomaga telefonowi połączyć się z siecią przy pierwszym uruchomieniu
- Patent US 8633936 (wydany 2014), który pozwala aplikacjom intensywnie korzystającym z grafiki zużywać mniej energii baterii
- Patent US 9535490 (wydany w 2017 r.), Który monitoruje ruch sieciowy do aplikacji i zarządza nimi
- Patent USA 9608675 (wydany w 2017 r.), Który agreguje wiele strumieni w jedną „super autostradę danych”
- Patent US 8487658 (wydany w 2013 r.), Który wykorzystuje bardziej wydajny interfejs zasilania zarówno dla obwodów wysokiego, jak i niskiego napięcia
Korzystając z przejścia z własnego podręcznika Apple, Qualcomm zwraca się do ITC o zaprzestanie importu i sprzedaży produktów Apple, które korzystają z tych patentów.
„Wynalazki Qualcomm leżą u podstaw każdego iPhone'a i wykraczają daleko poza technologie modemowe lub standardy komórkowe” - powiedział Don Rosenberg, wiceprezes wykonawczy i główny doradca Qualcomm. „Zgłaszane przez nas patenty reprezentują sześć ważnych technologii z tysiąca portfolio, a każda z nich ma zasadnicze znaczenie dla funkcji iPhone'a. Apple nadal korzysta z technologii Qualcomm, nie chcąc za to płacić. Te procesy mają na celu powstrzymanie Apple przed naruszeniem sześciu z naszych opatentowane technologie ”.
Apple i Qualcomm są już uwikłane w legalną bitwę o podstawowe patenty, a to tylko dodaje paliwa do istniejącego ognia. Wszystko, co możemy powiedzieć, to to, że jeśli patenty zostały przyznane uczciwie i jakakolwiek firma ich używa, powinno za nie zapłacić. Nie zamierzamy zgadywać, jak ITC będzie rządzić, jeśli chodzi o zakaz sprzedaży iPhone'a, ale wiemy, że nie bało się zrobić tego samego z innymi firmami. Wiemy również, że jest to po prostu świetny układ przetargowy, aby spróbować otrzymać te honoraria licencyjne od Apple, które oczywiście dołożyłyby wszelkich starań, aby utrzymać zakaz importu.
Chociaż nie jest to bezpośrednio związane z Androidem, należy śledzić tę wiadomość, ponieważ obie zaangażowane firmy mają wystarczający wpływ na kształtowanie krajobrazu mobilnego dla nas wszystkich.
