Spisu treści:
Minęło dużo czasu, odkąd „oficjalnie” wróciłem na G1 i Androida. W rzeczywistości pierwszy post w Round Robin był prawie 2 miesiące temu! Ale nadszedł czas, aby w końcu wszystko podsumować i spojrzeć wstecz na tę podróż.
W ostatnim artykule na temat Round Round Robin w smartfonie spojrzymy wstecz na T-Mobile G1 i Androida i zobaczymy, jak wypada w porównaniu z innymi platformami smartfonów i jak można go poprawić. G1 to tak nowa i nieznana ilość, że wielu naszych redaktorów przeoczyło ją na początku, ale okazało się, że jest znacznie lepsza niż się spodziewali.
Round Round Robin wyróżnia się tym, że zyskujesz tak wiele różnych perspektyw od różnych właścicieli smartfonów. Właściciel iPhone'a znajduje się w zupełnie innym punkcie obserwacyjnym niż użytkownik Blackberry, podobnie jak użytkownik Windows Mobile i tak dalej. Wspaniałą rzeczą w T-Mobile G1 jest to, że obsługuje użytkowników, którzy są przyzwyczajeni do różnych platform smartfonów. Użytkownik Blackberry wraca do trackballa, użytkownik iPhone'a czuje się komfortowo z ekranem dotykowym, pewna ilość poprawek jest dozwolona dla Windows Mobile, a fizyczna klawiatura jest wliczona, więc nikt nie narzeka. T-Mobile G1 oferuje niemal bezstronną obsługę i wszyscy wydawali się całkiem nieźle sobie z tym radzić.
Czy to dobrze? Co Android Central myśli o T-Mobile G1 i Androidzie po użyciu wszystkich innych urządzeń?
iPhone 3G
Szczerze mówiąc, każdy wypuszczony smartfon będzie teraz porównywany i powiększany obok iPhone 3G. Stało się tak powszechne, powszechne i dobre. Jesteśmy wielkimi fanami iPhone 3G w AndroidCentral, ponieważ jest to jeden z najłatwiejszych ekosystemów, do którego można się przyłączyć, i poczucie „po prostu działa”.
Dlaczego iPhone jest tak udany i co może z niego czerpać Android? Jak stał się smartfonem, który sprawił, że smartfony miały znaczenie? Myślę, że sprowadza się to do spójności iPhone'a 3G w projektowaniu interfejsu użytkownika, sprawia, że smartfony są mniej „elitarne” i bardziej użyteczne - nie przytłoczyły cię przyciski, pady kierunkowe, kulki, menu, klawiatury itp. Zamiast tego użyłeś palca. Nie było to zastraszające w użyciu, istniała minimalna krzywa uczenia się i wszystko pozostało spójne. Układ ekranu między aplikacjami jest stosunkowo podobny, ustawienia nie są zakopane i wszystko ma sens.
Na szczęście iPhone 3G nie jest idealny, wręcz przeciwnie. Jeszcze ważniejsze dla Androida jest to, że słabości platformy iPhone są rzekomymi mocnymi stronami Androida. Funkcje, których w niewytłumaczalny sposób brakuje w iPhonie, znajdują się na mapie systemu Android. IPhone jest tajemnicą, podczas gdy Android pozostaje open source. Zaletą wprowadzenia Androida jako antytezy iPhone'a jest to, że otwiera on drzwi dla programistów, których Apple odrzuciło, aby przejść na Androida.
Ale nie sądzę, że Android dostanie tylko okruchy związane z tworzeniem aplikacji na iPhone'a. Ponieważ Android ma takie ograniczenia dla swoich programistów, Android z pewnością wybierze wiele aplikacji innych firm, które przesuwają kopertę innowacji. Widziałem już wiele aplikacji innych firm (Locale, chompSMS, Steel), o których nie odważyłbym się nawet śnić na iPhonie.
Otwartość Androida bezpośrednio kontrastuje z całunem tajemnicy iPhone'a i, mam nadzieję, że może to pozwolić większej liczbie programistów na wykorzystanie potencjału Androida.
AT&T Fuze
Fuze było moim pierwszym urządzeniem z systemem Windows Mobile i chociaż początkowo było to frustrujące, wciąż istnieją pewne wspaniałe aspekty systemu Windows Mobile, z których Android może się uczyć.
W mojej oryginalnej recenzji AT&T Fuze stwierdziłem, że moim zdaniem najbardziej odpowiednim porównaniem dla Androida będzie Windows Mobile ze względu na połączenie oprogramowania z oprogramowaniem. Prawda jest taka, że to chyba jedyna rzecz, jaką mają te dwie platformy. Windows Mobile różni się od Androida tym, że głównym problemem Windows Mobile jest moc i dostęp, podczas gdy Android zapewnia alternatywy.
Ale spójrzmy prawdzie w oczy. Zazdrosny o Windows Mobile jest mnóstwo urządzeń, które mają. Obietnica dotycząca większej liczby urządzeń mobilnych z Androidem jeszcze się nie spełniła, a tak naprawdę większość szczegółów jest trzymana w tajemnicy. Chcę mieć możliwość wyboru formy, wyboru różnych producentów i znalezienia smartfona, który odpowiada moim konkretnym potrzebom. Windows Mobile ma gwiezdny sprzęt, nikt nie może temu zaprzeczyć, a jeśli którekolwiek z tych urządzeń działało na Androidzie, może to być zmieniacz gier.
Z drugiej strony, nie chcę, aby Android stał się Windows Mobile, ponieważ chociaż nigdy nie zaprzeczę, że Windows Mobile jest prawdopodobnie najpotężniejszym i bogatym w funkcje smartfonem na rynku, nie sądzę, aby to było skuteczne w dzisiejszych czasach i wiek.
Cytując moją oryginalną recenzję:
Widząc sukces iPhone'a i potencjał G1, myślę, że stworzenie czystszego interfejsu użytkownika, który jest łatwy w użyciu, jeśli nie mniej intensywny, jest sposobem na oszołomienie przeciętnych użytkowników. Szczerze mówiąc, smartfony zostały stępione w ciągu ostatnich 2 lat i stały się łatwiejsze w użyciu - nawet TouchFLO 3D jest winne uproszczenia. Dla mnie nigdy nie byłbym w stanie obsłużyć wszystkiego, co Windows Mobile na Ciebie rzuca, bo szczerze mówiąc, nie wiedziałbym, co z tym zrobić.
Blackberry Bold
Daj mi znać: jestem absolutnie zakochany w sprzęcie Blackberry Bold. Myślę, że jest cudownie zbudowany, ekran jest absolutnie wspaniały, a klawiatura jest łatwa do nauczenia. Uważam, że Bold bardzo dobrze radzi sobie na tym najwyższym poziomie sprzętu smartfonów z iPhone'em i cóż, to wiele mówi o firmie, której głównym celem nigdy nie był design.
Trzymam się tego, co powiedziałem w mojej pierwotnej recenzji: BBOS jest najbardziej ograniczoną platformą dla smartfonów i każda inna platforma wkrótce ją okrąży. Ale nie mogę zaprzeczyć, co Blackberry robi wyjątkowo dobrze. To, czego chcę od Blackberry, to coś podobnego do tego „crack”. Blackberry wykonuje tak świetną robotę, wspierając społeczność, że użytkownicy Blackberry mają konkretny konkretny powód (BBM, push e-mail), aby pozostać na platformie.
Cytując recenzję:
Pomyśl o tym. Na lepsze lub gorsze, każdy użytkownik Blackberry jest nieodłącznie związany z innym użytkownikiem Blackberry ze względu na użycie NOC i obsługę wszystkiego po stronie serwera. Przeciętny użytkownik Blackberry może tego nie wiedzieć, ale są oni spakowani i powiązani. Żaden inny smartfon obecnie nie oferuje tego rodzaju poczucia wspólnoty, a wielu po prostu nigdy tego nie naśladuje. Trzask jest prawdziwy. Blackberry ma funkcje, których nie mają inne telefony, a użytkownicy Blackberry mają pewne ograniczenia, na które pozwala Blackberry, i proszą ich o rezygnację? Tak. Dobrze.
Czy nie byłoby fajnie, gdyby Android miał zawsze aktywną, zawsze podłączoną aplikację Google Talk podobną do BBM? Byłby to świetny sposób na stworzenie tego samego klimatu społeczności. Co więcej, użytkownicy Google Talk, którzy używają Google Talk na swoich komputerach, mogą nawet kontaktować się z tobą bezpośrednio - to zdecydowanie może poprawić ograniczenia BBM. Oczywiście nie jestem pewien jej możliwości technologicznych, ale jestem pewien, że podanie nazwy użytkownika Gmaila jest o wiele łatwiejsze niż zapamiętanie kodu PIN.
Palm Treo Pro
Palm Treo Pro jest wprawdzie urządzeniem typu stopgap. Ale wciąż jest to w pełni funkcjonalny i mocny smartfon. Po użyciu Treo Pro staliśmy się wielkimi fanami słynnego użytkowania Treo jedną ręką. Z powodu ograniczeń poziomego urządzenia suwakowego nigdy nie możemy efektywnie korzystać z G1 jedną ręką. Przyciski sprzętowe Treo Pro są również miłym akcentem, co zdecydowanie zwiększa jego zdolność do obsługi jedną ręką.
Poza tym Treo Pro jest urządzeniem z systemem Windows Mobile, więc ma te same zalety i ograniczenia co Fuze. Chociaż Windows Mobile wydawał się o wiele bardziej komfortowy na Treo Pro, nadal wolę kierunek Androida niż moc Windows Mobile.
T-Mobile G1
Podsumowując, myślę, że podsumowując: z iPhone'a mam nadzieję na ich twórców. Z Windows Mobile chcę ich sprzęt telefoniczny. Od Blackberry chcę „crack”. A od Palm chcę piękne użycie jedną ręką. Nie za dużo, prawda?
Myślę, że najwspanialszą rzeczą w T-Mobile G1 i Androidzie jest jego elastyczność, a co ważniejsze - jego nowość. Pomyśl o tym, Android nie ma historii, która by go obciążała, ani zbyt zagorzałej bazy użytkowników domagających się, abyśmy zachowywali się tak, jak byli. Android ma zdolność przekształcania się i przekształcania w dowolnie wybrane. Nie ma tutaj okrągłych otworów ani kwadratowych kołków, ponieważ wszystko jest otwarte, a Android Market jest tak przyjemny. Wkrótce programiści pokochają tworzenie aplikacji dla tej platformy.
Ale zanim Android wprowadzi programistów z listy A na swoją platformę, musi zdobyć więcej użytkowników. Muszą mieć większą formę dla różnych przewoźników. Muszą zbudować oszałamiający sprzęt. Buduj dalej na ich bardzo zdolnym systemie operacyjnym. Być może dodaj do tego aspekt społecznościowy.
Niesamowite jest to, że nie są to niemożliwe zadania. W Android Central nie prosimy Androida o zmianę pasków - po prostu kontynuuj ewolucję. Do czasu, gdy przyszłoroczne hity Smartphone Round Robin będą mogły równie dobrze mieć wszystkie te nowe funkcje na różnych rodzajach sprzętu. Dlatego uważamy, że Android ma największy potencjał ze wszystkich platform smartfonów. Dlatego nawet po spędzeniu czasu ze wszystkimi innymi urządzeniami w Round Robin na smartfonach nadal jesteśmy bardzo podekscytowani używaniem T-Mobile G1.
