Głos S na galaktyce S6 vs. głos moto na moto x 2014

Podczas gdy każdy telefon z Androidem oferuje Google Now do poleceń głosowych, Samsung i Motorola oferują coś więcej. Moto Voice rozszerza polecenia głosowe Google Now na każdą część telefonu, nawet gdy ekran nie jest włączony, i pozwala użytkownikom wydawać imponujący zestaw dodatkowych poleceń. Z drugiej strony S Voice w dużej mierze zastępuje Google Now własnym zestawem narzędzi do odpowiadania na pytania i działania jako wirtualny asystent.

Oba rozwiązania wymagają posiadania specjalnego sprzętu, aby cieszyć się oferowanymi doświadczeniami, a obie usługi można argumentować lepiej niż samodzielny Google Now w zakresie poleceń głosowych, ale która oferta ma dokładność i zestaw funkcji, dzięki którym usługa wyróżnia się w tłumie?

: S Voice vs. Moto Voice

Konfiguracja i wykrywanie słów kluczowych

Najważniejszą częścią każdego systemu głosowego jest możliwość uruchomienia usługi. Podczas gdy Google jest w pełni zadowolony z powtarzania „OK Google”, dopóki nie mamroczesz go we śnie, Samsung i Motorola pozwalają ci zdefiniować własne słowo-klucz. Ponieważ jestem wielkim kujonem i zdaję sobie sprawę z tego, jak ważne jest, aby twoje słowo kluczowe było czymś delikatnie złożonym w celu zwiększenia szans na wykrycie, ustawiłem S Voice i Moto Voice na „Komputer, odpowiadam” w odpowiednich ustawieniach.

Zarówno S Voice, jak i Moto Voice używają trzystopniowego procesu nagrywania, aby uchwycić twoje słowo kluczowe. Powtórz to trzy razy w telefonie, a po wyświetleniu ekranu potwierdzenia możesz użyć tego słowa kluczowego w dowolnym momencie. Podejście Motoroli wydaje się nieco bardziej skoncentrowane, oferując stronę głośności otoczenia, jeśli jest zbyt głośno w środowisku, aby zapisać twoje słowo-klucz, ale wyniki końcowe były takie same.

Wykrywanie głosu przez Motorolę wciąż w dużej mierze nie ma sobie równych.

Przy włączonym ekranie zarówno Motorola, jak i Samsung dobrze reagują na hasło. Testując Moto X 2014 i Galaxy S6 obok siebie, Motorola złapała to słowo i odpowiedziała dziesięć razy, podczas gdy Samsung przeoczył jeden raz w szóstym teście. Motorola rutynowo reagowała również szybciej niż Samsung, a głos Moto odrodził się niemal natychmiast, a S Voice zabrał prawie trzy sekundy na rozpoczęcie słuchania w większości przypadków. Zarówno Motorola, jak i Samsung oferują możliwość wykrywania haseł, gdy ekran jest wyłączony, ale w naszych testach S Voice był zauważalnie mniej niezawodny bez włączonego ekranu. Ponadto, jeśli masz włączone zabezpieczenia na ekranie blokady - nawet czujnik odcisków palców - S Voice nie wykona żadnych działań, dopóki nie odblokujesz urządzenia. Z drugiej strony Motorola pozwoli ci ominąć ekran blokady dla większości czynności, jeśli na to zezwolisz.

Wykrywanie głosu przez Motorolę wciąż w dużej mierze nie ma sobie równych. Podczas gdy Samsung dokonał imponujących postępów w swoich metodach wykrywania w S Voice, wyraźnie pozostaje w tyle za ciągle ulepszanym Moto Voice.

Dostępność i wykonywanie poleceń

Teraz twój smartfon rozpoznaje twoje istnienie i uznaje cię za stworzenie godne przyjmowania poleceń. Co teraz? Moto Voice opiera się na Google Now w wielu sprawach, ale zawiera także szereg ważnych poleceń, które są dostępne wyłącznie dla tej platformy. Z drugiej strony S Voice to kompletna zamiana Google Now na wszystko oprócz wyszukiwania, która zawiera ładny minimalistyczny interfejs użytkownika, który nie odciąga Cię od jakiejkolwiek aplikacji, aby wykonać zadanie z wyskakującymi kartami wyników i potwierdzenie.

S Voice byłby tutaj wyraźnym zwycięzcą, gdyby Samsung mógł wymyślić, jak ładnie grać w Google Now.

Moto Voice i S Voice dość dobrze obejmują podstawy. Możesz sprawdzić pogodę, wysłać wiadomość do osoby z twoich kontaktów, zrobić zdjęcie, odtwarzać muzykę, uruchamiać aplikacje, a lista naprawdę trwa i trwa. Jest jednak kilka różnic krytycznych, które mogą mieć ogromną różnicę w zależności od tego, jakim jesteś użytkownikiem. Moto Voice ma tendencję do potykania się, gdy zadawane są pytania matematyczne w języku ludzkim, takie jak: „Ile jest godzin do 14:00? podczas gdy S Voice opiera się na Wolfram Alpha, aby udzielić odpowiedzi w ciągu odpowiednio godzin, minut i sekund. Głos S potknie się podczas ciągłego słuchania podpowiedzi typu „Jaka to piosenka?” i wydaje się niezdolny do udzielenia odpowiedzi na pytanie oparte na odpowiedzi udzielonej przez poprzednie zapytanie. S Voice nie jest też w stanie powiedzieć, gdzie znajduje się telefon, gdy zgubił się, co jest czymś, co Motorola dobrze sobie radzi od dłuższego czasu ze względu na możliwość słuchania, gdy ekran jest wyłączony.

Podczas gdy S Voice reaguje wolniej na wstępne wykrywanie głosu, sposób, w jaki Moto Voice przekazuje polecenie do Google Now, powoduje, że wykonanie polecenia trwa dłużej. Nie ma wyraźnego zwycięzcy między tymi dwoma, jeśli chodzi o wykonanie polecenia, ponieważ w obu usługach brakuje czegoś, co można uznać za funkcje krytyczne, ale S Voice byłby tutaj wyraźnym zwycięzcą, gdyby Samsung mógł wymyślić, jak dobrze grać z Google Now.

Motorola wygrywa najmniejszą marżą

Prawda jest taka, że ​​po korzystaniu z obu usług przez kilka dni nie ma wyraźnego zwycięzcy. Interfejs użytkownika Samsunga dla S Voice jest lepszy od Moto Voice w prawie każdym scenariuszu, ale ekran musi być włączony, aby działać i brakuje niektórych dość popularnych poleceń. Z drugiej strony, bardzo frustrujące jest czekanie, aż Moto Voice przekaże polecenie Google Now tylko po to, by zobaczyć, że się nie powiedzie, ponieważ usługa nie może wykonać dość podstawowej matematyki w ludzkiej formie językowej. Nie jestem też największym fanem sposobu, w jaki Google Now próbuje wyszukiwać głosowo i dostosowywać je do kontekstu kilka dni później, o co nigdy nie muszę się martwić dzięki S Voice.

Żadna z tych usług nie jest doskonała, ale obie mają potencjał, by rosnąć i poprawiać się w zdrowym tempie. S Voice na S6 jest znacznie ulepszony w porównaniu do S Voice na S5, a ponieważ Moto Voice jest aplikacją w Sklepie Play, Motorola może przesyłać aktualizacje według własnego uznania - i robią to. To oraz zdolność do prawidłowego działania, gdy ekran jest wyłączony, sprawiają, że Moto Voice jest teraz lepszą usługą, rozumiejąc w pełni, że to niewielkie zwycięstwo, które Samsung może łatwo naprawić w następnej aktualizacji oprogramowania. Mam nadzieję, że tak się stanie i wkrótce.