Samsung Galaxy S6 vs.HTC One M9: Okrągły stół edytora

Chociaż w pełni sprawdziliśmy zarówno Galaxy S6, jak i One M9, a nawet wróciliśmy do drugiej opinii, zawsze jesteśmy zainteresowani krótką dyskusją między sobą na temat tego, jak wiodące urządzenia zestawiają się ze sobą.

Ponieważ w ostatnim miesiącu używaliśmy zarówno Galaxy S6, jak i One M9, chcieliśmy usiąść z nieco nieformalnym okrągłym stołem, aby poznać nasze opinie na temat porównania tych urządzeń. Czytaj razem z nami.

CZYTAJ TERAZ: Galaxy S6 vs. HTC One M9: okrągły stół redaktorów

Dopasowanie i wykończenie: Ponieważ można być powierzchownym, który telefon przyciąga wzrok?

Phil Nickinson: Nie wszyscy możemy być Andrew Martonik i mieć pod ręką obie wersje Galaxy S6. A ponieważ świadomie zdecydowałem się dać nowemu Galaxy S6 właściwy test (zamiast po prostu przekazać go panu Martonikowi), postanowiłem zrobić wszystko i uzyskać Galaxy S6 edge. Chodziłem tam iz powrotem kilka razy. Kiedy po raz pierwszy spróbowałem obu na Mobile World Congress, model krawędzi wydawał się dziwny. Zbyt cienki. Trochę za ostry. Kilka dni później spędziłem z tym więcej czasu, zmieniłem zdanie. Krawędź była łatwiejsza do trzymania.

Nie wszyscy możemy mieć zarówno Galaxy S6, jak i S6 edge - poszedłem na całość i dostałem przewagę.

Wszystko to nastąpiło po spędzeniu dobrych 36 godzin tylko przy użyciu telefonu HTC One M9. I to był telefon, który już znałem, ponieważ spędziłem większość ubiegłego roku, używając jego starszego rodzeństwa, M8. M9 nie jest drastyczną zmianą w nadwoziu - zdecydowanie łatwiej jest go trzymać, a po dłuższym posiadaniu zarówno M9, jak i GS6, uważam, że HTC jest łatwiejsze do trzymania. Ale cholera, podoba mi się wygląd krawędzi GS6.

I podoba mi się, że istnieje możliwość wyboru matowego metalu w M9 lub błyszczącego szkła w GS6 - chociaż szkło może być równie dobrze wysokiej jakości plastikiem, jeśli o mnie chodzi. Moim zdaniem tak właśnie jest. Ale to nie jest negatywne.

Dla mnie ten jest głównie pchnięciem. Dwa odrębne języki projektowania, wykonane na różne sposoby, ale oba bardzo ładnie wykonane.

Alex Dobie: To pytanie zadawałem sobie wielokrotnie podczas Mobile World Congress po pierwszym spotkaniu z tymi dwoma. Wejdź do sklepu z nosidełkami, a GS6 i M9 siedzą obok siebie - który najbardziej przyciąga wzrok, a który najprawdopodobniej sprawi, że otworzysz portfel. I tak jak lubię M9, muszę przekazać to GS6.

Trudno wskazać dokładnie to, co daje Samsungowi przewagę, ale myślę, że sprowadza się to do kilku rzeczy: materiałów i jakości wyświetlania. M9 robi mniej, aby ukryć swoje plastikowe części niż M8 - fasady głośników i „półka”, które składają się z przodu telefonu, są bardziej otwarte niż wcześniej. HTC zlikwidowało fazowanie - niewielkie, ale zauważalne obniżenie wizualne. Nowa metalowa powłoka unibody (mająca na celu ułatwienie trzymania) nadaje jej lekko lepki, niemal plastyczny wygląd.

Tak jak lubię M9, muszę go oddać GS6 pod względem sprzętowym.

Tymczasem Samsung - producent telefonów, który był kiedyś synonimem bardzo gównianych, gównianych tworzyw sztucznych - praktycznie całkowicie zlikwidował poliwęglan, przynajmniej na zewnątrz. Wszystko, co stoi przed tobą, to szkło lub metal. Bez dziwnych powłok, bez plastikowych fasad. To ogromny krok naprzód dla firmy, który widzi, że przeskakuje niemal wszyscy w przestrzeni Androida.

Następnie pojawia się kwestia ekranów i chociaż M9 jest sam w sobie całkiem dobry, jest zdmuchnięty przez Samsung QHD SuperAMOLED. Wyświetlacz GS6 to banany, a gdybym był zwykłym konsumentem sprawdzającym nowe smartfony w sklepie przewoźnika, to prawdopodobnie prawdopodobnie wpłynęłoby na moją decyzję.

Andrew Martonik: Chociaż jest to oczekiwane porównanie, biorąc pod uwagę, że telefony wprowadzane są w tym samym czasie i mają podobne ceny, myślę, że projekty Galaxy S6 i One M9 mogą spodobać się różnym ludziom. Podoba mi się wygląd M9 z powodu industrialnego i twardego metalu z ostrymi liniami, ale z bardziej miękkiej strony GS6 naprawdę wyskakuje jako efektowne i delikatne dzieło sztuki.

Jeśli chodzi o sam wygląd, muszę osobiście skinąć głową GS6, ale to niekoniecznie oznacza, że ​​jest to łatwiejsze do opanowania. Nowa powłoka na metalu M9, zaokrąglony tył i ostrzejsza „półka” po bokach ułatwiają trzymanie w dłoni - czegoś, czego tak naprawdę nie można powiedzieć o płaskim szklanym tyłem GS6.

Oczywiście częścią tego, co sprawia, że ​​urządzenie jest atrakcyjne, jest wyświetlacz, i właśnie tutaj GS6 bierze ciasto. M9 naprawdę wydaje się, że ma środek wyświetlacza drogowego według standardów z 2015 roku, a panel AMOLED na GS6 naprawdę wyrzuca go z wody. Sam ekran M9 nie będzie niezadowolony… po prostu upewnij się, że nie spojrzysz na GS6 obok siebie, ponieważ zrujnuje cię to za cokolwiek innego.

Co z oprogramowaniem? TouchWiz? Czy sens?

Phil: Mam wiele skarg na używanie „zapasowego” systemu Android 5.x Lollipop, ale prostota interfejsu użytkownika nie jest jedną z nich. Po kilku miesiącach używania Moto X wszystko inne zaczęło wyglądać naprawdę wymuszone. Od dawna nie jestem fanem nowego programu „przerwań” w Lollipop. Dobra wiadomość jest taka, że ​​zarówno HTC, jak i Samsung zachowały odpowiednią funkcję „wyciszenia”. Ale oba mają swoje własne sposoby robienia powiadomień na ekranie blokady (HTC mi jednak czuje się lepiej) i oba wysadzają eleganckie szybkie ustawienia dla czegoś niestandardowego i gorzej.

Niezależnie od tego, nowy program uruchamiający jest dla mnie prawie natychmiastowy. To samo dotyczy klawiatury. Potem bóle głowy są zwykle zakopane na poziomie lub dwóch, więc nie są dla mnie aż tak duże.

Daję Samsungowi przewagę, ponieważ zaczynam mieć wrażenie, że Sense potrzebuje poważniejszej zmiany wizualnej.

Alex: Ogólnie rzecz biorąc, wolałem wygląd, działanie i ogólnie błyskawiczną wydajność HTC Sense. To powiedziawszy, Samsung wziął wiele popularnej krytyki TouchWiz na pokładzie w ciągu ostatniego roku, a wyniki można wyraźnie zobaczyć na GS6. Wiele wizualnego crufta zniknęło, podobnie jak niektóre zbędne pokrętła i tarcze, które nagromadziły się przez lata pełzania funkcji. Ogólnie rzecz biorąc - i nie mówię tego lekko - TouchWiz wygląda teraz całkiem dobrze.

Cokolwiek magia programowa HTC stosuje, w M9 żyje i ma się dobrze.

Ogólnie jednak wolę sposób, w jaki Sense wygląda i zachowuje się. Minęły dosłownie lata, odkąd miałem leniwy telefon Sense, i niezależnie od tego, jaką magię oprogramowania stosuje HTC, aby uniknąć spadku liczby klatek na sekundę w niektórych innych telefonach z Androidem, jest on żywy i ma się dobrze w M9. Co więcej, HTC wykonało świetną robotę, dzięki czemu użytkownicy mogą dostosować wszystko do wyglądu Sense dzięki doskonałemu silnikowi motywów.

Mimo wszystkich moich pochwał Sense, zgadzam się z Philem, że zbliżamy się do gruntowniejszej zmiany wizualnej. Zdobądźmy tam trochę więcej materiału.

Andrew: Ogólnie wolę wygląd Sense, chociaż nie do końca „nadąża za czasami”, ponieważ Android ogólnie ewoluował poprzez różne cechy konstrukcyjne. Nie można kłócić się z superszybkim działaniem Sense na M9 lub wszystkimi schludnymi małymi funkcjami, ale myślę, że następna wersja jest spowodowana dość dużym przeglądem projektu i ogólnym ograniczeniem wszystkich dodatkowych rzeczy na całym świecie.

Ogólnie wolę wygląd Sense, ale czuję, że nie nadąża za duchem czasu.

TouchWiz przeszedł kilka dużych zmian w swoich dwóch ostatnich wydaniach od czasu premiery Lollipop, ale nie różni się to tak bardzo od dawnego Wiz. Nadal mam niechęć do jasnych błękitów i neonowych zieleni w całym interfejsie i naprawdę chciałbym, aby Samsung mógł wybrać coś bardziej neutralnego. Pochwalam redukcję niepotrzebnych funkcji, przełączników, dzwonków i blokad, ale Samsung musi kontynuować.

Wybierając konfigurację oprogramowania, trzeba pójść na kompromis i podobnie jak Phil wybieram nowy program uruchamiający - w moim przypadku Google Now Launcher - na każdym z nich. Rzadko korzystam z aplikacji do przesyłania wiadomości, poczty e-mail lub kalendarza w jednym z nich, ponieważ w Sklepie Play są po prostu lepsze opcje i oba mają pewne elementy projektu, które różnią się od zapasów w sposób, na który mi nie zależy.

Żywotność baterii była dużym znakiem zapytania dla obu telefonów. Czy jest tu wyraźny zwycięzca?

Phil: Dla mnie M9 wygrywa bez użycia rąk. Jest duża szansa, że ​​będę musiał naładować GS6 przed wyjściem z biura na cały dzień, jeśli chcę, aby telefon dotarł na obiad, nie wspominając o tym do końca dnia. Z drugiej strony M9 rutynowo udaje się spać.

Jeśli chodzi o żywotność baterii, M9 wygrywa wręcz.

Nie oznacza to, że jedno z nich wyrzuca go z parku, jeśli chodzi o żywotność baterii. Żaden telefon nie ma przytłaczającej pojemności, ale wydaje się, że HTC ma więcej wybieranych programów.

Alex: Myślę, że w mniejszym stopniu chodzi o zwycięzców, a bardziej o to, kto jest mniej przegrany. Żaden telefon nie jest mistrzem pod względem żywotności baterii, a tak naprawdę wiele telefonów z końca 2014 roku wyprzedza zarówno GS6, jak i M9. To z różnych powodów w obu przypadkach - M9 obsługuje energochłonny procesor Snapdragon 810, GS6 musi zadowolić się baterią 2550 mAh (lub 2600 mAh w modelu Edge), co jest znacznie poniżej średniej dla flagowego telefonu.

Nie spędziłem wystarczająco dużo czasu z GS6, aby dobrze ocenić, który telefon zapewnia najlepszą żywotność, ale śledziłem użycie Andrew i Phila w ciągu ostatnich kilku tygodni, a oni coraz mniej czerpią z GS6s niż ja jestem z M9. To powiedziawszy, HTC wyraźnie wykorzystuje tę dodatkową pojemność baterii, aby dotrzymać kroku jednodniowej żywotności baterii, zamiast iść naprzód, aby dopasować się do takich jak Sony, która oferuje do dwóch dni na jedno ładowanie.

Sprowadza się to do mnie: właściciele M8 prawdopodobnie nie zauważą utraty żywotności baterii podczas aktualizacji do M9, podczas gdy właściciele GS5 przenoszący się na S6 prawdopodobnie to zrobią.

Andrew: Ani M9, ani Galaxy S6 nie miały gwiezdnej żywotności baterii w moim czasie z telefonami, ale flagowiec HTC zdecydowanie ma tę przewagę. Ma około 15 procent większą baterię, a przy moim codziennym użytkowaniu żywotność baterii może być od 15 do 20 procent lepsza niż w Galaxy S6.

Ani też nie jest mistrzem baterii, ale bateria M9 nie daje mi niepokoju, podobnie jak GS6.

Oznacza to, że mam około 16 lub 17 godzin z M9, kiedy nie żyję w 14 na GS6, i to robi różnicę, kiedy mam wyjść wieczorem i nie mieć ładowarki. Oznacza to również, że kiedy muszę wykonać bardziej intensywną pracę, taką jak hotspotting lub streaming, M9 nie pada na twarz po południu.

Nadal wolałbym zbliżyć się do 18 godzin na ładowaniu z obu tych telefonów, ale to po prostu nie jest opcja bez poważnej zmiany sposobu korzystania z telefonu. Mam tylko nadzieję, że ten rok to niewielki skok na drodze do zwiększenia żywotności baterii w flagowych telefonach - nie możemy dalej radzić sobie z urządzeniami, które nie mogą sprawić, że będzie to cały dzień nawet przy podstawowym użyciu.

Kamery również dzielą ludzi. Który telefon wygrywa dla Ciebie?

Phil: Galaxy S6. Ręce na dół. Przeszedłem zbyt wiele odpraw, w których firma mówi nam wszystko o jakości aparatu, a historia brzmi tak, jakby została zerwana z buzzworthyroxxowego posta na Facebooku. „Kiedy zobaczysz, jak świetny jest ten aparat, pozostawisz szczękę oszołomioną na podłodze !!!” Tylko, kiedy faktycznie używamy tego przedmiotu, nasza szczęka nie jest nigdzie ogłuszona. Nawet mrowienie. (I nie mówię tu tylko o jednej firmie.)

Jak dotąd aparat Galaxy S6 spełnił oczekiwania.

Jak dotąd Galaxy S6 spełnił oczekiwania. Nie oznacza to, że każde zrobione przeze mnie zdjęcie ma jakość National Geographic - istnieje ryzyko, że fotograf jest winny - ale mam znacznie większą szansę na uzyskanie czegoś użytecznego przy każdym zdjęciu.

Nie zapominaj też o tym, co Samsung zrobił z samą aplikacją aparatu. To dobra mieszanka ważnych funkcji na najwyższym poziomie i drugorzędnych rzeczy tam, gdzie powinny być - drugorzędnych.

HTC ma wrażenie, że wciąż próbuje to rozgryźć za pomocą M9, a szkoda. Istnieje potencjał, ale Samsung (i inni) poprawiają się, nie tylko starając się zdobyć pozycję.

Alex: To naprawdę nie jest konkurs. Samsung przewodzi obecnie pakietowi Android w technologii aparatu, podczas gdy HTC od dawna boryka się z tym problemem. Aparat M9 nie jest straszny, ale jego wady potęgują atuty jego głównego konkurenta w dziedzinie fotografii mobilnej. Po dwóch latach UltraPixels wydaje się, że HTC po raz kolejny opanowuje zwykłe aparaty telefoniczne. Tymczasem ma do czynienia z konkurentem, który zrobił ogromne postępy w tej dziedzinie.

GS6 wykonuje świetne zdjęcia za każdym razem, bez wysiłku.

Podsumowując: HTC One M9 może robić dobrze wyglądające zdjęcia dzięki kombinacji ćwiczeń, odpowiednich warunków i poprawek ustawień. GS6 wykonuje świetne zdjęcia za każdym razem, bez wysiłku.

Andrew: Samsung wypuścił go w tym roku z parku z aparatem - tak naprawdę nie można się z tym kłócić. I chociaż moglibyśmy obejrzeć kamerę M9 nieco bardziej korzystnie, gdyby GS6 został wypuszczony ze słabszą kamerą, tak po prostu nie jest.

GS6 może robić wspaniałe zdjęcia bez względu na warunki oświetleniowe i może to robić całkowicie w trybie automatycznym. Dodaj do tego możliwość szybkiego uruchomienia kamery w zaledwie sekundę poprzez dwukrotne naciśnięcie przycisku Home, a uzyskasz całkiem niezłą konfigurację aparatu. Nie mam problemu z nazwaniem tego najlepszego jak dotąd wszechstronnym aparatem z Androidem.

Dla porównania, kiedy korzystałem z M9, byłem po prostu strasznie sfrustrowany wydajnością od strzału do strzału nawet w dobrych warunkach oświetleniowych. Wykonanie świetnych zdjęć z M9 wymaga dużo pracy i ręcznych poprawek, co pokazuje, że ma potencjał, ale nie jest to akceptowalne wrażenia z użytkowania aparatu w smartfonie.

Jakieś inne wyjątkowe cechy, które zasługują na wzmiankę?

Phil: Zbyt wiele razy mnie też palą skanery odcisków palców - Galaxy S6 to pierwszy telefon z Androidem, który tak naprawdę dla mnie działał. Możliwość korzystania z niego do budzenia i odblokowywania telefonu, a także szybkiego uruchamiania aparatu w dowolnym momencie, jest bardzo przyjemna.

I ten wyświetlacz. Nie mogę powiedzieć wystarczająco dużo o tym.

Alex: Myślę, że Galaxy S6 jest agresywnie bliski zaoferowania niesamowitego ogólnego pakietu dla każdego, kto szuka wysokiej klasy telefonu z Androidem. I przeszliśmy już przez niezliczone słowa omawiające, co tym razem Samsung zrobił właściwie: od wyświetlacza, przez aparat, aż po znacznie lepszą jakość wykonania. Jedynym brakującym elementem układanki jest żywotność baterii - dla mnie jest to jedyny kompromis, który powstrzymałby mnie przed wydaniem własnych pieniędzy na GS6. Nawet z szybkim ładowaniem i dwoma rodzajami ładowania bezprzewodowego używanie GS6 podczas podróży dałoby poważny przypadek niepokoju o zasięg.

Po raz kolejny aparat jest głównym powodem, aby nie kupować HTC One, a po trzech latach to trochę szalone.

Słabości M9 są bardziej dopracowane. Producent postawił na solidną konstrukcję, wprowadzając ulepszenia i poprawki w razie potrzeby. Ale znajomość rodzi pogardę i wydaje mi się, że HTC mógł tym razem być bardziej ryzykowny z przodu urządzenia. Na pewno wyciek znacznie lepiej wyglądających projektów M9 i M9 + w tygodniach przed premierą prawdopodobnie nie pomógł.

Wyświetlacz nie jest wcale taki zły, ale wyraźnie nudniejszy niż M8, nie mówiąc już o szalonych, żywych panelach AMOLED konkurencji. Ogólnie rzecz biorąc, nie mam nic przeciwko żywotności baterii urządzenia, choć nie jest to najdłużej dostępny telefon. Ale wielką, ogromną, rażącą słabością jest wydajność przetwarzania obrazu - po raz kolejny aparat jest głównym powodem, dla którego nie kupuje się HTC One, a po trzech latach to trochę szalone.

Andrew: Myślę, że Samsung zasługuje na jeszcze trochę pochwały za to, że w końcu przeszedł na skaner linii papilarnych, który faktycznie działa. Nowy model jednodotykowy jest na tyle dobry, że używam go każdego dnia, a także powstrzymuje mnie od chęci włączenia Smart Lock. Nie jestem gotowy, aby podać koronę nad TouchID na iPhonie, ale jest cholernie blisko.

Chcę również zwrócić uwagę na znaczenie Samsunga, w tym domyślnego ładowania bezprzewodowego, nie oczekując już, że kupisz jakieś śmieszne dodatkowe akcesorium, aby ładować po prostu przez Qi lub Powermat. Używam ładowarek Qi każdego dnia i dla każdego, kto jest nieco zainwestowany w technologię, dobrze jest mieć wbudowaną w telefon.

Fakt, że HTC utkwiło w tym samym projekcie, sam w sobie nie stanowi problemu, ale Samsung naprawdę zrobił skok w tym roku.

Po stronie HTC jestem naprawdę zadowolony, że projekt nie zmienił się radykalnie z M8 na M9. Wprowadzono subtelne, ale ważne zmiany w celu poprawy użyteczności, w tym nową antypoślizgową powłokę na metalu i „półkę” po bokach, co w połączeniu z wciąż zakrzywionym tyłem sprawia, że ​​M9 jest łatwiejszy do trzymania i zarządzania w jednej ręce. Chociaż nie jestem największym fanem rozmieszczania przycisków ogólnie, cieszę się również, że HTC zdecydowało się na boczny przycisk zasilania.

Mimo że Samsung dokonał bardziej dramatycznych zmian w swoim flagowcu, gdy pochodził z modelu 2014, nie sądzę, że HTC popełnił jakiś błąd, nie zmieniając znacznie M9.

Co myślisz o tych telefonach?

Oczywiście ludzie z Android Central nie są jedynymi, którzy korzystali z tych telefonów - wielu z was wybrało jeden (lub oba) dla siebie, a my chcemy wiedzieć, jakie były wasze doświadczenia. Wrzuć komentarz w poście tutaj i daj nam znać, jak sobie radzisz z Galaxy S6 i One M9, lub wskocz na fora, aby uzyskać dalszą dyskusję.

Samsung Galaxy S6

Główny

• Recenzja Galaxy S6
• Kompletne specyfikacje Galaxy S6
• Wiadomości o Galaxy S6 | Nowości GS6
• Poradnik dla początkujących Galaxy S6
• Fora Galaxy S6 | Fora krawędzi GS6