Kiedy Samsung ogłosił Galaxy S9 / S9 + na MWC w lutym ubiegłego roku, jednym z bardziej niepokojących aspektów były niezmienione pojemności akumulatorów. Podobnie jak wcześniej seria S8, Galaxy S9 i S9 + są wyposażone odpowiednio w baterie o pojemności 3000 mAh i 3500 mAh. Dzięki temu i energochłonnemu procesorowi wielu użytkowników uzyskało niespotykaną wydajność baterii.
Podobnie jak wiele innych telefonów Samsunga, Galaxy S9 i S9 + mają różne procesory w zależności od regionu, w którym kupujesz telefon. Telefony są zasilane przez Snapdragon 845 tutaj w Stanach Zjednoczonych, ale w innych częściach świata używają Samsunga własny chipset Exynos 9810. Żywotność baterii jest w porządku dla wariantów wyposażonych w Snapdragon, ale te Exynos mają nieco wywrotki.
Firma Strategy Analytics przeprowadziła niedawno test żywotności baterii, porównując Exynos Galaxy S9 z niektórymi z najlepszych konkurentów, a spośród siedmiu przetestowanych telefonów znalazła się na szóstym miejscu.
Sony odnotowało kilka dużych zwycięstw z Xperią XZ2 i XZ2 Compact, które wyszły z testu odpowiednio 36 godzin i 1 minuty oraz 34 godziny i 20 minut, a nawet zeszłoroczne LG G6 wypadło całkiem dobrze z 32 godzinami i 35 minutami. Jednak Galaxy S9 z procesorem Exynos osiągnął taktowanie w zaledwie 26 godzin i 52 minut.
W ramach tego testu Strategy Analytics powiedział -
Wydajność baterii dla wszystkich urządzeń została zmierzona poprzez określenie czasu pełnego rozładowania baterii w „typowym scenariuszu dla użytkownika”.
AnandTech również znalazł podobne wyniki w swoich testach. Podczas gdy Galaxy S9 + z Snapdragonem 845 trwał 10, 48 godzin pracy na baterii podczas przeglądania Internetu przez Wi-Fi, Galaxy S9 zasilany przez Exynos miał zaledwie 6, 80 godzin.
Tego rodzaju wydajność baterii jest fatalna w przypadku flagowego telefonu, takiego jak Galaxy S9, i jest dość ironiczna, biorąc pod uwagę, że winowajcą tego problemu jest własny procesor mobilny Samsunga.
Jeśli masz Galaxy S9 lub S9 + z Exynos 9810, jak wyglądała Twoja żywotność baterii?
