Logo pl.androidermagazine.com
Logo pl.androidermagazine.com

Porównanie kamer smartfonów: iPhone 7 vs. Galaxy S7 vs. LG V20 vs.Lumia 950

Spisu treści:

Anonim

Pokazaliśmy 16 zestawów zdjęć wykonanych czterema nieokreślonymi aparatami, przy czym wszystkie dane identyfikacyjne zostały usunięte i przedstawione w kolejności losowej dla każdego bloku, wszystko po to, aby zapewnić, że będziesz w stanie ocenić na podstawie jakości zdjęcia i nic więcej. Na podstawie tej szerokiej gamy zdjęć nadszedł czas, aby zobaczyć, kto jest obecnie najlepszym aparatem do smartfona.

Według ponad 13 000 głosów najlepszym aparatem do smartfona jest Samsung Galaxy S7.

Galaxy S7 zmierzył się z innym telefonem z Androidem w LG V20, a także z nowym iPhone'em 7 i Microsoftem Lumia 950 z systemem Windows 10 Mobile.

Dlaczego te telefony?

Krótko mówiąc: są to najlepsze aparaty do smartfonów, jakie można znaleźć. Poszliśmy z tym, czego oczekiwaliśmy, że będzie w pierwszej czwórce - minęło kilka miesięcy, odkąd ostatnio to zrobiliśmy i chcieliśmy ponownie odwiedzić niektóre „starsze” doskonałe telefony (Galaxy S7 i Lumia 950), które otrzymały nowe oprogramowanie w międzyczasie i pit przeciwko nowym bestiom z aparatu na smartfonie na bloku (V20, iPhone 7).

W tym Samsung Galaxy S7 był naturalnym wyborem - wygrał nasze ostatnie porównanie aparatów smartfonów, a dzięki aktualizacjom oprogramowania już świetny aparat tylko się poprawił. Aparat w Galaxy S7 jest również taki sam, jak w Galaxy S7 edge i Galaxy Note 7, więc możesz łatwo ekstrapolować te wyniki na te telefony. To był świetny aparat na początku 2016 roku i nadal jest świetnym aparatem dzisiaj.

Drugim przeniesieniem był Microsoft Lumia 950 - to także najstarszy tutaj telefon, w tym momencie prawie roczny. Oprócz tego, że nie rzucał kością w tłum Windows Phone, nie, Lumia 950 miała świetny aparat pod koniec 2015 roku, a dzięki najnowszej aktualizacji rocznej aktualizacji Windows 10 otrzymała zupełnie nową funkcję i funkcje aparatu (panorama!) warto przetestować ponownie. Ale czy może zmierzyć się z mnóstwem nowszych telefonów? Był tylko jeden sposób, żeby się przekonać.

A potem są nowe telefony. V20 firmy LG został ogłoszony na początku września, ale rozpoczął wysyłkę w niektórych lokalizacjach (ale jeszcze nie w Stanach Zjednoczonych). Wersja, której użyliśmy do testów tutaj, była przedprodukcyjną jednostką koreańską, ale taką, która powinna być reprezentatywna dla produktu końcowego. Firma LG poczyniła znaczne postępy w zakresie wydajności aparatu w ciągu ostatnich kilku lat i często przodowała, jeśli chodzi o nowe funkcje techniczne. Powinniśmy zauważyć, że LG V20 ma dodatkowy aparat szerokokątny 135º, i chociaż uwielbiamy tę opcję, nie został on użyty w tym porównaniu.

Drugi nowy telefon, który był impulsem do powtórzenia tego porównania, nikogo nie zaskoczy: iPhone 7. W ciągu ostatnich kilku lat Apple wiele zrobiło na temat swoich aparatów w smartfonach, a poprzednie iPhone 6s działały dobrze w dobrych warunkach oświetleniowych w nasz poprzedni pojedynek, ale zabłądził, gdy tylko zgasły światła. Z poszerzoną przysłoną f / 1.8 i (wreszcie) stabilizacją w mniejszym iPhonie, wygląda na to, że urządzenie może być na równi z innymi. I podczas gdy iPhone 7 Plus ma dodatkowy aparat, który jest zasadniczo 2x powiększeniem, podobnie jak szerokokątny aparat V20, nie zrobiłby porównania jabłek z jabłkami.

Nosiliśmy również Honor 8 do robienia zdjęć. Pomimo szumu dwóch aparatów wokół telefonu, od razu było oczywiste, że był to najgorszy z paczki w zauważalnym stopniu, szczególnie w ujęciach w słabym świetle i cokolwiek z ruchem, więc usunęliśmy go z porównania.

Jak kręciliśmy

W ciągu kilku dni przeniosłem te cztery telefony do różnych lokalizacji, aby przetestować je w różnych ustawieniach i warunkach. Każde zdjęcie zostało zrobione w trybie automatycznym z ustawieniami dopasowanymi do tego, co otrzymujesz od producenta - aż do automatycznej ekspozycji, a nawet automatycznej HDR, kiedy aparat uznał to za właściwe. Jedynymi modyfikacjami, które wprowadziliśmy do jakichkolwiek zdjęć, było usunięcie danych identyfikacyjnych przed przesłaniem.

Tak, każdy z tych telefonów może fotografować w formacie RAW z ręcznym sterowaniem (iPhone wymaga ręcznej aplikacji, której jest wiele) i wiemy i przyjmujemy, że te pliki byłyby lepsze do edycji, aby stworzyć lepszy obraz niż w pełni automatyczny JPG. Ale nie tak „normalni” ludzie używają tych telefonów. Istnieją setki milionów takich smartfonów, a przeważająca większość osób, które robią ze sobą zdjęcia, nie przejmuje się trybami ręcznymi ani edycją plików RAW. Wymaga to wiedzy technicznej, której większość ludzi nie ma, i jest w porządku.

I szczerze mówiąc, jeśli naprawdę zależy Ci na majstrowaniu przy balansie bieli, czułości ISO, czasie otwarcia migawki i wszystkim innym, to wiesz już, czego chcesz w aparacie - i nie chcesz, aby dostał się mały obiektyw i czujnik w telefonie. Chcesz prawdziwego aparatu z prawdziwymi elementami sterującymi, dużym czujnikiem i pięknymi obiektywami.

Ale, jak mówią, najlepszym aparatem jest ten, który masz na sobie. Zabawa ręcznymi elementami sterującymi oznacza, że ​​przegapisz strzał. Smartfony w dzisiejszych czasach produkują naprawdę niesamowite zdjęcia na auto. Nie jesteśmy profesjonalnymi fotografami, a Ty też nie masz szans, więc Apple, Microsoft, Samsung i LG zaprojektowały aplikacje aparatu tak, aby były dostępne dla szerokiej publiczności.

Nie dokonano żadnych modyfikacji zdjęć przed porównaniem, chociaż w celu wyświetlenia tutaj zostały one automatycznie zmniejszone do łatwiejszego do zarządzania rozmiaru.

Spec Showdown

Zanim zanurzymy się w zdjęcia, jest jeszcze jedna rzecz: specyfikacje.

Kategoria Apple iPhone 7 LG V20 Microsoft Lumia 950 Samsung Galaxy S7
Megapikseli 12MP 16MP 20MP 12MP
Rozkład 4032x3024 4656x2492 4992x3744 4032x3024
Rozmiar czujnika 1/3 " 1 / 2.8 " 1 / 2.4 " 1 / 2.6 "
Rozmiar w pikselach 1, 22 μm 1, 12 μm 1, 12 μm 1, 4μm
Otwór ƒ / 1.8 ƒ / 1.8 ƒ / 1, 9 ƒ / 1, 7

W porządku, to dużo liczb. Ale co one oznaczają ?

Megapiksele to całkowita liczba pikseli, które można znaleźć na matrycy aparatu, ułożonych w siatkę. „Mega” w megapikselach oznacza milion, więc czujnik „12 megapikseli” będzie miał na sobie 12 milionów pikseli. Więcej pikseli oznacza bardziej szczegółowy obraz. Dopiero wkraczamy w erę wyświetlaczy smartfonów 2K, telewizorów 4K i monitorów obliczeniowych, a 4K to tylko 8, 8 MP, więc każda z tych kamer będzie wytwarzać obrazy „większe” niż ekrany. Więcej megapikseli oznacza jednak, że można przycinać je bliżej bez utraty szczegółów lub drukować większy obraz - nawet o rozmiarze plakatu przy 12 MP - i nie zacząć widzieć pikseli.

Rozdzielczość to rozmiar siatki pikseli, szerokość i wysokość. Pomnóż dwa, a otrzymasz liczbę pikseli, a tym samym megapikseli.

Rozmiar czujnika to dosłowny rozmiar fizyczny czujnika. Więcej megapikseli oznacza, że ​​aparat wygeneruje większy obraz, ale to nie znaczy, że sam aparat jest większy. Większy czujnik może zebrać więcej światła, aby uzyskać jaśniejsze zdjęcie, lub zmieścić więcej pikseli, aby uzyskać większy. Rozmiar czujnika mierzy się jako ułamek - im większa liczba, tym większy czujnik (pamiętaj, że ułamki mniejszy mianownik powoduje zwiększenie liczby). Z tych czterech telefonów Lumia 950 ma największy czujnik - ale ma też najwięcej pikseli, co prowadzi do naszego następnego pomiaru…

Rozmiar piksela to miara wielkości fizycznej pojedynczego piksela na czujniku. To tutaj zderzają się megapiksele i rozmiar czujnika, a guma styka się z drogą. Większy piksel może zebrać więcej światła, którego w świetle dziennym nie zauważysz, ale gdy tylko zrobi się ciemno, większe piksele mogą wytwarzać jaśniejsze i mniej hałaśliwe obrazy. Warto zauważyć, że wciąż są to mikroskopijnie małe piksele, o których tu mówimy - 12 milionów na płytce wielkości różowego paznokcia. Są one mierzone w mikrometrach (μm). Największe piksele tutaj znajdują się na Galaxy S7 i iPhone'ie 7 na 1, 4μm, a to 1/70 grubości ludzkiego włosa. Te rzeczy są małe.

Przysłona jest wielkością otworu, przez który przechodzi światło, i działa dokładnie tak, jak myślisz: im większy otwór, tym więcej światła dociera do czujnika. Im więcej światła na matrycy, tym lepszy obraz może wytworzyć. Przysłona jest wyrażana jako ułamek („ƒ” oznacza „1”), a więc im mniejsza liczba w tej ułamku, tym większy otwór. Moglibyśmy się tym zająć technicznie, ale warto zauważyć, że różnica między ƒ / 2.0 a ƒ / 1.4 jest podwójna.

Weź to jeszcze raz!

Jeszcze jedno - tylko na chichoty i na własne potrzeby: stworzyliśmy wcześniej kopię ankiety ślepej. Na początek jest jeszcze ślepy, ale kiedy wybierzesz swoje ulubione zdjęcie, tym razem powie ci, który telefon wybrałeś. To tylko dla zabawy, nie będziemy sumować ich do 13.557, który informował o poniższych wynikach, chcemy tylko, abyś wiedział, co wybrałeś.

Zobacz, które zdjęcia wybrałeś jako najlepsze

Zdjęcia

Powiedzieliśmy więc, że Galaxy S7 wygrał, ale jak wygrał ? Przejrzyjmy każde porównanie zdjęć.

Wewnątrz

W sztucznie oświetlonym ujęciu wewnętrznym Galaxy S7 poszedł o krok dalej, pokonując następnego najlepszego iPhone'a o solidny 45% do 28%, głównie ze względu na bardziej przyjemne nasycenie. Prawdę mówiąc, obraz V20 był dokładniejszy niż oba z nich, najlepiej wychwytując żółtawy odcień oświetlenia w Findlay Market bez zgniatania czerwieni metalowych belek. Ale wygrana Samsunga to trend, który będzie powtarzany w kółko: przesycone kolory są bardziej przyjemne dla oka.

Kiedy światła zgasły w środku, zarówno LG V20, jak i Lumia 950 spisały się dobrze. Właściwie wszystkie cztery telefony działały znakomicie, ale zarówno Lumia, jak i V20 zachowały równowagę między stonowanym podniebieniem koloru iPhone'a a zbyt nasyconym wyglądem Galaxy.

Na zewnątrz

Gdy tylko wyjdziemy na zewnątrz w zielone okolice Washington Park, skłonność Galaxy S7 do hiper-nasycenia znów staje się atutem, zapewniając do gry wspaniałe, bardziej realistyczne kolory. Ale tak jak poprzednio, nie był najdokładniejszy - nawet jeśli był to najbardziej lubiany obraz z niewiarygodnie szerokim marginesem (67% w porównaniu z 11-12% w przypadku pozostałych). Podczas tej wycieczki V20 wykonał godną podziwu pracę, równoważąc cienie i światło słoneczne, choć końcowym rezultatem był płaski obraz. IPhone 7 i Lumia 950 znajdowały się pomiędzy tymi dwoma skrajnościami, dając obrazy, które były praktycznie nie do odróżnienia.

W jasnym oświetleniu żaden z tych telefonów nie zawahał się w zrobieniu błyskawicznego zdjęcia, z których każde zamroziło strumienie wody z fontann. Ale to Lumia 950 wyszła na wierzch z kontrastem, który faktycznie nadał głębię strumieniom wody, choć kosztem ogólnej jasności obrazu.

Wychodząc na zewnątrz, skłonność Galaxy S7 do hiper-nasycenia znów staje się atutem, zapewniając do gry wspaniałe, bardziej realistyczne kolory.

Panoramy były najbardziej specjalnym trybem aparatu, który testowaliśmy, a tutaj iPhone 7 i Galaxy S7 były od razu do przodu, a ten drugi wygrał w sondażu zaledwie o 1%. Łatwo zrozumieć, dlaczego oba zostały wysoko ocenione - dramatyczny kontrast jasności zbliżającej się burzy siał spustoszenie w V20 i Lumii 950, wytwarzając obrazy, które były zbyt ciemne po nasłonecznionej lewej stronie i zbyt jasne w ciemnych chmurach po prawej. Szczególnie Lumia 950 walczyła silnie, ze zmieniającym się balansem kolorów i niewybaczalnym błędem szycia (niestety nie zauważyliśmy tego długo potem). Zarówno Galaxy S7, jak i iPhone wykonali godną podziwu pracę, utrzymując kontrolę nad jasnością i kolorami przez cały czas ekspozycji, choć ponownie nasycone odcienie Samsunga ponownie popchnęły go nad górą - nawet ponad doskonały balans jasności iPhone'a 7. I na wypadek, gdybyś zastanawiał się, czym jest ta smuga światła w środku burzy na zdjęciu iPhone'a: ​​tak dzieje się, gdy szeroka panorama spotyka się z błyskawicą.

Mimo wszystkich swoich zalet w panoramie za dnia iPhone 7 padł w nocy na płask.

Dzięki optycznej stabilizacji obrazu i dwukrotnie większej aperturze niż wcześniej, iPhone 7 jest wreszcie kompetentną strzelanką nocną. Ale to nie było najlepsze. W rzeczywistości wypadło to najgorzej, choć żadne z jego nocnych ujęć nie było szczególnie złe (choć były nienasycone). To Lumia 950 wygrała nocną ankietę, ledwo wypierając (zgadłeś) Galaxy S7 tylko 46 głosami. Oba wytwarzały ostre obrazy o wysokim kontraście z dużą ilością kolorów. Sprowadzało się to do preferencji; Lumia stonowała jasność, aby wydobyć więcej szczegółów na doskonale oświetlonym stadionie, podczas gdy Galaxy podniosła ją i popchnęła odcienie w kierunku cieplejszych tonów.

Mimo wszystkich swoich zalet w panoramie w ciągu dnia iPhone 7 padł w nocy na płask, tworząc ostateczny obraz, który był strasznie ciemny, nienasycony i dziwnie niebieski. Ale najgorzej wypadła Lumia 950, która popełniła dokładnie przeciwny grzech: zbyt jasne nocne ujęcie, które zmyło prawie cały obraz - szokujący wynik, biorąc pod uwagę doskonały pokaz nocnych pojedynczych zdjęć. W porównaniu do LG i Samsunga LG V20 miał najlepszą ogólną wydajność w nocy, balansując jasność, kolor i kontrast pięknie na zdjęciach i panoramach.

Portret

To dużo robienia zdjęć budynków, roślin i rzeczy, ale co z ludźmi ? W końcu wiele z tych momentów, które chcesz uchwycić, będzie angażować ludzi w życiu i rzeczy, które robią - i rzeczy, które robisz, dzięki czemu możesz uchwycić ludzi i twarze w sposób czysty i dokładnie ma pewne znaczenie.

Fotografia portretowa od dawna jest jednym z najsilniejszych garniturów iPhone'a i spełnia nasze wymagania. Przynajmniej robi to w dobrze oświetlonych warunkach. Upodobanie Samsunga do przesycenia sprawiło, że moja twarz zrobiła się różowa i czerwona, LG V20 stał się jasny i różowy, podczas gdy Lumia skończyło się czymś w rodzaju sztucznej opalenizny. Choć nie mam nic przeciwko wyglądaniu, jakbym dostał więcej słońca, niż w rzeczywistości, to iPhone udało się wyprodukować najbardziej naturalnie wyglądające zdjęcie - mocno niepokojące konkurencję z prawie połową głosów.

Wykonując portrety, to iPhone zdołał stworzyć najbardziej naturalnie wyglądające zdjęcie.

Ale gdy tylko zgasły światła, tendencja Galaxy S7 do przesycenia radykalnie podniosła jakość Samsunga, umieszczając go między praktycznie popielatym iPhone'em 7 (dostaję trochę słońca, przysięgam!) A prawie trumpskim nadmiernie nasyconym LG V20. Lumia 950, mimo całej jasnej apertury i dużego czujnika, stara się znaleźć równowagę w ciemności, odsłaniając tło tak samo jak inne, ale pozostawiając obiekt matowy i ciemny (jak moja dusza).

Jeśli chodzi o zdjęcia z lampą błyskową, naszym najlepszym wyborem jest - po prostu nie używaj lampy błyskowej. Każdy telefon odpalił najpierw szybką lampę błyskową, aby uzyskać ostrość i równowagę, a następnie jaśniejszą i skalibrowaną kolorowo lampę błyskową, dopasowującą się do sceny, i każdy z nich w najlepszym razie zrobił zdjęcie niepochlebne. Błyski w telefonach są po prostu zbyt blisko obiektywu i obiektu i nie ma fizycznej możliwości obejścia tej rzeczywistości. To powiedziawszy, Galaxy S7 uzyskał najwięcej głosów w tym porównaniu, ponownie dzięki swojemu nasyconemu wyglądowi i stosunkowo bliskiej równowadze kolorów, chociaż kolory V20 na drugim miejscu były prawdopodobnie najbliższe dokładności.

jedzenie

Po selfie, zdjęcia jedzenia rządzą krajobrazem fotografii w mediach społecznościowych. Kto nie lubi dzielić się pięknym zdjęciem wspaniałego dania i chwalić się jego smakowitością? Jak w przypadku większości tych porównań, przy dobrym oświetleniu każdy telefon zachowywał się znakomicie - tylko 5% dzieliło pierwsze trzy: Galaxy S7, iPhone 7 i LG V20. IPhone i Galaxy S7 praktycznie ze sobą związali, niektórzy woleli jasność iPhone'a, podczas gdy inni wybierali kolory Samsunga (chociaż LG V20 wydawał się trafiać między nimi). Jedyną różnicą była Lumia 950, która zdawała się iść na dłuższą ekspozycję, która doprowadziła do rozmycia, a jednocześnie nie dawała jaśniejszego obrazu, którego można oczekiwać od dłuższego czasu.

Jednak nie jedz posiłków w ciemności, a zauważysz przewidywalny wzór: iPhone jest nienasycony, Samsung przesycony, a LG i Lumia zachowują równowagę. Ostatecznie to Windows Phone z Lumią 950 wygrał tę rundę dzięki jaśniejszemu i czystszemu zdjęciu, które najlepiej równoważyło wiele kolorów sałatki.

Samojebki

Z przednim aparatem LG podjął decyzję o V20, która moim zdaniem jest krytycznym błędem. Poprzednik telefonu, V10, był ich pierwszym telefonem wyposażonym w podwójny aparat standardowy i szerokokątny, ale w przeciwieństwie do V20 i G5, podwójne aparaty były aparatami skierowanymi do przodu. Tak, dwie kamery selfie - jedna przy standardowym 80º, a druga przy bardzo szerokim 120º, dzięki czemu możesz łatwo uchwycić więcej otoczenia wraz z głową. To była dość fajna funkcja, a dzięki G5 LG zrobiło to, czego najbardziej chcieliśmy od tych aparatów: umieść je z tyłu zamiast standardowych aparatów przednich pod kątem. Jednak nie chcąc stracić na szerokokątnych wentylatorach V10, LG obejmował tylko szerokokątny aparat z przodu i podwójne kamery z tyłu. W związku z tym wszelkie tradycyjnie oprawione przednie zdjęcia są w rzeczywistości kadrowane ze środka strzelanki 5MP i wyglądają fatalnie.

Szerokokątna kamera LG do selfie robi tradycyjne zdjęcia, które są przycięte ze środka strzelanki 5MP - i wyglądają fatalnie.

Jednocześnie Apple uaktualnia przedni aparat w iPhonie 7 do 7MP, co pozwala (teoretycznie) oferować najbardziej szczegółowe zdjęcia z paczki - cała reszta ma 5MP. W praktyce przedni aparat iPhone'a 7 wypadł całkiem nieźle. Przy dobrym oświetleniu, podobnie jak tylny aparat iPhone'a, udało mu się zaoferować najbardziej realistyczne odcienie skóry. W rzeczywistości lepiej zadziałał w ciemności niż większy i lepszy tylny aparat, odmawiając zmiażdżenia nasycenia obrazu. Ale Galaxy S7 lepiej radził sobie z ciemnością również z przodu, strzelając obrazem HDR, który ładnie wyrównał cienie i jasne światła z tyłu, nawet jeśli po drodze zgubiono wiele szczegółów twarzy.

Makro

Zbliż się do dowolnego z tych telefonów, a prawdopodobnie dostaniesz dobre i ostre zdjęcie. Wskazaliśmy naszą na standardową monetę za ćwierć dolara i każda z nich była w stanie uzyskać wyraźne ujęcia. Podczas gdy rozdzielczość 20MP Lumii 950 nie pomogła jej zbytnio w pozostałej części tego porównania, chyba że naprawdę chciałeś przyciąć kadr, to w przypadku zdjęć makro był w stanie uchwycić jeszcze więcej szczegółów niż rywale 12MP i 16MP. Zarówno Galaxy S7, jak i LG V20 tworzyły ładnie wyważone zdjęcia, które odwzorowały zarówno teksturę, kolor drewna, jak i detal monety. Dziwne, że tym razem iPhone 7 przeszedł na przesycenie, dramatycznie przyspieszając żółknięcie, aby uzyskać bardzo nienaturalny wygląd.

Ogólnie Tally

I tak na szczycie z imponującym 39% ogólnej liczby głosów był Samsung Galaxy S7. LG V20 i Apple iPhone 7 dały mu drugie miejsce, osiągając odpowiednio 22% i 21%. Microsoft Lumia 950, mimo że ma roczek, wciąż osiągnął szacunkową wartość 18%.

Gdy zaczniesz go rozkładać, iPhone wypada znacznie lepiej, gdy skupisz się tylko na dobrze oświetlonych zdjęciach, pasując do Galaxy S7 na około 1/3 ogólnej liczby głosów. Jednak zabierając jasne zdjęcia, a Galaxy S7 wygrywa z konkurencją, V20 zajmuje mocne drugie miejsce, a iPhone spada na odległe ostatnie miejsce za Lumią 950. Ale jeśli fotografowanie ludzi jest twoją rzeczą, chwyć iPhone 7 - zwłaszcza 7 Plus z jego 2x powiększonym obiektywem.

My, jako zwierzęta o podstawowej naturze, pociągają nas nasycone kolory. Jest zaprogramowany w naszym samym DNA, od jedzenia, które jemy, przez ubrania, które nosimy, po cechy, których szukamy u partnera, lepsze są jaśniejsze i odważniejsze kolory. To właśnie przyciąga nas na zdjęciach, nawet jeśli jest bardziej kolorowe i jaśniejsze niż w prawdziwym życiu - i to właśnie producenci smartfonów coraz częściej dają nam zarówno na zdjęciach wykonanych aparatem, jak i na jakości ekranu.

Samsung, według wyników tutaj, wyraźnie daje ludziom to, czego chcą.

Samsung, według wyników tutaj, wyraźnie daje ludziom to, czego chcą. Wygrał większość z tych konkursów i największą liczbę głosów, ale w prawie każdym porównaniu wciąż był daleki od większościowego wyboru. LG i Microsoft również zwiększyły nasycenie swoich zdjęć. W oderwaniu od zdjęć iPhone'a wydaje się, że nie ma w tym nic złego, ale gdy tylko zostaną porównane z konkurencją, deficyt nasycenia iPhone'a dramatycznie się wyróżnia.

Oczywiście można fotografować w formacie RAW dowolnym z tych aparatów i dostosowywać jasność, nasycenie i wszystko inne do własnych upodobań - a nawet później dostosowywać zdjęcie JPG - ale nie o to chodzi w tym porównaniu. Większość zdjęć, które robimy, to zaimprowizowane chwile uchwycone w locie, a nie coś, co robimy na scenie i kadrujemy, i gwarantuje, że jest pięknie oświetlone i idealnie ustawione. Chodzi o uchwycenie chwili nie tak, jak ją widzimy, ale tak, jak chcemy ją zapamiętać: jasną, żywą i pełną kolorów.