Spisu treści:
Były SVP Google i obecny CEO AliveCor Vic Gundotra ma przemyślenia na temat kamer smartfonów. Człowiek, który niegdyś był odpowiedzialny za system Android i wszystko inne, co mobilne w Google, dał w ten weekend reporterom technicznym wiele cytatów do wyboru.
IPhone to jedyna opcja do robienia świetnych zdjęć za pomocą telefonu. Android jest przeznaczony dla osób, które nie mają nic przeciwko temu, aby być kilka lat w tyle. To, co Apple wyróżnia w fotografii komputerowej, wyróżnia ją. Android z natury utrudnia innowacje w fotografii mobilnej.
Cue nagłówki.
Gundotra nie myli się mówiąc, że iPhone 7 Plus robi świetne zdjęcia. Oryginalne zdjęcia, które opublikował na Facebooku, przedstawiające dwoje uśmiechniętych dzieciaków w ciemnej restauracji, zrobione w trybie portretowym iPhone'a, są imponujące.
Gundotra mówi również o fotografii obliczeniowej, która jest obecnie głównym trendem w aparatach telefonicznych, i mówi, że - przygotuj się na najświeższy cytat z tej grupy - „NIGDY nie kupi ponownie telefonu z Androidem”, jeśli będzie dbał o fotografię. Opierając się na swojej historii pisania, Vic wydaje się bardzo dbać o fotografię. Wynika z tego, że nie planuje już nigdy kupować innego telefonu z Androidem. Biorąc pod uwagę, kim jest i zajmowane przez niego stanowiska w Google, jest to dość godne wiadomości, jakkolwiek słabe są argumenty na jego poparcie.
Ale najpierw trochę historii.
Vic Gundotra vs. Vic Gundotra
Ludzie cały czas zmieniają pracę. Szybkie tempo zmian w świecie technologii oznacza, że lojalność może się również zmieniać szybko. Niemniej jednak całkowity obrót o 180 stopni, który Vic Gundotra wykonał na fotografii dla Androida, jest wart uwagi.
Warto zwrócić uwagę na całkowity obrót o 180 stopni, który Vic Gundotra wykonał na fotografii dla Androida.
Gundotra ściśle współpracował ze Steve'm Jobsem w aplikacjach Google dla oryginalnego iPhone'a, zanim publicznie torpedował Apple (i jego CEO) na Google I / O 2010. Oto Vic w czasie otwarcia i zamknięcia w tym czasie, jako SVP nadzorujący telefon komórkowy.
„Gdyby Google nie zareagował, stanęlibyśmy przed dramatyczną przyszłością - przyszłością, w której jeden człowiek, jedna firma, jedno urządzenie, jeden przewoźnik byłyby naszym jedynym wyborem. To przyszłość, której nie chcemy”.
W latach 2011–2013 Gundotra kierowała działaniami społecznościowymi Google. Oto ponownie w 2013 r., Omawiając perspektywy przyszłych kamer Nexus w Google+.
„Zależy nam na tym, aby telefony Nexus były niesamowicie świetne. Po prostu poczekaj i zobacz”.
Cztery lata później mocno wrócił do obozu iPhone.
„NIGDY nie kupiłbym ponownie telefonu z Androidem, gdybym dbał o fotografię”.
„Jeśli naprawdę zależy Ci na świetnych fotografiach, masz iPhone'a. Jeśli nie masz nic przeciwko temu, że będziesz kilka lat w tyle, kup Androida”.
Życie, jak się wydaje, nadchodzi szybko.
Jak wspomniano, Gundotra nie pracuje w Google od czterech lat w tej chwili, więc nie ma już obowiązku zbierania linii partii.
Ale to nie jego pochwała dla iPhone'a sprawia, że te zestawione cytaty są tak wstrząsające, to siła, z jaką podąża za platformą swojego byłego pracodawcy.
Tym bardziej dziwne jest to, że jego argumenty tak naprawdę nie wytrzymują zbyt dużej analizy w ekosystemie smartfonów w 2017 roku.
Problemem nie jest Android
Gundotra tworzy delikatną linię między naturą open source Androida a jego domniemanym opóźnieniem w fotografii.
Oto problem: to Android. Android to system operacyjny typu open source (głównie), który musi być neutralny dla wszystkich stron. Brzmi dobrze, dopóki nie przejdziesz do szczegółów. Czy zastanawiałeś się kiedyś, dlaczego telefon Samsung ma wiele zdezorientowanych i oszałamiających opcji fotografowania? Czy powinienem używać aparatu Samsung? A może aparat z Androidem? Galeria Samsung czy Zdjęcia Google?
Na początek aplikacja „Android Camera” nie istnieje i nigdy nie istniała. (Aparat Google był krótko dostępny w Sklepie Play, ale już nie. I z pewnością nigdy nie wymagał wstępnego ładowania telefonów innych producentów).
Brak interfejsów API Google dla każdej funkcji nie przeszkadzał w jakości obrazu ani w innowacji.
Twój telefon Samsung będzie używać aplikacji aparatu Samsung do robienia zdjęć. Ta aplikacja aparatu jest utrzymywana i aktualizowana przez Samsunga, a także dostrojona, aby uzyskać najlepsze możliwe zdjęcia z dowolnego Galaxy. Podobnie jak Apple robi dla iPhone'a.
Sprawa Galeria / Zdjęcia? Tak, wciąż trochę bałaganu z punktu widzenia doświadczenia użytkownika. Ale to nie wpływa na samą fotografię.
Dzieje się tak dlatego, że gdy Samsung wprowadza innowacje w oparciu o sprzęt (np. Lepszy aparat), musi przekonać Google, aby pozwolił na zastosowanie tej innowacji w innych aplikacjach za pośrednictwem odpowiedniego interfejsu API. To może potrwać LAT.
Również prawda, ale także czynnik, który wpływa na to, co możesz zrobić ze swoimi zdjęciami po fakcie. Wielu producentów włączyło obsługę przechwytywania RAW na telefonach z Androidem, zanim Google wprowadziło API Camera2 w Lollipop - nie musieli czekać na działanie Google, mogli wprowadzać innowacje z własnej inicjatywy.
Google zajmuje silną pozycję jako posiadacz platformy, ale producentom Androida udało się wprowadzić wszelkiego rodzaju zwariowane i innowacyjne funkcje na szczycie systemu operacyjnego, nie czekając na aktualizację kodu Google o nowe interfejsy API. Obejmuje to technologię aparatu, w której telefony z Androidem jako pierwsze mają systemy z dwoma aparatami, fotografowanie wielu klatek, nagrywanie wideo 4K, zwolnione tempo 960 fps, symulowaną głębię ostrości i niezliczone inne innowacje.
Wszystkie te funkcje działają doskonale na urządzeniach, dla których zostały zbudowane. Podobnie jak w trybie portretowym na iPhonie.
Również największa innowacja nie dzieje się nawet na poziomie sprzętowym - dzieje się to na poziomie fotografii obliczeniowej. (Google miażdżył to 5 lat temu - mieli „auto awesome”, który używał technik sztucznej inteligencji do automatycznego usuwania zmarszczek, wybielania zębów, dodawania winietowania itp., Ale ostatnio Google się wycofał).
Tak, fotografia obliczeniowa (i ogólnie wysokiej jakości przetwarzanie końcowe) jest tak samo, jeśli nie ważniejsza niż specyfikacje sprzętu aparatu najwyższego poziomu w 2017 roku. Ale dla kogoś takiego jak Gundotra stwierdzenie, że Google „cofnęło się” w fotografii obliczeniowej jest źle do punktu dobrowolnej ignorancji.
Własny telefon Google Pixel to studium przypadku, w jaki sposób korzystać z fotografii obliczeniowej, aby osiągnąć nowy poziom w obrazowaniu mobilnym. Tryb HDR + Pixela, opracowywany, gdy Gundotra był jeszcze jako Google jako część projektu Gcam, jest tym, czego twierdzi, że Android nie może zrobić z powodu różnych ograniczeń. To samo dotyczy fotografii wieloklatkowej na Samsungu Galaxy S8 i HDR Boost na HTC U11: fotografia obliczeniowa jest czymś więcej niż żywym i dobrze na Androidzie, kwitnie.
Zapomnij o wynikach DxOMark - wiele niezależnych porównań zdjęć, w tym nasze własne, umieściło telefony z Androidem z funkcjami fotograficznymi, takimi jak Pixel, U11 i Galaxy S8, przed iPhone'em 7 i 7 Plus.
Co więcej, poza fotografią na smartfonach, Google rozwija imponujące systemy oparte na wizji, takie jak Google Lens, ogłoszone podczas tegorocznej konferencji I / O. Podczas tego samego wydarzenia widzieliśmy najnowocześniejsze wersje demonstracyjne łączące sztuczną inteligencję i fotografię obliczeniową, w których ogrodzenie z drutu można inteligentnie usunąć ze zdjęcia dzieciaka grającego w baseball.
Gundotra wciąż był w Google, kiedy był pionierem HDR + poprzez projekt Gcam.
Google z pewnością nie zwalnia tempa, nie mówiąc już o powracaniu do tego rodzaju spraw. Dla kogoś, kto był w pobliżu, gdy Google był pionierem tych wszystkich rzeczy, sugerowanie, że inne mądre podejście jest po prostu … dziwne.
Apple nie ma tych wszystkich ograniczeń. Wprowadzają innowacje do podstawowego sprzętu i po prostu aktualizują oprogramowanie o najnowsze innowacje (takie jak tryb portretowy) i wysyłają je.
Trochę prawda - Apple kontroluje cały stos sprzętu i oprogramowania - ale jest to nadmierne uproszczenie. Tryb portretowy nigdy nie pojawia się na starszych iPhone'ach, ponieważ sprzęt nie może go obsługiwać. „Najnowsze innowacje” wciąż muszą działać w ramach ograniczeń sprzętowych każdego iPhone'a, i ogólnie mówiąc, nie było wielkich zmian w jakości zdjęć na iPhone'ach dzięki nowym wydaniom iOS. (Tryb portretowy pojawiający się wkrótce po uruchomieniu 7 Plus jest wyjątkiem, który potwierdza regułę.)
Podsumowując: Jeśli naprawdę zależy Ci na doskonałej fotografii, masz iPhone'a. Jeśli nie masz nic przeciwko temu, że będziesz kilka lat w tyle, kup Androida.
Może w 2013 roku.
Dzisiaj nie brakuje opcji, jeśli naprawdę zależy Ci na doskonałej fotografii ze smartfonów. IPhone jest jedną z najlepszych ofert. Istnieje wiele telefonów z Androidem, które mogą go dopasować, a nawet pokonać, a wiele z nich oferuje funkcje fotografii obliczeniowej tak samo imponujące, jak zdjęcia Vic Gundotra zaprezentowane w swoim poście na Facebooku.
Wygląda na to, że Android nie jest o kilka lat opóźniony w fotografii, ale pogląd Gundotry na system operacyjny i telefony, które go obsługują, są nieaktualne.
Więcej: Najlepszy aparat smartfona, według Ciebie
