Co dla nas oznacza „otwarte”?

W tym zwariowanym małym świecie, który nazwaliśmy Androidem, wszyscy jesteśmy winni rzucania się wokół tego czteroliterowego słowa: Otwórz. Od góry - CEO Google Eric Schmidt - aż do dołu - twój przyjacielski bloger z sąsiedztwa - używamy słowa jak miecz, gdy jest to wygodne, lub jako tarcza, gdy to konieczne.

Dokładna definicja „otwartego” w ogólnym sensie była dyskutowana na długo przed pojawieniem się Androida na scenie i będzie dyskutowana na długo po tym, jak Android zajmie swoją prawidłową pozycję na szczycie stosu smartfonów. (Zobacz, co tam zrobiliśmy?) Masz swoje wyobrażenie o tym, co oznacza „otwarty”. Mamy swoje. I dzielimy się nimi po przerwie. Nie zgodzicie się z nimi wszystkimi. Do diabła, nie polubicie ich wszystkich. I to jest w porządku.

Phil Nickinson, redaktor, Android Central

Nastąpiło dość znaczące zatarcie „otwartego źródła” i ostatnio bardziej metafizyczne i trudniejsze do zdefiniowania „otwarte”. „Otwarte” jest dobre. „Zamknięty” jest zły, a przynajmniej tak się dzieje. Dodaj wszystkie dobre i złe zło, które chcesz, ciemną i jasną stronę. Następnie wyrzuć je. Nie mają znaczenia. OK, mają znaczenie. Ale nie dla podmiotów, które naprawdę podejmują decyzje.

„Otwarte” to w tym momencie tylko polityczne hasło. Android zaczął (i nadal jest) open-source. Jest (w dużej mierze) opracowany w sposób otwarty. Jestem zdumiony organizacją i jakością takimi jak przedsięwzięcie CyanogenMod, biorąc kod z różnych źródeł i kompilując go w ROM, który jest większy niż suma jego części. Nie podoba ci się, co jest w pamięci ROM CyanogenMod? Złap kod i zmień go w dowolny sposób. To open source w najczystszej postaci.

Ale jest szary obszar. Producenci mają zastrzeżony kod, który nie jest „otwarty”. Ale to (zwykle) stanowi lepszy - a przynajmniej bardziej interesujący - telefon. Więc nie nienawidzę Google. Nie nienawidzę HTC. Nie nienawidzę Samsunga. Nie nienawidzę Motoroli.

Nie, w wojnie, która jest „otwarta” i „zamknięta”, kieruję swoją minę prosto na przewoźników. Ostatecznie to oni wyciskają każdy ostatni nikiel i dziesięciocentówkę w zamian za odrobinę użyteczności tutaj, odrobinę prawdziwej „otwartości” tam, kontroli i - niejednokrotnie - rażącego „WTF?!? ! moment. Celem producenta jest zrobienie najlepszego telefonu, jaki może. Celem przewoźnika jest zarobienie z niego jak największych pieniędzy. Te cele mogą ze sobą współpracować. Czasami nie.

Spójrzmy prawdzie w oczy, Android nigdy nie będzie tak „otwarty”, jak chcemy. Po Woodstock nie było już tak samo. Android stracił swoją niewinność, w którą zakochaliśmy się prawie dwa lata temu.

Jerry Hildenbrand, pisarz Android Central

Otwarte oznacza, że ​​każdy (nawet ty) może budować Androida jednak i kiedy chce. Producenci mogą podejmować decyzje, takie jak używanie Androida na słabo przygotowanym sprzęcie lub blokowanie sprzętu, aby użytkownik końcowy nie miał kontroli. Przewoźnicy mogą podejmować decyzje, takie jak usuwanie funkcji lub dodawanie własnych - nawet takich, których nie lubimy. Nic z tego nie ma nic wspólnego z Google, ponieważ Linus Torvalds jest odpowiedzialny za niezliczoną liczbę kiepskich dystrybucji Linuksa.

Jako użytkownik odpowiadasz za zadanie domowe i przestaniesz wspierać firmy, które robią rzeczy, których nie akceptujesz. Głosuj za pomocą swojego portfela. Jestem.

Sean Brunett, pisarz Android Central

Otwartość Androida to zwycięstwo dla ideałów i zaangażowania w dalsze innowacje. Nowe pomysły i postęp pojawiają się, gdy konkurencja może się rozwijać. Istnieje niezliczona liczba firm z świetnymi pomysłami, które powinny cieszyć się zdrową konkurencją, z których każda przyczynia się do rozwoju technologii. Fakt, że Android jest bezpłatny, pozwala producentom oferować eleganckie telefony, co poprawia się wraz z popychaniem konkurencji. Dotyczy to prawie każdego aspektu systemu operacyjnego, w tym najnowszych rynków. Jeśli istnieje firma, która uważa, że ​​może przeglądać aplikacje i polecać skuteczniej niż Android Market, włącz ją. AppBrain wykonał niesamowitą robotę, a Amazon wygląda na następną. Społeczność programistów jest ogromna i niezwykle inteligentna; jeśli coś jest możliwe, a twórcom wolno swobodnie królować, niebo jest granicą.

Nie oznacza to, że nie ma firm, które podobałyby się temu. Można ustawić wartości domyślne, ale pozwolić użytkownikom na decyzję, czy tego chce. Telefon komórkowy jest tak osobistym urządzeniem, że nie ma jednej firmy, która mogłaby lub powinna dyktować to, czego chcą konsumenci. Właśnie dlatego napływ telefonów z Androidem na rynek jest tylko dobrą rzeczą. Chociaż zakup i telefon i obserwowanie, jak inni wychodzą kilka tygodni później, może być irytujące, wybór konsumenta jest świetny. Nie należy lekceważyć osobistych skłonności i wielu firm stale wprowadzających innowacje, a nie jednej lub dwóch, niezależnie od tego, jakie cechy „wymarzonego urządzenia” prawdopodobnie zrealizują się wcześniej niż później.

Dallin Hampton, pisarz Android Central

Słowo „otwarty” odnosi się do czegoś, co jest „dostępne dla wszystkich”. Chociaż słowo „otwarty” jest używane w odniesieniu do Google i Androida, przejmuje on technikę, zachowując jednocześnie swoje pierwotne znaczenie, tzn. Że Ty, użytkownik, masz pełną kontrolę. Ze względu na otwartą naturę androidów, to, co wydostajesz się z urządzenia, zależy całkowicie od ciebie. Niezależnie od tego, czy chcesz wyłudzić interfejs użytkownika, jak niczyją firmę, przekształcić go w mobilne biuro lub edytor zdjęć i niezliczone inne możliwości, możesz to zrobić na Androidzie, ponieważ nie ma nic, co by Cię powstrzymało, z wyjątkiem dostępu do katalogu głównego książkę telefoniczną, do której można uzyskać trochę czasu i cierpliwości, a jeśli nadal będziesz niezadowolony ze swojego doświadczenia, nie będziesz winien nikogo oprócz ciebie i braku kreatywności lub wysiłku.

Kyle Gibb, pisarz Android Central

Dla mnie „otwarte” oznacza, że ​​Google nie decyduje o tym, jakie funkcje lub aplikacje użytkownik uzna za przydatne. Jasne, możesz nie używać Flasha na telefonie, ale Google nie mówi Adobe: „Nie, dziękuję”. Od Ciebie, indywidualnego konsumenta, zależy, czy chcesz korzystać z Flasha, widżetów, animowanych tapet, czy nawet wyszukiwarki Google (np. Aplikacji Bing). Google nie nadzoruje rynku, który umożliwia rozkwit aplikacji takich jak pdaNet (łatwa w użyciu aplikacja do tetheringu) i Handcent (kompletny zamiennik standardowej aplikacji SMS). Google może i powinien mieć ograniczoną kontrolę nad producentami, którzy wykraczają poza linię, usuwając podstawowe funkcje, zastępując aplikacje Google własnymi lub w innych ekstremalnych przypadkach, ale muszą mieć pewność, że nigdy nie użyją ciężkiej ręki. Powinny także współpracować z programistami i operatorami, aby upewnić się, że urządzenia są aktualizowane do najnowszej wersji systemu operacyjnego. Ale w gruncie rzeczy bycie otwartym polega na tym, by mieć wybór, co oznacza producenta, operatora, aplikacje, a nawet styl telefonu, a Android jest jedynym mobilnym systemem operacyjnym, który naprawdę oferuje wybór wszystkim użytkownikom.

Andrew Melnizek, pisarz Android Central

Zaledwie kilka lat temu pamiętam czas, kiedy kupiłeś telefon komórkowy, który został ograniczony do brzydkich ikon, nudnych interfejsów i powolnego programowania. Znalezienie odpowiedniego telefonu dzisiaj jest zupełnie inne. Telefony są sprzedawane, aby robić więcej niż tylko dzwonić. Nie pamiętam nawet, kiedy ostatni raz nie słyszałem słów Twitter lub Facebook w reklamie na telefon komórkowy. Jak to się ma do otwartości? Wierzę, że Android wciąż nie jest prawdziwą otwartą platformą. Na razie jedynymi ludźmi, którym naprawdę zależy na tym, że możesz zrootować swoje urządzenie z Androidem, to - zgadłeś - ty i ja. Zaufaj mi, twoja mama nie dba o to, czy może zrootować swoją nową Fascynację. Po prostu chce móc do ciebie zadzwonić i zrobić coś, co nazywa się SMS-em. W tej chwili „Open” to tylko punkt do rozmowy w kampanii marketingowej. Jesteśmy tylko na początku, ludzie. Dopóki wszyscy nie zrozumieją, co to znaczy mieć otwarty telefon, nadal będziemy ograniczeni i do pewnego stopnia ograniczeni. Firmy te zarabiają pieniądze. Jak powiedział Jerry, użyj portfela, aby trochę hałasować.

Ali Fazel, pisarz Android Central

Odnosząc się do Androida i Google, open to me oznacza, że ​​Google tworzy oprogramowanie, rozpowszechnia kod, a następnie pozwala każdemu zabrać go w dowolne miejsce. Otwarta oznacza wystarczającą dbałość o otwarcie, że oprogramowanie może być przenoszone nawet do miejsc, w których Google nigdy nie zamierzał ani nawet nie chciał, aby Android był lepszy lub gorszy. Nie oznacza to, że Google nie może udostępniać funkcji Androida, które nie są otwarte, ponieważ samo w sobie byłoby sprzeczne z duchem otwartego oprogramowania. Dobrym przykładem tego są teraz aplikacje Market i Gmail. Oznacza to również, że Google zezwoli na zintegrowanie nieotwartych (zauważam, że nie powiedziałem) zamkniętych) rozwiązań z konkretną aplikacją otwartego oprogramowania Androida. Mamy tego przykłady w HTC Sense i Samsung TouchWiz. Otwartość nie oznacza jednak, że Google nie powinno mieć możliwości ograniczania dostępu do swojego rynku. Chociaż jest to bardzo miłe, Google może zamknąć obecny otwarty dostęp do usługi Market i nadal mieć otwarty system operacyjny w systemie Android, pod warunkiem, że pozwalają użytkownikom instalować nieoficjalne aplikacje ze źródeł innych niż Market.

W ten sposób Android jest otwarty, gdy Google z nim skończy. To przewoźnicy i producenci zamykają system operacyjny. Jak na ironię, to dlatego, że Android jest tak otwarty, że mogą to zrobić.

Jared DiPane, Android Central Writer

Otwarte jest słowo, które ma wiele znaczeń w życiu codziennym. Otwarte drzwi to coś, przez co można przejść, ale otwarty system operacyjny może nie być tym samym. Android zaczął jako projekt „open source”, co oznacza, że ​​wiele części kodu Androida było łatwo dostępnych dla deweloperów, którzy chcieli go skopiować i wprowadzić inne zmiany, aby dostosować go do swoich upodobań. Zawsze istniało zrootowanie i włamanie do systemu operacyjnego oraz wycieki systemów operacyjnych, które były majstrowane w świecie mobilnym, a Android po prostu chciał to ułatwić użytkownikom. Umożliwienie użytkownikom pełnej kontroli to nie jedyny sposób, aby to określić jako open source, będą ograniczenia, zostaną podjęte decyzje, które mogą się nie podobać użytkownikom końcowym, ale na koniec dnia należy prowadzić działalność. System operacyjny jest „otwarty” - oznacza to otwarty dla programistów, operatorów, dostawców itp., Więc zostaną wprowadzone modyfikacje, takie jak wybór domyślnej wersji Bing zamiast Google, która zdenerwuje niektórych konsumentów, ale Google wciąż zarabiasz i sprzedaje inne urządzenie z systemem operacyjnym Android. Ograniczenia są normalne, wszyscy, wszystko ma ograniczenia, nie ma różnicy między systemem operacyjnym telefonu komórkowego a nadludzkim.

Mickey Papillon, TheCellPhoneJunkie.com, Android Central Podcast

Otwarta to filozofia. Oznacza to, czy mówimy o rozwoju oprogramowania, standardach sprzętowych czy akceptacji operatora, założeniem jest, że użytkownik ma kontrolę.

„Otwartość” przewoźnika to temat, który był mocno krytykowany, ponieważ smartfony z wyższej półki, takie jak iPhone pierwszej generacji, były powiązane z AT&T. Przewoźnicy w USA korzystający z kart SIM (AT&T i T-Mobile) mają łatwiejszy czas z „otwartą” niż ich odpowiedniki CDMA (Verizon i Sprint). Kilka lat temu AT&T oświadczył, że możesz używać dowolnego telefonu w swojej sieci. Nie można jednak przenieść żadnego zestawu słuchawkowego AT&T do innej sieci ze względu na blokady oprogramowania. Proste „przenieś kartę SIM” do innego telefonu, idzie tylko do tej pory. W świecie z różnymi planami danych dla systemów iOS, Blackberry i Android zamiana telefonów może być równie trudna, jak strona CDN zorientowana na ESN.

Z tej strony, chyba że masz „faceta”, przeniesienie słuchawki z jednego nośnika CDMA do drugiego jest bardzo trudne. Przewoźnicy chcą, abyś używał takiego, który jest specjalnie dla ich sieci, z każdą aplikacją „o wartości dodanej”, która wiąże cię z ich ekosystemem. Jeśli przyniesiesz urządzenie innego operatora (np. Telefon Sprint do Verizon), w jaki sposób zamierzają pobrać oprogramowanie VZ Navigator na urządzenie, aby „pozwolić” na dodanie tej usługi do abonamentu miesięcznego. Jest to gra o dochodach, a każdy przewoźnik chce ją zmaksymalizować w jakikolwiek możliwy sposób.