Będziesz dużo słyszeć o ładowaniu bezprzewodowym w ciągu najbliższych kilku tygodni, a to dlatego, że Apple właśnie dołączyło do Wireless Power Consortium, grupy podobnie myślących firm w celu stworzenia jednego standardu ładowania urządzeń bez przewodów.
Ale Apple poświęciło swój czas na tworzenie bezprzewodowych ładunków, rezygnując z innowacyjnej funkcji aż do wprowadzenia Apple Watch na początku 2015 roku. Ale nawet ten produkt nie jest zgodny ze standardem Qi nadzorowanym przez WPC, co jest sprzeczne z trendem reszty branży telefonicznej w tym procesie.
Ładowanie bezprzewodowe nie jest niczym nowym. Istnieje w jakiejś formie od 2008 roku, a produkty obsługujące Qi pojawiły się w 2011 roku. Na Androidzie pierwszym godnym uwagi produktem, który to obsługiwał, był Nexus 4 i każde urządzenie Nexus, dopóki 6P go nie obsługiwało. Następnie linia Galaxy S zaczęła wspierać ją natywnie w 2015 roku za pomocą Galaxy S6 i to wszystko.
Te telefony z Androidem obsługują ładowanie bezprzewodowe
Ale od tego czasu Google zrezygnował z ładowania bezprzewodowego ze swojej linii produktów - pikowane w metalu Pixel i Pixel XL nie mają tej funkcji, podobnie jak ich poprzednicy, Nexus 6P i 5X - i pomimo wspierania go w swoich flagowcach Samsung tak naprawdę już tego nie podkreśla. Więc o co chodzi?
W pewnym momencie miała to być najwyższa wygoda, ale teraz jest po prostu fajna.
W pewnym momencie miała to być najwyższa wygoda, naturalny sposób gdzieś umieścić urządzenie - zwykle krążek lub stać na biurku - ale teraz, w świetle ultraszybkich standardów ładowania, takich jak Quick Charge 3.0 i VOOC, wygoda uzupełniania bez drutów została w dużej mierze podważona przez samo wyciskanie soku. Dodaj do tego rozpowszechnienie znacznie wygodniejszego standardu USB-C, i zrozumiałe jest, dlaczego bezprzewodowe ładowanie nie zmieniło się tak, jak wielu myślało kilka lat temu.
To również nie pomogło, że pomimo dominacji i postrzeganego „zwycięstwa”, Qi nie jest jedyną grą do bezprzewodowego ładowania w mieście. W 2015 r. Mniejszy Power Matters Alliance połączył się z jeszcze bardziej niejasnym Alliance for Wireless Power, tworząc AirFuel, którego członkami są AT&T, Samsung i Starbucks (choć ci dwaj są również członkami WPC, o ile jest to warte), oraz nowo powstały byt wciąż próbuje przekonać ludzi, że jego rozwiązanie jest lepsze. Tak nie jest, chociaż eksperymentuje z bezprzewodowym ładowaniem opartym na rezonansie, co otwiera urządzenia na upragnioną ideę „wolności przestrzennej”.
Rzeczywiście, ładowanie bezprzewodowe prawdopodobnie nie znajdzie znacznego wsparcia, dopóki nie zostaną wprowadzone rozwiązania ułatwiające ładowanie na duże odległości - pomysł, że ktoś może umieścić swój telefon w dowolnym miejscu na powierzchni i rozpocząć ładowanie, nawet powoli. W tej chwili rozwiązania z WPC lub AirFuel są ograniczone do precyzyjnych miejsc.
Dzisiaj Samsung jest jedyną grą w mieście, jeśli chodzi o ładowanie bezprzewodowe. LG może dodać go do swojego nadchodzącego flagowca G6, ale to seria Galaxy S7 (i już nieżywa Galaxy Note 7) utrzymała popyt. Jednym z powodów ograniczonego zastosowania tej technologii jest jej wymaganie materiałowe: w szczególności znacznie trudniej jest zaprojektować telefon z ładowaniem bezprzewodowym, gdy jego tylna płyta jest wykonana z metalu, ponieważ materiał zakłóca pole magnetyczne wytwarzane przez cewki indukcyjne wytwarzające energię niezbędne do przeniesienia prądu z ładowarki do telefonu.
Dzisiaj Samsung jest jedyną grą w mieście, jeśli chodzi o ładowanie bezprzewodowe, ale to może się wkrótce zmienić.
Samsung zaprojektował ten problem, produkując telefony ze szklanymi tyłem, które mają własne zestawy problemów, ale prawdziwym rozwiązaniem tego problemu jest opracowanie metod ładowania bezprzewodowego, które są neutralne dla materiału. Zarówno WPC, jak i AirFuel spędziły lata badając dokładnie to, ale jeszcze nie przezwyciężyły dodatkowego ciepła spowodowanego zwiększoną mocą niezbędną do pokonania przewodzącej natury metalu. W 2015 r. Qualcomm ogłosił rozwiązanie, które wykorzystuje standard Rezence AirFuel, aby umożliwić ładowanie przez metal poprzez fizyczne podłączenie źródła zasilania do samej obudowy telefonu, ale jak dotąd żadne urządzenie tego nie zastosowało.
Inną rzeczą do przemyślenia jest to, że oprócz Nexusa 4 i Nexusa 5, ładowanie bezprzewodowe zostało w dużej mierze ograniczone do drogich flagowców. Jego rozwój zależy od włączenia go do głównego nurtu, co oznacza wyeliminowanie zamieszania - pomoże ustalenie dwóch standardów - i doprowadzenie go do jak największej liczby urządzeń klasy średniej.
Powrót do Apple, przystąpienie do Wireless Power Consortium i potencjalne wypuszczenie iPhone'a obsługującego ładowanie bezprzewodowe Qi może mieć ogólnie pozytywne konsekwencje dla branży Android: większe zainteresowanie ładowaniem bezprzewodowym przez ogół społeczeństwa, co może prowadzić do dodatkowych Wbudowane urządzenia z Androidem i przyspieszające opracowywanie rozwiązań z wyżej wymienioną przestrzenną swobodą. Może być to zasługą wprowadzenia tej idei do głównego nurtu, ale użytkownicy Androida nie powinni się tym przejmować: Qi to otwarty standard, a każdy „wynalazek” Apple zostanie dostosowany i ulepszony przez całą branżę.
Nawet AirFuel wydał oświadczenie w tej sprawie po ujawnieniu, że Apple dostosowało się do konkurencji:
Zachęcają nas wiadomości, że Apple szuka ładowania bezprzewodowego dla swoich nadchodzących urządzeń. Konsumenci chcą nie tylko bezprzewodowego ładowania, ale także tego, że będzie to kwestia drugiej natury, dostępna w dowolnym momencie i miejscu.
Jest to jeden z wielu powodów, dla których AirFuel Alliance nadal obsługuje wszystkie technologie ładowania bezprzewodowego, od indukcyjnego do rezonansowego po RF. Bez względu na to, jakie technologie bezprzewodowego ładowania Apple ostatecznie rozważa włączenie do swoich telefonów nowej generacji, jest to świetna wiadomość dla konsumentów i całej branży. Witamy Apple w tabeli ładowania bezprzewodowego.
Dla fanów bezprzewodowego ładowania, niezależnie od tego, po której stronie korytarza platformy stoisz, to dobra wiadomość.
Ładowanie bezprzewodowe wyjaśnione prostym językiem angielskim
