W ciągu ostatniego roku zaczęliśmy widzieć, jak Google odnosi sukcesy w ChromeOS na rynku komputerów przenośnych. Zarówno Android, jak i ChromeOS są oparte na Linuksie, ale na tym prawie podobieństwa się kończą. ChromeOS to bardzo cienki klient, prawie wszystko odbywa się za pośrednictwem przeglądarki.
Na poziomie osobistym doszedłem teraz do punktu, w którym wolę konsumować treści na urządzeniu z ekranem dotykowym. Wolę przesuwać palcem po ekranie, aby poruszać się po stronie internetowej, niż być zmuszonym do korzystania z gładzika. To mówi mi, że wszystkie komputery będą wkrótce miały ekran dotykowy, tak jak wszystkie urządzenia mobilne.
(AKTUALIZACJA: Kilka osób interpretuje to jako sugestię, że zabiorę klawiatury lub myszy / gładziki. Nie sądziłem, że to wyjaśnienie będzie wymagane, biorąc pod uwagę niektóre komputery z systemem Windows, a Chromebook Pixel już wprowadził dotyk jako dodatkowy wkład mechanizm bez odbierania czegokolwiek, ale najwyraźniej konieczne jest wyraźne wyjaśnienie).
Rodzi to pytanie - dlaczego Google miałby chcieć obsługiwać dwa systemy operacyjne? Nie sądzę, żeby tego chcieli. Staram się omijać możliwe rozwiązania.
(Chciałbym zobaczyć świetną dyskusję w obszarze komentarzy od tych, którzy są bardziej techniczni z punktu widzenia oprogramowania.)
Wydaje mi się, że w ChromeOS chodzi o przeglądarkę Chrome, cienki system operacyjny i aplikacje HTML5. Myślę, że wciąż jesteśmy bardzo wcześnie w HTML5, podczas gdy Java wydaje się być uważana za długą w ząb. BlackBerry działał z Javą przez wiele lat i nawet teraz ją porzucili. Rozumiem, że większość aplikacji na Androida nadal używa Java. Czy to się zmieni? Czy w ciągu najbliższych 5 lat HTML5 będzie de facto wyborem projektowym? Jeśli Google może stworzyć imponujący zestaw SDK dla ChromeOS, w którym aplikacje w większości HTML działają w niewiarygodnie potężnej przeglądarce Chrome, co jeszcze należy zrobić?
I zakładając, że Google wolałoby skonsolidować w jednym systemie operacyjnym, czy mogliby stworzyć odtwarzacz aplikacji ChromeOS na Androida, aby połączyć dwa systemy operacyjne i ostatecznie nakłonić wszystkich programistów do obsługi tylko jednego systemu operacyjnego?
Nie udaję, że znam tutaj wszystkie odpowiedzi. Uważam jednak, że jest to interesujący temat do dyskusji i myślę, że dobrze pasuje do prawa Amary, które brzmi: „Mamy tendencję do przeceniania efektu technologii w krótkim okresie i niedoceniania efektu w długim okresie”.
Czy nie doceniamy długoterminowego potencjału ChromeOS i przejścia na języki programowania oparte na przeglądarce? Czy nie doceniamy tego, co to robi z Androidem? Czy nie byłaby to najlepsza droga Google do kontrolowania całej platformy mobilnej / komputerowej?
