Istnieje wiele obszarów, w których Galaxy S9 idzie o krok wyżej niż S8. Ma głośniki stereo zamiast mono, Snapdragon 845 powinien oferować znacznie większą prędkość, a tylny aparat ma mnóstwo nowych funkcji - takich jak zmienna apertura i film w zwolnionym tempie 960 FPS.
Jednak pomimo tych ulepszeń, jednym z obszarów, które Samsung pozostawił nietknięte z serią S9, jest pojemność baterii. Podobnie jak wcześniej Galaxy S8 i S8 +, S9 i S9 + mają odpowiednio 3000 mAh i 3500 mAh.
Zobaczymy, jak te akumulatory radzą sobie z nowym krzemem Qualcomm, ale mimo to niektórzy z naszych użytkowników forum nie są zbyt podekscytowani decyzją Samsunga.
Floki_vwo
Po prostu nie rozumiem, dlaczego w dzisiejszych czasach nie możemy mieć baterii, która wystarcza na 2 dni w flagowym telefonie bez sensu. Przynajmniej włóż większą baterię w nowe modele. Całkowicie niedopuszczalne nie będzie kupowanie S9 ani S9 Plus.
Odpowiadać
Mooncatt
Producenci wciąż naciskają na cieńsze (a przez to słabsze moim zdaniem) telefony, więc nie oczekuj wielkich baterii. Z drugiej strony, myślę, że gdyby telefon wyszedł z baterią, która wytrzymuje tydzień między ładowaniami, wiele z tych samych osób narzekałoby, że nie trwa to pełnego miesiąca między ładowaniami.
Odpowiadać
Z drugiej strony niektórzy ludzie nie uważają tego za problem.
Almeuit
Co jest nie tak z rozmiarem? Wydaje mi się to całkiem normalne. Mogą pakować tyle baterii na małej przestrzeni, a rynek chce myśleć, że telefony … więc … coś musi dać: P.
Odpowiadać
chanchan05
Nowe układy są również o 30% bardziej energooszczędne. To tak, jak S8 ma mniejszą baterię niż Note 2 lub 3, ale ma dłuższą żywotność baterii w testach. Żywotność baterii nie zawsze oznacza więcej mah.
Odpowiadać
Teraz chcemy usłyszeć od ciebie - czy bateria Galaxy S9 jest zbyt mała, czy jest w porządku?
Dołącz do rozmowy na forach!
