W 2013 r. Świat nie był gotowy na Google Glass, kiedy firma pozwoliła kilku tysiącom programistów (i blogerów) wziąć się w garść. Oprogramowanie też go nie napędzało. Ale pięć lat to całe życie, jeśli chodzi o technologię, i myślę, że zarówno nasza gotowość, jak i możliwości Androida zmieniły się wystarczająco, aby przywrócić ten pomysł.
Google ma pieniądze i możliwość wypróbowania szalonych pomysłów, takich jak Google Glass w 2013 roku.
Łatwo jest zadzwonić do Google Glass, który jest kolejnym nieudanym pomysłem od Google, który uwielbia wypróbowywać dziwaczne pomysły i jest gotowy na ich niepowodzenie. W rzeczywistości Google nie był do końca pewien, w jaki sposób Glass może i będzie przydatny, dlatego gromadził pomysły od osób, które chciałyby je wypróbować. Kilka lat szybko do przodu, a Google dostrzegło potencjał Glass w przedsiębiorstwie. Oto, jak narodziła się Glass Enterprise Edition, a współpraca i telekonferencje od profesjonalistów, takich jak chirurgowie czy specjaliści od bezpieczeństwa, są lepsze niż kiedykolwiek. Są to projekty, które firma z pieniędzmi do zrobienia może zrealizować, gdy kierownictwo i członkowie zarządu mają w sobie trochę marzeń.
My - kolektyw, który obejmuje ciebie, mnie i każdego, kto zwraca uwagę - nie mieliśmy dość tego marzyciela w 2013 roku i nie widzieliśmy potrzeby posiadania komputera, który nosisz jak okulary. Zdecydowaliśmy, że trzeba umrzeć, i istniał (i pozostaje) wszechobecny opór wobec idei, że aparaty do noszenia są złym pomysłem. Nieważne, że wszyscy używający Glass mieli również telefon z dużo lepszym aparatem lub że rząd i firmy w całym kraju rejestrowały każdy nasz ruch, aparat, który można nosić, był oburzający. Selfie podczas noszenia szkła pod prysznicem też nie pomogły.
Zawsze uważałem, że kamera, którą widzisz, była lepsza niż aparaty, których nie można było zobaczyć, gdyby martwiła się o prywatność.
Nie jestem pewien, ile źle poinformowanych konsumentów miało związek z anulowaniem prawdziwej wersji Glass dla konsumentów. Wiem jednak, że wspomniana edycja konsumencka sama by się nie udała. Wiem o tym, ponieważ korzystałem z produktu, który był niezgrabny, rozpraszający uwagę i nigdzie nie był wystarczająco płynny i przyjazny dla kogokolwiek poza prawdziwym hardcorowym technikiem do pokochania. Android nie był prawie gotowy do pracy w 100% bez użycia rąk, a pseudo-Google Now, który zasilał Glass, był typową wersją jednego produktu, którego nikt nie lubił. Miałem to objawienie pewnego wieczoru podczas jazdy w zimową pogodę, starając się nie oślepiać nadjeżdżającymi światłami i kazać Glassowi opowiedzieć o paczce wysłanej dwa dni wcześniej przez Amazon.
Android Oreo i Google Assistant zmieniły to wszystko. Czy ci się to podoba, czy nie, możesz zrobić wszystko, co chcesz zrobić na komputerze montowanym na twarzy, rozmawiając z Asystentem Google. Co ważniejsze, sztuczna inteligencja Google'a może dostosować się zarówno do noszenia, jak i do twoich potrzeb. Oczywiście mocniejszy i bardziej zminiaturyzowany sprzęt nie zaszkodzi, jeśli chodzi o sprawienie, aby użytkownik płynął bez rozpraszania uwagi, ponieważ może wiedzieć, że jedziesz 30 mil na godzinę w mieszance deszczu i lodu o 22:00 na Niedziela. Asystent nie jest idealny, ale jest wystarczająco inteligentny, aby wiedzieć, że nie przeszkadzam mi w tym wszystkim.
Asystent Google nie jest doskonały, ale jest wystarczająco inteligentny, aby nie próbować zabijać nas na oblodzonej autostradzie.
Co ważniejsze, zdolność Asystenta do pracy z produktami automatyki domowej i bycia świadomym kontekstu może sprawić, że Glass będzie niesamowity. Przednie drzwi są zamknięte i masz w ręku torbę lub dwa artykuły spożywcze? Spójrz na zamek i mrugnij, aby otworzyć drzwi. Blask z okna jest ustawiony pod odpowiednim kątem, abyś był nieszczęśliwy? Szkło mogło to wiedzieć i obniżyć żaluzje. Szkło może robić takie rzeczy i wiele więcej, więc moje nowatorskie pomysły to tylko wierzchołek zautomatyzowanej przyszłości opartej na sztucznej inteligencji, w której każdy ma przymocowany do głowy mały komputer.
Być może moje pomysły na utopijną przyszłość nie są najlepszym przykładem tego, jak Glass może być produktem, którego chcemy w 2019 roku. Dlatego nie pracuję w Google nad wymyślaniem sposobów na zmianę świata i innych rzeczy. Jednak ludzie, którzy pracują w Google nad zmianą świata, mogą wymyślić sposoby integracji Glass z prawdziwym życiem. Jeśli Snapchat byłby skłonny spróbować, Google powinien zrobić to samo.
