Aktywny wyświetlacz Motoroli kontra knock-on LG

W zeszłym tygodniu zabrałem dwa główne telefony na konferencję IFA w Berlinie. Jeden, znajomy - Moto X, którego używam od miesiąca. Drugi to LG G2. Mamy przedprodukcyjną wersję europejską. Sprzęt jest solidny, ale oprogramowanie nie jest jeszcze ostateczne, dlatego do tej pory wstrzymaliśmy się od pełnej recenzji.

Po tygodniu spędzonym z LG G2 jako moim głównym urządzeniem, jedna rzecz zaczęła się wyróżniać. Dzięki temu, podobnie jak Moto X, dużo więcej uwagi poświęcono sposobowi, w jaki budzimy nasze urządzenia. Oba mają ten sam cel - włączyć telefon i jak najszybciej dotrzeć do informacji. Ale oba dotyczą tego na różne sposoby.

Czy jedno jest lepsze od drugiego? Oba z pewnością zwiększają użyteczność odpowiednich urządzeń. Ale różnice są dość widoczne.

Ale najpierw trochę podsumowując …

Aktywny wyświetlacz Motoroli

Aktywny wyświetlacz w rzeczywistości nie jest dostępny tylko w Moto X. Możesz go również pobrać z nowej linii telefonów Droid i działa tak samo na wszystkich urządzeniach.

Na najbardziej podstawowym poziomie Active Display od czasu do czasu pokazuje czas wraz z symbolem odblokowania. Chwyć, przeciągnij i zabierz się do pracy. Po otrzymaniu powiadomienia - na przykład wiadomości e-mail - symbol blokady zmienia się w symbol wiadomości e-mail (lub ikonę dowolnego obecnego powiadomienia). Stuknij, aby wyświetlić podgląd, przesuń, aby otworzyć. Dzięki temu zyskujesz spore możliwości dostosowywania - wybierz aplikacje, które chcesz zezwalać na pingowanie wyświetlacza - lub możesz nie używać go wcale.

Funkcja LG Knock-on

Knock-On LG - lub czasami (i wcześniej) nazywany Knock Knock - rodzi się z konieczności tak samo, jak wszystko inne. Ponieważ LG G2 ma duży, 5, 2-calowy wyświetlacz, przycisk zasilania został przeniesiony z tyłu telefonu. To świetnie, gdy go trzymasz - palce naturalnie spoczywają na nim i klawiszu głośności - ale nie jest tak dobrze, gdy telefon siedzi na płaskiej powierzchni. Stuknij dwa razy, aby go obudzić.

I … cóż, to wszystko. Działa całkiem dobrze, nawet z naszym oprogramowaniem w wersji wstępnej. (Nie mielibyśmy nic przeciwko, że będzie trochę szybciej z tego, co obecnie widzimy.) Jest już dostępny na LG G2, a później na tablecie G Pad 8.3, gdy zostanie wydany.

Więc co jest lepsze?

Miałem trochę rewelacji w Berlinie po tygodniowym korzystaniu z LG G2. Tak samo zabawna i przydatna, jak funkcja Knock-On firmy LG, Aktywny wyświetlacz Motoroli jest o wiele bardziej przydatny.

Funkcja Active Display firmy Motorola pozwala szybciej dotrzeć do ekranu głównego i szybciej uzyskać informacje.

Pierwszym i najbardziej oczywistym jest włączenie rzeczywistych informacji na ekranie do aktywnego wyświetlacza. LG tego nie robi, więc mówimy tu trochę o jabłkach i pomarańczach.

Ale większą różnicą jest rozbieżność w szybkości dotarcia do ekranu głównego. Na aktywnym wyświetlaczu Motoroli możesz dotykać, przesuwać i odblokowywać jednym płynnym ruchem. Ale po dwóch puknięciach w wyświetlacz LG nadal jesteś na ekranie blokady i musisz ponownie przesunąć palcem, aby dostać się gdziekolwiek. Może się to wydawać drobiazgiem - zakładając, że albo nie masz hasła do ekranu blokady, albo używasz jakiegoś zaufanego systemu, aby tymczasowo ominąć ekran blokady. (Zakładając również, że nie nastąpi drastyczna zmiana, gdy zobaczymy oprogramowanie gotowe do wydania).

Knock-On jest na pewno fajny. Zrobione dobrze. Ale to nie jest tak przydatne, jak Active Display w telefonach Motoroli.