Piksel 3 powinien mieć odblokowanie twarzy jako przykład dla oemów do naśladowania

Spisu treści:

Uzyskaj więcej pikseli 3
Google Pixel 3

Google Pixel 3 i 3 XL to z łatwością dwa najlepsze telefony z Androidem, które możesz teraz kupić. Mają wspaniałe wyświetlacze AMOLED, zapewniają fenomenalne doznania programowe i zapewniają najlepszy pakiet kamer obecnie dostępny w smartfonie. Dodaj to wraz z bezprzewodowym ładowaniem, szybkim czujnikiem linii papilarnych i odpowiednią odpornością na wodę, a skończysz z niesamowitą propozycją wartości.

Seria Pixel 3 nie jest jednak idealna, a jednym z jej największych pominięć jest system odblokowywania twarzy. Jest to coś, z czym widzieliśmy innych producentów OEM, od Samsunga po Honor, ale z jakiegokolwiek powodu Google postanowił całkowicie usiąść.

Pixel 3 prosto w górę ignoruje fakt, że odblokowanie twarzy jest rzeczą.

Brak odblokowania twarzy może nie wydawać się wielkim problemem, gdy patrzy się na Pixel 3 samodzielnie, ale jeśli weźmiesz pod uwagę, że seria Pixel nadal służy jako przykład tego, co według Google powinny wyglądać telefony z Androidem, staje się znacznie większym problemem.

Odblokowywanie twarzy istnieje w świecie Androida, ale w niechlujny, niezorganizowany sposób. Samsung ma własną wersję, która wykorzystuje połączenie skanowania tęczówki oka i rozpoznawania twarzy. Odblokowanie twarzy OnePlus nie jest zbyt bezpieczne, ale działa niesamowicie szybko, używając tylko przedniego aparatu. Niektóre telefony, takie jak Oppo Find X, polegają wyłącznie na rozpoznawaniu twarzy i całkowicie porzuciły czujnik odcisków palców.

Niektóre z nich działają naprawdę dobrze, podczas gdy inne nadal mogą spędzać trochę czasu w piekarniku, ale bez względu na to, jak działają, wszystkie mają jedną wspólną cechę - są w większości bezużyteczne po przejściu przez ekran blokady. Jeśli chcesz użyć swojej twarzy do zalogowania się do menedżera haseł, aplikacji bankowej lub czegokolwiek innego, prawdopodobnie nie będziesz miał szczęścia. Samsung ma coś o nazwie Samsung Pass, które może korzystać z odcisku palca lub twarzy / tęczówki, aby zalogować się do aplikacji, ale obsługa tego jest tak minimalna, że tak naprawdę nie ma znaczenia (nie wspominając, że działa tylko na telefonach Samsung).

Face ID jest wciąż najlepszą platformą do odblokowywania twarzy, jaką widział rynek - i będzie się tylko poprawiać.

To wszystko powiedzieć, że chociaż Android odblokowanie twarzy istnieje, jego implementacja jest bardzo brakuje. Nie widzieliśmy jeszcze niczego, co nawet zbliżałoby się do Face ID na iPhonie, ale to nie tyle wina Samsunga, OnePlus i innych producentów OEM, ile Google.

W systemie Android 9 Pie jedną z nowych funkcji jest coś o nazwie API BiometricPrompt. Oto, co Google powiedział na ten temat na blogu programistów Androida:

Począwszy od systemu Android P, programiści mogą korzystać z interfejsu API BiometricPrompt, aby zintegrować uwierzytelnianie biometryczne ze swoimi aplikacjami w sposób agnostyczny biometryczny. BiometricPrompt ujawnia tylko silne modalności, dzięki czemu programiści mogą być pewni stałego poziomu bezpieczeństwa na wszystkich urządzeniach, na których działa ich aplikacja.

Innymi słowy, ten interfejs API ułatwia deweloperom oferowanie uwierzytelniania biometrycznego za pomocą swoich aplikacji dla czujników linii papilarnych i systemów odblokowywania twarzy. Nie tylko to, odcina ciężką pracę deweloperów i zapewnia wyraźny standard dla tego, które dane odblokowania twarzy kwalifikują się jako wystarczająco silne, aby można je było używać poza ekranem blokady.

Oprogramowanie współpracuje z Android Pie dla Google, aby w końcu dostarczyć coś, co może konkurować z Face ID, a jeśli Google stworzyło bezpieczny system odblokowywania twarzy na Pixel 3 + 3 XL, który inni producenci OEM mogliby modelować na swoich telefonach, „ d spoglądam w przyszłość, w której każdy telefon z Androidem może być wysyłany z możliwością użycia Twojej twarzy do odblokowywania, logowania do aplikacji i uwierzytelniania płatności.

Zamiast tego Google po prostu zignorował fakt, że odblokowanie twarzy to problem i utknął w sprawdzonym czytniku linii papilarnych - nie dając innym producentom OEM wyraźnego przykładu do naśladowania przez kolejny rok, jeśli chodzi o rozpoznawanie twarzy.

Czujniki na wyświetlaczu to aktualny trend w biometrii Androida. Są w porządku.

Nie spodziewam się, że czujniki linii papilarnych wymrą w najbliższym czasie, a patrząc na urządzenia takie jak OnePlus 6T, oczywiste jest, że zobaczymy tylko więcej telefonów, które idą drogą korzystania z wolnego optycznego czujnika wyświetlanego na ekranie. Nie mam nic przeciwko tym, którzy zostali w międzyczasie, ale nadszedł czas, aby Google skoncentrował się na poprawieniu systemu odblokowywania twarzy i udoskonaleniu go do tego samego poziomu (jeśli nie lepszego) niż Face ID.

Jest to coś, co po prostu musi się wydarzyć, jeśli chcemy nadal dążyć do przyszłości bez ramek. Mamy nadzieję, że Google rozwiązuje ten problem za pomocą Pixela 4.

Recenzja Google Pixel 3: Mniej funkcji zapewnia niesamowite telefony