Samsung Galaxy S5, rok później

Zastanawiamy się nad tym, jak wiodący Samsung Galaxy S przetrwał przez rok

W tym momencie życia Galaxy S5 jest całkiem dobrze przyćmiony zarówno fizycznie, jak i metaforycznie przez większą, pokrytą metalem Galaxy Note 4, ale to nie znaczy, że flagowiec Samsunga z początku 2014 roku nie ma jeszcze swojego miejsca na świecie. Zbliżamy się rok po ogłoszeniu na MWC 2014 Samsung wciąż sprzedaje je milionom na całym świecie, zdobywając klientów dzięki solidnemu zestawowi funkcji, pełnej wodoodporności i rozmiarowi, który pasuje do większej liczby osób.

Niektórzy z nas tutaj w Android Central regularnie używają Galaxy S5 od czasu jego ogłoszenia, a teraz nadszedł czas, aby wyrazić swoje uczucia przez telefon, gdy zbliżają się pierwsze urodziny. Przeczytaj dalej i zobacz, jak udało nam się używać GS5 przez prawie cały rok.

Przeczytaj teraz: Z Galaxy S5 słychać rok

Kompromisy sprzętowe

W świecie precyzyjnie obrobionych telefonów metalowych i szklanych o unikalnych wzorach trudno nazwać Galaxy S5 pięknym urządzeniem. To powiedziawszy, tworzywo sztuczne zapewnia trwałość, wygodę i wodoodporność - czy okazało się dla ciebie godnym kompromisem?

Phil Nickinson: Nietrudno nazwać to pięknym urządzeniem. Jestem pewien, że to zrobiłem (lub zbliżyłem się) w naszym praktycznym wideo. A może zbliżyłem się do tego. Z jakiegokolwiek powodu to dogłębne plecy zrobiło mi dobre rzeczy. I myślę, że to bardzo, ponieważ widziałem razem cztery kolory - biały, czarny, złoty i niebieski. W tym kontekście, z miękkim dotykiem (nie wszystkie kolory miały tę funkcję), spodobał mi się projekt. To Samsung. To mięso i ziemniaki. Brakuje w nim elementów konstrukcyjnych, powiedzmy, HTC i LG, ale to nie znaczy, że jest źle zaprojektowany.

(To powiedziawszy, całkowicie zgadzam się z tym, co Alex ma zamiar powiedzieć o sytuacji w porcie).

Alex Dobie: Spędzając trochę czasu z ofertami Samsunga z końca 2014 roku, takimi jak Galaxy Alpha i Galaxy Note 4, Galaxy S5 wygląda i wydaje się zabawką w porównaniu. Być może chwaliłem go za czas na robienie plastiku lepiej niż jego poprzednicy, ale sprawy znacznie się potoczyły, odkąd po raz pierwszy zobaczyliśmy GS5. Wielu mniej znanych producentów zdecydowanie wyprzedziło flagowy produkt Samsunga w 2014 roku pod względem jakości projektowania i budowy, co z pewnością znalazło odzwierciedlenie w sprzedaży urządzenia.

Do diabła z tą irytującą plastikową klapą i przekrzywionym portem USB 3.0.

To powiedziawszy, skok kwantowy w projektowaniu przemysłowym reprezentowany przez Note 4 daje mi nadzieję na Galaxy S6.

Andrew Martonik: Do dziś jestem wielkim fanem miękkiego dimpled z powrotem w Galaxy S5. Przypomina mi wiele z tego, co ASUS zrobił z oryginalnym Nexusem 7 - po prostu pozostaje on w Twojej dłoni, bez tłustości lub dziwności w miarę upływu czasu, podobnie jak niektóre miękkie materiały. Niestety, ta świetna tylna płyta spotyka się z jakimś bardzo źle wykonanym błyszczącym plastikiem, co sprawia, że ​​próba bycia metalem i naprawdę obniża ogólną jakość urządzenia.

Galaxy S5 jest zbudowany jak czołg, a mój nie ma na nim zadrapania ani zgryźliwości, mimo że jest trochę rzucany - a fakt, że jest wodoodporny oznacza, że ​​po prostu nie martwiłem się, gdzie pójdę z telefonem. Szkoda, że ​​musi to mieć dość niskiej jakości wygląd w wysokiej klasy urządzeniu. Biorąc pod uwagę nowe materiały i projekty, które pojawiły się w Galaxy Note 4, a nawet niższą serię Galaxy A, podejrzewam, że taniego plastiku na dobre już nie ma, i nie będę uronić łzy za jego odejście.

Russell Holly: Nie nazwałbym GS5 brzydkim telefonem, ale z pewnością nie jest to urządzenie, w którym projekt jest czynnikiem wpływającym na twój zakup. Dużą zaletą tego projektu jest jego trwałość. Upuściłem ten telefon bardziej niż większość innych i nie dowiesz się tego, patrząc na niego. Nigdy nie czułem, że ten telefon musi być w walizce, aby przetrwać, i to dla mnie wielka sprawa, ponieważ nie jestem fanem skrzynek na początek. Na pewno nie narzekałbym, gdyby Samsung upuścił lepkie chromowane ramki, a jeśli urządzenia, które widzieliśmy od Samsunga od premiery GS5, są jakimkolwiek wskaźnikiem, że moje życzenie zostało już spełnione.

Wszystkie te dzwony i gwizdy

Samsung jest znany z rzucania każdą funkcją oprócz zlewu kuchennego na swoje telefony. GS5 zawiera skaner linii papilarnych, monitor pracy serca i kontroler podczerwieni oprócz zwykłych funkcji oprogramowania Air View, Multi Window i Smart Stay - ale czy używasz go regularnie?

Phil: Czytnik linii papilarnych i monitor pracy serca były dla mnie prawie nie na początek. To samo dotyczy kontrolera na podczerwień, ale tak było w przypadku każdego telefonu, który miałem, i chciałem, aby używać go jako nie dotykowego pilota. czytnik linii papilarnych zdecydowanie ma potencjał, ale po prostu nigdy nie działałem wystarczająco dobrze, aby służyć jako mechanizm bezpieczeństwa w pełnym wymiarze godzin. Nienawidzę tego, że nigdy tak naprawdę nie wdałem się w funkcje Air View i Multi Window. Myślę, że gdybym cały czas korzystał z telefonów Samsung, czułbym się inaczej. Są bardzo dobrze zrobione. Ze względu na charakter tej pracy i konieczność korzystania z wielu urządzeń w ciągu roku staram się trzymać rzeczy, które tłumaczą z telefonu na telefon. Ale to nie wina Samsunga.

Alex: Będę szczery - zignorowałem większość tych rzeczy. Czytnik linii papilarnych był zbyt niezręcznie umieszczony i zawodny, aby mógł mi się przydać. Czasami Air View i Multi Window były przydatne, ale ten drugi został później zaimplementowany w Note 4 znacznie bardziej intuicyjnie, jako część rozszerzonej konfiguracji wielozadaniowości, która jest naprawdę bardzo dobra na tym urządzeniu. I tak, nie mam sensu z czujnika tętna w moim telefonie. (Lub mój nadgarstek, ale to inna historia.)

Andrew: Podobnie jak w przypadku wielu funkcji, które Samsung wprowadza do swojej linii telefonów Galaxy S, wiele nowych rzeczy w Galaxy S5 zostało lepiej wykorzystanych w Note 4. Wiele funkcji oprogramowania, takich jak Multi Window, ma większy sens na większym ekranie, a czytnik linii papilarnych wydaje się być znacznie lepszy na Note 4.

Może gdybym używał GS5 jako mojego głównego telefonu każdego dnia, byłbym bardziej przyzwyczajony do dodatkowych programów, ale ponieważ często zmieniam urządzenia, po prostu używam Galaxy S5, tak jak każdego innego telefonu i pomijam wszystkie dodatkowe funkcje. nie chcę Zaletą wszystkich tych dodatkowych funkcji jest to, że tak naprawdę nie przeszkadzają, jeśli ich nie chcesz. Przełożenie wszystkich odpowiednich przełączników może potrwać kilka minut, ale jeśli chcesz więcej zestawu funkcji na gołe kości, możesz go mieć.

Russell: Wymagało to aktualizacji lub dwóch, aby skaner linii papilarnych był na tyle niezawodny, że czułem, że warto go używać, ale kontroler IR był dużą częścią mojego użytkowania z GS5. Smart Stay jest włączony, ale nadal działa tylko około 60 procent czasu i nie zawracam sobie nim głowy. Reszta oprogramowania Samsunga po prostu zajmuje miejsce, moim zdaniem, ponieważ za każdym razem, gdy je wypróbowuję, natychmiast wyłączam te funkcje.

Obejście dziwactw TouchWiz

Ponieważ użytkownicy, którzy dostają w nasze ręce mnóstwo urządzeń z różnymi implementacjami oprogramowania, Samsung wydaje się kończyć w dolnej części pod względem wzornictwa i doświadczenia. Czy nauczyłeś się obsługiwać TouchWiz dzięki nowym klawiaturom, programom uruchamiającym i aplikacjom? A może źle cię to pociera?

Phil: Użyłem pierwszych iteracji TouchWiz i od tego czasu przeszła długą drogę. W rzeczywistości nie tak wygląda oprogramowanie Samsunga, co niepokoiło mnie w GS5. Po prostu tyle tego. Nie powinnam czuć się przytłoczona samą liczbą funkcji telefonu. Ale tak było absolutnie w przypadku GS5. I znowu nie chodzi o to, że są to złe funkcje. Samsung właśnie spakował wiele dobrych rzeczy w jednym urządzeniu. Może za dużo.

Alex: Moim zdaniem Samsung wciąż pozostaje w tyle za HTC i Google (a prawdopodobnie nawet LG), jeśli chodzi o projektowanie oprogramowania i UX. Jednak, jak mówi Phil, łatwo zapomnieć, jak źle było kiedyś, a na pewno jest mniej TouchWiz (w jego wcieleniu o smaku Lollipop), który wygląda jak całkowity śmieć w porównaniu do zaprojektowanej dla ludzi inspirowanej naturą, zagadkowy towarzysz życia, stary. Przejście na Google Now Launcher i zastąpienie niektórych standardowych aplikacji ofertami Google Play Store wystarczyło, aby GS5 był dla mnie smaczniejszy.

Efekty wizualne zawsze będą nieco subiektywne. Co ważniejsze, myślę, że Samsung nadal ma pewne problemy z wydajnością i czasem reakcji, które należy przezwyciężyć. Niektóre części jego oprogramowania, w szczególności menu przełączania zadań Przegląd, są zdecydowanie powolne w porównaniu do standardowego Androida.

Andrew: W tym momencie myślę, że możemy przestać przekręcać Samsunga za to, jak wygląda TouchWiz - firma ma język projektowania, który lubi i będzie go utrzymywać przez pewien czas. Po roku nie mam żadnych problemów z wyglądem oprogramowania GS5 - po prostu instaluję Google Now Launcher i nową aplikację na klawiaturze i zaczynam życie. Samsung naprawdę potrzebuje poprawy pod względem wydajności, funkcji i doświadczenia użytkownika. Problemy, które wciąż mam z TouchWiz, to zły wybór rozmieszczenia przycisków, niemożność zmiany niektórych bardzo niszowych elementów interfejsu oraz przypadkowe podejście do projektowania między aplikacjami. Jeśli cokolwiek chciałbym, Samsung spędziłby więcej czasu na ulepszaniu TouchWiz, w ten sposób byłoby to co najmniej spójne doświadczenie.

Russell: Uważam, że nie przeszkadza mi klawiatura Samsunga do poszukiwania zamiennika, ale program uruchamiający został prawie natychmiast wymieniony. Przez jakiś czas korzystałem z Action Launcher, a wkrótce potem przeszedłem do Google Now Launcher. Reszta interfejsu użytkownika Samsunga nie była dla mnie przełomowa przed Androidem 5.0, ale z szybkim działaniem Google Lollipop wyprzedzającym Samsunga, trudno docenić ścianę kropek oferowaną przez TouchWiz.

Impresje po Lollipopie

Oczywiście Samsung wreszcie zaczął naciskać na Lollipop, aby zaktualizować GS5 do innych telefonów. Czy robi coś, aby zmienić twoje odczucia na TouchWiz, czy też aktualizacja dodała więcej bólów głowy niż to naprawiono?

Phil: Jak wszystko inne na tym świecie, możesz przyzwyczaić się do wszystkiego, jeśli użyjesz go wystarczająco. To samo dotyczy tego, co Samsung zrobił z aktualizacją Lollipop. Nadal widzimy, jak to się dzieje tutaj w USA, z różnymi osobliwościami w zależności od tego, na którym jesteś przewoźniku, więc waham się trochę przed potępieniem jednej konkretnej aktualizacji.

Alex: Daję Samsungowi B + za wysiłek z Lollipop. Wiele robią dobrze, zwłaszcza z animacjami, kolorami, okrągłymi przyciskami i ogólnie starają się przestrzegać wytycznych Google Material Design, nawet jeśli nie zawsze w 100 procentach. Jednak wciąż jest to coś w rodzaju niezręcznej mieszanki dwóch stylów wizualnych i zdarzają się niepokojące przypadki, w których płynne animacje Androida 5.0 nagle zostają zatrzymane przez pojawiające się znikąd menu.

Mogło być lepiej, ale mogło być też znacznie gorzej.

Andrew: Myślę, że jednym z powodów, dla których ludzie są tak zdenerwowani aktualizacją Lollipop na GS5, jest to, że widzieli wiele ładnie wyglądających (i wykonujących) aktualizacji najpierw na innych urządzeniach, bez zastanowienia się, co najprawdopodobniej zdarzyć. To powiedziawszy, Samsung naprawdę nie myślał o tej aktualizacji przez wiele. Różnice w sposobie obsługi dźwięku i wyciszenia między różnymi wersjami urządzenia są frustrujące dla większości, którzy je mają, a mentalność „wybierz i wybierz”, gdzie zintegrować Material Design i trzymać się starego wyglądu TouchWiz, daje naprawdę rozłączne wrażenia. Mamy nadzieję, że oparte na systemie Android wersje oparte na przyszłych telefonach będą bardziej spójne.

Russell: Samsung Lollipop jest niewygodny i mylący na GS5. Istnieje wiele miejsc, w których animacje łączą Lollipop i KitKat, a TouchWiz i Material Design ścierają się w dziwnych obszarach. Co gorsza, niektóre funkcje są bardzo różne w międzynarodowych i amerykańskich wersjach tego samego telefonu. Samsung prawdopodobnie nie wprowadzi zbyt wielu zmian w interfejsie użytkownika, gdy te aktualizacje są już dostępne, ale byłoby naprawdę miło, gdyby były co najmniej pewne ujednolicenie ich wydania dla różnych wariantów tego samego urządzenia.

Jakie są twoje odczucia na temat Galaxy S5 w ciągu ostatniego roku?

Biorąc pod uwagę jego sprzedaż, Samsung wyraźnie zrobił coś dobrego z Galaxy S5, a większość filarów telefonu utrzymała się w ciągu ostatniego roku. Zastanowiliśmy się nad własnymi opiniami na temat telefonu, ale chcemy również wiedzieć, co o nim myślisz. Jeśli korzystałeś z telefonu przez ostatni rok, daj nam znać, jak to zrobiono dla Ciebie - zawsze możesz kontynuować dyskusję na forach!