Spisu treści:
Do tej pory prawdopodobnie słyszałeś, że zasilana Exynos międzynarodowa wersja Samsunga Galaxy S9 nie ma największej żywotności baterii. Niektórzy twierdzą, że jest sprawiedliwy, niektórzy twierdzą, że to najstraszniejsza rzecz na świecie, co oznacza, że jest gdzieś pośrodku i to nie wystarczy na telefon w 2018 roku. Zwłaszcza bardzo drogi telefon.
Tym razem Ameryka Północna jest dobra. Ale nie naprawdę.
Mówię, że słyszałeś, ponieważ większość osób, które to czytają, będzie w miejscu, w którym Samsung używa Qualcomm Snapdragon 845 w S9 zamiast Exynos i możemy doświadczyć problemów z drugiej ręki. Zwykle jest na odwrót, aw Ameryce Północnej musimy usłyszeć o tym, że wersja Exynos jest lepsza z tych dwóch, więc trochę odświeżające jest wiedzieć, że „mamy” najlepszą S9. Ale tak nie jest, ponieważ wersja Exynos jest wciąż najlepszą wersją. Lub będzie, gdy Samsung naprawi problem.
To najważniejsza część tego wszystkiego (proszę, nie zostań bramą). Problemy, które ma układ Exynos, jeśli chodzi o żywotność baterii, są bezpośrednio związane z oprogramowaniem i są łatwe do „naprawienia”, dzięki czemu są tak dobre, jak wersja Snapdragon. Niektóre kody w jądrze pomagają zdecydować, kiedy uruchomić z pełną mocą, a kiedy wolniej, w zależności od tego, co próbuje zrobić telefon, i wszystko jest sfałszowane. Wracając do starszego sposobu, w jaki zrobił to Samsung, zapewnia on żywotność baterii na równi z wersją Snapdragon 845. Jeśli nie zawracasz sobie głowy zabieraniem czegokolwiek innego, właśnie o tym musisz wiedzieć. Ale zawsze fajnie jest patrzeć na dlaczego, a nie tylko na to, jak.
Chodzi o Apple
Tak, wiem, że to frazes i masz dość czytania, ale tym razem Samsung naprawdę goni Apple.
W szczególności przewaga procesorów Apple z serii A w zakresie wydajności jednordzeniowej. Nie musisz znać żadnych numerów modeli ani nawet dokładnie tego, co oznacza wydajność jednordzeniowa, po prostu pomyśl o tym, jak najnowszy system Apple A11 firmy Apple ma dwa rdzenie o wysokiej wydajności, które są tak samo mocne jak te w środku MacBook Pro, jeśli chodzi o testy porównawcze. Apple jest w tym naprawdę dobry i już od jakiegoś czasu.
Procesor A11 firmy Apple może zasilać laptopa i nigdy nie zauważysz, że był to układ „mobilny”.
Samsung produkuje telefony, o których wszyscy wiemy, ale procesory stanowią dużą część ich działalności. I jak prawie każda inna firma projektująca układy ARM, skupiono się na wszystkim oprócz wydajności. Żywotność baterii, koszt, skalowalność i instrukcje multimedialne są ważne, a linia procesorów Exynos radzi sobie bardzo dobrze we wszystkich tych obszarach. Ale Samsung wie, że ARM to przyszłość komputerów i że nie mogą ignorować surowej mocy, jeśli chodzi o chrupanie liczb. Apple nigdy nie sprzedaje swoich żetonów innej firmie, więc ktoś musi je zbudować, a ta firma może sprzedać je wszystkim. Samsung chce być tą firmą.
Exynos 9810 jest punktem wyjścia. Samsung powie nam, że ma zestaw DUŻYCH rdzeni przeznaczonych do obliczeń o wysokiej wydajności lub podobnych wypowiedzi marketingowych, ale to, co ma, to rdzenie zbudowane w celu zapewnienia lepszej wydajności, jeśli chodzi o zadania, które wykorzystują tylko jeden rdzeń. Dużą zaletą są wielordzeniowe procesory na urządzeniach mobilnych, ale jeśli chodzi o robienie tego, co robimy z nimi, większość z nich działa na jednym rdzeniu (a na Androidzie działają na jednym wątku w tym rdzeniu). Ostatecznie wszystkie procesy zostaną rozłożone na wiele rdzeni na wszystkich komputerach, ale w przewidywalnej przyszłości wydajność jednego rdzenia będzie naprawdę ważna.
Jak Samsung to naprawi
Kompromisem, gdy używasz jednego rdzenia działającego bardzo szybko, jest to, że wymaga on dużej mocy. Inteligentni ludzie pracują nad sposobami, aby to zmienić, ale na razie oznacza to, że zarządzanie sposobem działania rdzeni, kiedy biegną, jak szybko biegną i kiedy są ograniczane, jest bardzo ważne, jeśli chodzi o zarządzanie energią. Po prostu nie można pozwolić, aby energochłonne rdzenie procesora były szeroko otwarte, gdy nie są potrzebne. Wszystko to jest zarządzane przez tak zwanego gubernatora w jądrze. Samsung używa standardowego gubernatora (gubernatora plan cpufreq wprowadzonego w wersji 4.7 jądra Linuksa) z własnym specjalnym modułem hotplug.
Samsung musiał wprowadzić zmiany w zarządzaniu energią, aby wykorzystać nowy projekt układu. Teraz muszą wprowadzić więcej zmian.
Gubernator, którego używa Samsung, został zaprojektowany do zmiany częstotliwości i napięcia rdzeni procesora, gdy średnia obciążenie jest ponownie obliczana przez inną część jądra i działa bardzo dobrze dla wielu innych urządzeń, które go używają. Ale żadne z tych urządzeń nie zostało zaprojektowane w taki sposób, aby miało zestaw wysokowydajnych rdzeni, które są gotowe do rockowania, tak jak robi to Exynos 9810. Właśnie dlatego Samsung musiał wprowadzić własne zmiany i spróbować zrównoważyć zużycie energii z wydajnością za pomocą własnego układu. I chociaż możesz nie lubić tego, co robi Samsung, jeśli chodzi o oprogramowanie dla użytkowników (jestem z tobą), wiedzą, co robią, jeśli chodzi o własny sprzęt na poziomie jądra.
Po zdjęciu z zarządzania zarządzania zasilaniem Samsung na gorąco Exynos 9810 SoC przy użyciu standardowego regulatora harmonogramu działa dokładnie zgodnie z oczekiwaniami. Lub nawet trochę lepiej, jak pokazuje Andrei Frumusanu z AnandTech, przebudowując jądro bez narzędzia hotplug Samsunga i porównując żywotność baterii i wydajność z wersją Snapdragon.
To tylko „błąd” oprogramowania.
OK, może „błąd” jest tutaj niewłaściwym słowem, ponieważ prawdopodobnie robi dokładnie to, czego spodziewał się Samsung i nigdy nie uważali, że będzie to miało tak drastyczny wpływ na żywotność baterii. Ale pokazuje, że Samsung naprawdę nie musi nic robić, aby rozwiązać problem, jeśli chodzi o wyciskanie dopuszczalnej żywotności baterii z Galaxy S9 zasilanego Exynos. „Problem” został już rozwiązany i aktualizacja mogłaby zostać wdrożona dzisiaj, gdyby tego właśnie chciał Samsung. Ale założę się, że nie to chce Samsung.
Testowanie beta
Jeśli masz Exynos Galaxy S9, prawdopodobnie nie chcesz tego słyszeć, ale są szanse, że Samsung nie cofnie się do tego, co po prostu działa i wyśle aktualizację, która usuwa ich dostrajanie częstotliwości procesora. To nie ma sensu, gdy firma wydała nieujawnioną kwotę (pomyśl miliony) na opracowanie procesora, który próbuje zbliżyć się do tego, co robi Apple. Przewiduję, że zmodyfikują moduł hotplug, przetestują go dokładniej, jeśli chodzi o żywotność baterii i spróbują ponownie. Oznacza to, że będziesz musiał trochę poczekać i może nie być to oczekiwane, gdy miliony użytkowników będą miały okazję go przetestować.
Kiedy wszystko zostanie powiedziane i zrobione, wersja Exynos będzie ponownie lepszą wersją.
To nie pomaga, gdy masz telefon z kiepską żywotnością baterii, ale tak właśnie będzie musiało się to zagrać, jeśli Samsung kiedykolwiek zechce zbudować procesor, który każda inna firma kupi w przyszłości. Naprawdę nie mam dla ciebie żadnej rady, jak tylko powiedzieć, żebyś wziął przenośną baterię (lub zabrał ze sobą ładowarkę, jeśli to ci odpowiada) i wytrwał. Ale wiedz, że tak musiało się stać, ponieważ Samsung to coś więcej niż tylko producent telefonów. W końcu zostanie rozwiązany i będziesz mógł dłużej trzymać się z dala od ładowarki.
Hej, przynajmniej nie wybuchają, prawda?
