Recenzja smartwatcha Skagen falster: minimalistyczny design, minimalne funkcje

Schłodzenie rynku smartwatchów zajęło o wiele mniej czasu niż ekosystem smartfonów, który miał emulować. Krzywa zainteresowania wczesnych użytkowników stosujących się do głównego nurtu akceptacji konsumentów wydawała się dość szybko, ale, jak sądzę, spadek był znacznie poważniejszy, niż ktokolwiek się spodziewał.

Mam na myśli głównie Wear OS (z domu Android Wear), a nie Apple Watch, który, jak zwykle są produktami Apple, wydaje się być odporny na złagodzenie kategorii (choć można argumentować, że Apple Watch nigdy nie zdjął tak wielu eksperci uważali, że powinien).

To przenosi mnie do obecnego środowiska dla smartwatche na Androida. Pojawiła się nowa nazwa, Wear OS i obietnica aktualizacji, ale w tej chwili wszystkie firmy z wyjątkiem kilku firm technicznych wycofały się z wyścigu. Jest mało prawdopodobne, że w tym roku zobaczymy następców LG Watch Style and Sport, mimo że na początku 2017 roku został modelowany jako „Nexuses” Androida Wear, a Samsung dawno temu zdecydował, że jego losy do noszenia leżą w rękach własnego Tizen platforma (decyzja, która wydaje się przewidywalna).

Zamiast firm technologicznych, marki modowe, takie jak Michael Kors, Fossil, Movado, Tag Heuer, Guess i inni, zdecydowały, że muszą dodać inteligentne rozwiązania do przestarzałej branży, aby lepiej konkurować z nadchodzącą rewolucją Apple Watch i wkroczyć na Androida Noś z niezachwianą pewnością siebie. Ale zamiast wprowadzać innowacje w przestrzeni kosmicznej, po prostu zamienili swoje piętrowe projekty w ekwiwalenty ekranów dotykowych, wypełnione tarczami zegarka drugiej klasy i dużym sprzętem - aby pomieścić duże baterie potrzebne w starożytnych procesorach wewnątrz nich.

Po tym, jak mile zaskoczył mnie smartwatch Graysona drugiej generacji Michaela Korsa, który posiadał duży, żywy wyświetlacz i manipulowaną koronę uczciwości wobec dobra, byłem ciekawy, jak trzyma się wejście Skagena do kanonu.

Moje podanie? To nie jest świetne, ale i tak to uwielbiam.

Skagen Falster What I love

Kategoria	Spec
Cena £	275–295 USD
SoC	Snapdragon 2100 SoC
Pamięć	512 MB pamięci RAM, 4 GB pamięci
Wymiary	Koperta 42 mm, grubość 12 mm
Zespół muzyczny	20 mm wymienny
Łączność	Bluetooth 4.1 LE, 802.11n
Bateria	300mAh
Klasa IP	IP67, 1ATM

Mój pierwszy zegarek Skagen był dla mnie prezentem na moje 16 urodziny. Byłem doradcą na małym letnim obozie i zarobiłem tyle pieniędzy, aby kupić kilka gier komputerowych i jeden z tych cienkich zegarków w paski z siatki, które można zobaczyć w domach towarowych na całym świecie. Nadal go mam, chociaż lata temu skończyła się bateria. Zawsze doceniałem minimalną duńską estetykę Skagena, choć od lat zmieniłem preferencje z metalu na skórę. Dlatego tak chętnie wypróbowałem Falstera, który przekształca znajomy projekt Skagena w fasadę Wear OS, którą znamy dzisiaj.

Podobnie jak wejście Movado do gry Android Wear (i będę używał Wear OS i Android Wear zamiennie w całym tym kawałku, więc dusić), Skagen bierze esencję tego, co czyni jego sprzęt rozpoznawalnym - okrągłą symetrię; odsłonięte występy; cienkie, wygodne paski - i wypełnia luki w oprogramowaniu. Sześć dołączonych tarcz zegarków jest zbyt uproszczone i zaledwie ledwo spełnia wymagania piętrowego brandingu Skagena, ale obok wygodnego 20 mm brązowego skórzanego paska (są też opcje stalowej siatki i czarnej skóry), znalazłem kilka twarzy, które kocham i ustabilizowałem do zdobycia urokiem.

Widzisz, w tej chwili Wear OS jest znaną ilością; App Store jest jałowym pustkowiem, ale podstawowe kompetencje platformy są nadal w dobrym stanie i przez lata nauczyłem się oczekiwać niewiele więcej, ale dokładnego czasu i powiadomień.

To, że Falster oferuje dość przekonującą cyfrową aproksymację prawdziwego zegarka Skagen, a jednocześnie dublowanie powiadomień z mojego telefonu z Androidem (i oferowanie szybkich odpowiedzi głosowych, konserwowanych retort i zaskakująco małej klawiatury) jest wystarczające, aby zaspokoić moje potrzeby i zrobić to w sposób, który uzasadnia cenę 275 USD. To nie jest tanie, ale wydałem więcej na zegarki, które robią mniej, a ten uderza mnie od razu.

Nawet jeśli brakuje mu kilku rzeczy, które sprawiłyby, że będę go pielęgnować dłużej, niż prawdopodobnie.

Skagen Falster Co wymaga pracy

Gdzie jest moja cyfrowa korona? Kiedy rozpakowałem Falstera i zdałem sobie sprawę, że jednostronny przycisk był właśnie tym, a nie bardziej pożądanym sposobem poruszania się po wyświetlaczu OLED, byłem bardziej niż trochę rozczarowany. Kiedy zdałem sobie sprawę, że zegarek nie ma funkcji NFC, co uniemożliwia Google Pay, jeszcze bardziej to frustrowało. I chociaż brak czujnika tętna nie jest tak znaczącą przeszkodą, to potwierdza, że ​​jest to smartwatch dla tych, którzy chcą niewiele więcej, ale można je zobaczyć w smartwatchu.

Problemy z baterią zegarków Wear OS mają więcej wspólnego ze starożytnym procesorem Qualcomm niż rozmiar baterii lub jakość ekranu.

Przycisk boczny też nie jest zbyt dobry: jest miękki i wymaga prawie dwukrotnego naciśnięcia, aby aktywować, i wydaje się, że byłby to pierwszy punkt awarii. I chociaż ekran ma rozsądny rozmiar na moim nadgarstku, jego średnica 42 mm oznacza, że ​​może nie być tak uniwersalny, jak tego pragnie Skagen. Na szczęście za wyświetlaczem ukryty jest czujnik światła otoczenia, ale jest też masywna ramka połykająca dobre 10% przedniej części - a grubość korpusu 12 mm sprawia, że ​​trudno zapomnieć, że masz zegarek zamiast zegarka.

Takie wymiary byłyby uzasadnione, gdyby żywotność baterii była lepsza niż przeciętne urządzenie Wear OS, ale tak nie jest. Używałem Falstera codziennie przez dwa tygodnie i za każdym razem wykrwawiałem go do sucha, i zdążyłem około 36 godzin - popołudnia następnego dnia, jeśli rano wyjąłem go z ładowarki - zanim zginie. Nie jest to szczególnie zaskakujące, ale nie uspokajające, biorąc pod uwagę rodowód.

Problem dotyczy zaledwie Skagena, Fossila, Michaela Korsa lub innej firmy produkującej zegarki Wear OS; układ Snapdragon Wear 2100 w urządzeniu jest pochodną Snapdragon 400 opartego na smartfonie, który został dostarczony w pierwszych generacjach smartwatchów Android Wear. Innymi słowy, w tym zegarku 2018 znajduje się technologia 2013. To, że Google nie współpracowało z Qualcomm w celu dalszego rozwoju tego krzemu, świadczy o niezdecydowaniu i niepewności związanej z urządzeniami do noszenia jako rentownym długoterminowym biznesem. Podczas gdy Intel zanurzył się w grze na sprzęt do noszenia z Tagem Heuerem i kilkoma innymi, to Qualcomm, jeśli zdecyduje się na to, popchnie rynek do przodu dzięki mniejszym, bardziej wydajnym energetycznie smartwatchom SoC.

Również ładowanie zegarka jest trochę rozczarowujące: głupkowata plastikowa ładowarka magnetyczna jest identyczna z innymi inteligentnymi produktami zbudowanymi z paliw kopalnych (prawdopodobnie w celu zaoszczędzenia pieniędzy) i ledwo przylega do dolnej części zegarka. To klon ładowarki Apple Watch zrobiony źle.

Czy powinieneś to kupić? Czy kochasz Skagen? W takim razie tak

Podobnie jak sam rynek zegarków, ekosystem Wear OS jest dziś mniej oddzielony jakością produktów niż nostalgiczną wartością samych marek. Lubię Skagen, więc lubię pierwszą próbę Skagena na smartwatch. Podoba mi się sposób, w jaki Falster wygląda na moim nadgarstku, ponieważ lubię minimalistyczny design i wysokiej jakości skórzane paski i nie mam nic przeciwko wydaniu 275 USD na ten przywilej. Nie mam nic przeciwko tej cenie, pomimo licznych wad produktu i leniwych niedopatrzeń, które miały podeprzeć marże Fossil.

Może ci to przeszkadzać, i to jest w porządku, ponieważ istnieje wiele innych produktów, które robią to samo za mniej pieniędzy.

Możemy otrzymać prowizję za zakupy za pomocą naszych linków. Ucz się więcej.