Wydajność Sony Xperia X vs. Samsung Galaxy S7: ta sama cena, różne wartości

Sony i Samsung, między innymi, mają telefony z najwyższej półki, które chcą być idealnym urządzeniem, na które można zarzucić kilkaset dolarów. W tym przypadku jest to Sony Xperia X Performance i Galaxy S7. Oba są kompaktowe, wydajne, bogate w funkcje i bardzo flagowe urządzenia dla swoich firm.

Ale dla większości z nas wybór tak drogiego telefonu nie jest sytuacją, w której można rzucić monetą - trzeba poważnie przemyśleć, który z nich jest najlepszy dla ciężko zarobionych pieniędzy. Wydajność Xperia X została ogłoszona wraz z Galaxy S7, ale jest teraz szeroko dostępna - a to oznacza, że ​​nadszedł czas, aby zobaczyć, ile 700 USD dostaniesz w tych dwóch telefonach. Czytaj.

Sprzęt, specyfikacje i funkcje

Telefony Sony od dawna oferują unikalne, ambitne projekty, które po prostu emanują pięknem, chociaż jego najnowsze oferty naprawdę poszły ścieżką iteracji na śmierć wspaniałego oryginalnego wyglądu „OmiBalance” z pierwszej Xperia Z. Materiały nieznacznie się zmieniły, krzywe mają został poprawiony i widzieliśmy ruch przycisków, ale Xperia X Performance to niezaprzeczalnie telefon Sony - na lepsze lub gorsze w tym momencie.

Odkładając na bok stagnację, biorąc Xperię X jako samodzielny telefon, w rzeczywistości jest bardzo dobrze wykonany. Metalowa rama i tył całkowicie eliminują linie antenowe, materiały łączą się bezbłędnie, a przód pokryty jest idealnie rzeźbionym szkłem. Jest płaski z tyłu, zaokrąglony po bokach i nieco śliski - podobnie jak Galaxy S7 - z tego powodu, ale to nie jest duży problem na tak małym telefonie. Xperia X Performance jest zbudowana tak, jak chcemy, aby był to kompaktowy okręt flagowy - jedynym wyjątkiem jest funkcyjne umieszczenie przycisków, z lekko trudnym do wciśnięcia klawiszem zasilania i niezręcznie przyciskami głośności.

Jeśli zamierzamy odrzucić Sony za zwykłe iterowanie projektów, powinniśmy przynajmniej rzucić część tego Samsunga, ponieważ Galaxy S7 jest dość podobny do swojego poprzednika. Oczywiście jest trochę grubszy i ma kilka poprawek tu i tam, ale to w zasadzie Galaxy S6 - ale znowu, niekoniecznie jest to zła rzecz, gdy bierze się ją w próżnię. Galaxy S7 jest właściwie odrobinę mniejszy niż Xperia X Performance, jest fantastycznie zbudowany i utrzymuje przyciski w bardziej … tradycyjnym układzie. Szkło z tyłu jest nieco bardziej śliskie i podatne na uszkodzenia w sposób, w jaki metalowy tył Xperia X Performance nie jest, ale nie można winić tego telefonu za tę niewielką różnicę.

Dwa przykłady zwartej konstrukcji wykonane poprawnie.

W coraz bardziej dziwacznej przestrzeni flagowej zarówno Xperia X Performance, jak i Galaxy S7 mają raczej małe wyświetlacze, odpowiednio z panelami 5, 1 i 5 cali. Galaxy S7 trzyma się z wyższą rozdzielczością 2560x1440 i wyświetlaczem AMOLED, podczas gdy Sony zachowuje sprawdzony wyświetlacz 1920x1080 LCD - oba są absolutnie świetnymi wyświetlaczami, a X Performance pasuje do wszystkich wysokich pasków ustawionych przez Samsunga z Galaxy S7. Tego nie można powiedzieć o wielu telefonach.

W innych miejscach telefonu znajdziesz wiele takich samych funkcji. Procesor Snapdragon 820 działa zarówno, z wyjątkiem kilku modeli Galaxy S7 z procesorami Exynos, z dużą pamięcią RAM 4 GB w GS7 i 3 GB w X Performance - 32 GB pamięci i karta SD utrzymują oba telefony na tym samym poziomie. Otrzymujesz pełną wodoodporność na obu telefonach, czego coraz częściej oczekujemy na flagowcach - spodziewamy się również czujników odcisków palców, które ma Galaxy S7, a Xperia X Performance w USA nie … dla z jakiegoś powodu nigdy nie zrozumiemy ani nie wybaczymy. Jedną wielką zaletą X Performance są tutaj głośniki stereo, które oferują znacznie bogatszy dźwięk, choć nie przy większej głośności niż oferuje GS7.

Oprogramowanie, wydajność i żywotność baterii

Zarówno Sony, jak i Samsung zmniejszyły cruft i usprawniły interfejsy Androida w ciągu ostatnich kilku lat, ale Sony zdecydowanie to zrobiło w szybszym tempie. Jeśli chodzi o to, co warto, oprogramowanie Sony jest znacznie bliższe „zapasowi” Androida w tym momencie, a jego wizualne dostosowania sprowadzają się w zasadzie do nowych ikon, własnego programu uruchamiającego i innego wyglądającego ekranu blokady, choć wszystkie ładnie pasują do podstawowy wygląd Androida i, co ważniejsze, działa podobnie jak podstawowy Android (nawet w przypadku standardowych przycisków nawigacyjnych na ekranie).

Samsung zdecydowanie ma bardziej wyrafinowany etos projektowy, w którym paleta kolorów i animacje dotykają każdego rogu systemu operacyjnego. Oprogramowanie po prostu nie wydaje się tak eleganckie i eleganckie jak Sony, choć wydaje się nieco bardziej „kompletne”, gdy zmiany w projekcie dotykają każdego rogu systemu. Jak wszyscy wiemy, istnieje spora grupa wstępnie zainstalowanych aplikacji Samsung, z którymi można się tutaj zmagać, ale w tym porównaniu jesteś powitany tak samo po stronie Sony - iw obu przypadkach chcielibyśmy, aby firmy odezwały się wstępnie zainstalowane aplikacje, z których większość ludzi nie chce korzystać.

Jeśli chodzi o wydajność, oba telefony dobrze sobie radzą z wysokiej klasy procesorami i dużą pamięcią. Nie odczuwaliśmy żadnej różnicy w czasie uruchamiania aplikacji lub pracy wielozadaniowej, ani w pracy z cięższymi aplikacjami i grami, poza tym, że aparat Galaxy S7 uruchamia się znacznie szybciej (o czym bardziej szczegółowo poniżej).

Słaba reakcja na dotyk Xperii jest całkowicie zaskakująca.

Ale większość solidnej wydajności w Xperii X Performance jest szybko niszczona przez dość przerażającą reakcję ekranu dotykowego, co w tym telefonie jest tak złe, jak widzieliśmy od kilku lat. Wyświetlacz po prostu nie jest wystarczająco czuły, aby go dotykać, co oznacza, że ​​trudno jest pisać, przesuwać i przewijać interfejs. Codziennie jest to nie tylko frustrujące, ale i telefon o tej cenie jest całkowicie nie do przyjęcia. W naszej recenzji zauważyliśmy, że problem ten znacznie przełamuje, i chociaż jest on mniej wyraźny, widzieliśmy również, że problem pojawia się również w niższej klasie Xperii X. Problem można prawdopodobnie rozwiązać w przyszłej aktualizacji oprogramowania, ale nic nie wskazuje na to, że ta poprawka będzie w drodze.

Po stronie baterii oba telefony oferują solidną żywotność pomimo różnych pojemności baterii. 3000 mAh w Galaxy S7 jest nieco ponad 10% większy niż 2700 mAh w Xperii X Performance, ale oba wykonują zadanie za cały dzień użytkowania i dwucyfrowy procent pozostały na koniec przeciętnego dnia. Gdy nieco dociskasz Xperia X Performance, możesz spuścić ją do poziomu krytycznego (w tym przypadku byłoby to dodatkowe 300 mAh), ale nigdy nie martwiliśmy się o baterię regularnie.

Jeśli chodzi o ładowanie, oba mają standardowe - ale nieefektywne - rozmieszczenie portu Micro-USB i obsługę Quick Charge 2.0, przy czym oba obejmują również szybką ładowarkę w pudełku. Na pewno wolimy USB-C w tym momencie, a przynajmniej Quick Charge 3.0, ale nie ma nic złego w tej standardowej konfiguracji. Galaxy S7 oferuje wyraźną przewagę ładowania bezprzewodowego, jeśli to twoja sprawa, ale być może wszystko jest w porządku, aby uzyskać całkowicie metalowy tył Sony.

Aparaty fotograficzne

Mając za sobą nazwę „Sony”, można by pomyśleć, że telefony Xperia miałyby absolutnie fantastyczne aparaty fotograficzne … ale tak było od pewnego czasu kilka firm wygrywa z obrazowaniem mobilnym. Powiedz mi, czy już to słyszałeś: czujnik Exmor RS 23MP z obiektywem f / 2.0 G i fizycznym klawiszem migawki. Tak, otrzymujemy tę samą podstawową formułę, co poprzednie flagowce Sony, i chociaż wyniki są solidne, nie są flagowej jakości z 2016 roku. Z drugiej strony Galaxy S7 jest przykładem, który większość ludzi używa jako „najlepszego” aparatu telefonicznego z matrycą 12MP (z większymi pikselami), obiektywem f / 1.7, OIS i potężnym przetwarzaniem obrazu.

Zanim spojrzysz na rzeczywistą jakość zdjęć, przekonasz się, że Galaxy S7 jest znacznie szybszy do uruchamiania, robienia i przeglądania zdjęć, podczas gdy Xperia X Performance ma trochę trudności z uruchomieniem i otwarciem na pierwsze zdjęcie. Po zrobieniu zdjęć jest kilka sekund opóźnienia, zanim możesz się do nich dostać i uszczypnąć, aby zobaczyć również wyniki, które szybko się starzeją. X Performance z pewnością ma wystarczającą ilość sprzętu, a czasy od strzału do strzału są szybkie, co zdecydowanie zwiększa frustrację. Fizyczny klawisz migawki nie zapewnia nic więcej niż doświadczenie, zamiast tego wprowadza potencjał drgań w aparacie, co jest wyjątkowo problematyczne bez OIS w środku.

Oba interfejsy aparatu są proste, ale mogą stać się nieco bardziej mylące, gdy zaczniesz skakać do pełnych trybów ręcznych lub uruchomić inne tryby fotografowania - które w obu przypadkach można pobrać, jeśli chcesz się pobawić. Sony wyjaśnia, że ​​domyślna „Superior Auto” jest najlepszym sposobem na przeciętne fotografowanie, a ty musisz przejść do trybu ręcznego, aby dokonać jakichkolwiek poprawek, a nawet uzyskać HDR - z drugiej strony Samsung daje ci proste przełączanie HDR, a nawet oferuje Auto HDR w domyślnym obszarze fotografowania.

A co z wynikami końcowymi? Sprawdź galerię przykładowych zdjęć poniżej:

Xperia X Performance (po lewej) / Galaxy S7 (po prawej); kliknij obrazy, aby zobaczyć większe

Przygotowując się do porównania, zrobiliśmy zdjęcia z Xperia X Performance zarówno w ustawieniu 8MP, które próbkuje w dół z czujnika 23MP, jak również w opcji pełnej rozdzielczości 23MP. Ostatecznie nie zauważyliśmy dużej różnicy w jakości, chociaż zdjęcia 8MP były przewidywalnie gładsze w słabym świetle i były oczywiście znacznie mniejsze pod względem rozmiaru pliku, a ponieważ jest to tryb domyślny, w większości przypadków zatrzymaliśmy się na 8MP dla powyższych zdjęć.

Współpracując z Galaxy S7, Xperia X Performance oferuje nieco dokładniejsze kolory i ostrzejsze linie w idealnych warunkach dziennych, co nie powinno dziwić nikomu, kto obserwował analizę aparatu GS7 - jest to znane za to, że jest trochę miękki i ciepły w wielu sytuacjach. Kiedy oświetlenie staje się coraz trudniejsze, Galaxy S7 ma tutaj dużą przewagę - mniejsze piksele X Performance i brak OIS uniemożliwiają uzyskanie dobrych ujęć w trudnych warunkach oświetleniowych, niezależnie od tego, czy są to ciemne sceny, czy tylko ciemne fragmenty studni podświetlane sceny.

Nie chodzi o to, że aparat Xperia X Performance jest szczególnie zły - i byłby o wiele bardziej akceptowalny na niższym telefonie - ale że Galaxy S7 jest po prostu lepszy ogólnie, odpowiednio do jego ceny. Nie jest trudno mieć aparat na smartfonie, który może robić ostre zdjęcia w dobrych warunkach oświetleniowych … to marginesy i ogólna wydajność oddzielają świetne aparaty od przeciętnych, a Xperia X Performance nie radzi sobie wystarczająco dobrze w tych sytuacjach.

Dolna linia

Xperia X Performance i Galaxy S7 podbijają trend coraz większych flagowych telefonów i cieszymy się, że to widzimy. Otrzymujesz mniejszy telefon, którego możesz używać w jednej ręce, ale nie musisz radzić sobie ze zmniejszoną wydajnością, słabymi wyświetlaczami lub krótką żywotnością baterii. To wspaniale, że istnieje więcej niż jedna opcja uderzająca w high-end w mniejszym pakiecie.

Galaxy S7 nie jest idealnym telefonem (nigdy nie będzie), ale jest dość cholernie blisko i naprawdę uzasadnia swoją cenę, tak jak każdy inny telefon. Z drugiej strony, jasne jest, że Xperia X Performance ma kilka problemów, które należy wziąć pod uwagę, oceniając go samodzielnie … i ma również cenę 699 USD, powyżej niedawno wydanej 669 USD odblokowanej w USA Galaxy S7. W tej cenie trudno jest przeoczyć brak czujnika odcisków palców w Xperii X Performance (w USA), całkowicie niewybaczalne problemy z reakcją ekranu dotykowego i tak samo wydajność aparatu - szczególnie, gdy GS7 jest łatwo dostępny i nie ma problemów.

Gdyby Sony wycenił swoje telefony bardziej odpowiednio, być może to porównanie nie byłoby nawet wykonane i łatwiej byłoby dać X Performance, ale za 699 USD będziemy patrzeć na to krytycznie - i nie zbliża się to do ogólnego wrażenia Galaxy S7.