Weź to od użytkownika notatki 8: temperuj swoje oczekiwania na iPhone X

Oprócz przewidywalnie nazwanego i zaprojektowanego iPhone'a 8, Apple właśnie ogłosił nowy iPhone X (przy okazji wymawiany „dziesięć”). Dzięki bardzo dobrze znanej konstrukcji „wielu ekranów i małych ramek” iPhone X porzucił jedną z najbardziej rozpoznawalnych części iPhone'a: ​​przycisk Home. W ten sposób utracił Touch ID - jedną z kluczowych funkcji iPhone'a i prawdziwego sterownika dla reszty branży, aby przyspieszyć dzięki fantastycznym, szybkim czujnikom odcisków palców.

Zamiast tego jest to, co Apple nazywa „Face ID”. Złożony zestaw specjalnie zaprojektowanego sprzętu i oprogramowania, które identyfikują setki drobnych szczegółów twojej twarzy, aby bezpiecznie odblokować telefon, gdy na niego patrzysz. Brzmi wspaniale. Działa nawet w wersjach demonstracyjnych (głównie). Ale weź to ode mnie, ponieważ użytkownik Galaxy Note 8 codziennie żyje z tęczówką i rozpoznawaniem twarzy: uspokój swoje oczekiwania.

Apple oczywiście nie jest pierwszym, który rezygnuje z zamontowanego z przodu czujnika linii papilarnych na rzecz innych metod uwierzytelniania. Wiele firm dokonało odblokowania twarzy i tęczówki. Google zaprezentowało podstawowy system odblokowywania twarzy już w systemie Android 4.0. Samsung spopularyzował go z Note 7, Galaxy S8, a teraz Note 8. Chociaż działa całkiem dobrze, miesiące i miesiące osób korzystających z tych telefonów z tymi alternatywnymi metodami uwierzytelniania dały nam wiele informacji o tym, jak działa w prawdziwym świecie. Oto spojrzenie na codzienne korzystanie z telefonów Samsung:

„Zajrzyj tutaj, aby użyć tęczówek”

„Przytrzymaj telefon bliżej”

„Telefon jest zbyt blisko twarzy”

„Trzymaj się dalej”

„Irysy nie rozpoznane”

I w końcu przesuwam palcem do czujnika odcisków palców z tyłu lub po prostu przesuwam palcem po ekranie i używam zamiast tego mojego wzoru.

Przejście na funkcję rozpoznawania twarzy, która nie może działać w tym samym czasie co skanowanie tęczówki oka, poprawia wydajność odblokowywania, ale z zasady nie jest tak bezpieczna. (Apple twierdzi, że jego Face ID nie może dać się zwieść zdjęciu - zobaczymy o tym.) I w końcu nadal nie jest tak szybki, jak w przypadku korzystania z czujnika odcisków palców jednym dotknięciem - nawet te niezręcznie umieszczone na z tyłu nowoczesnych telefonów Samsung.

Teraz Face ID, jak zaprezentowano dziś podczas inauguracji Apple, wydaje się iść o krok dalej niż wdrożenie Samsunga. Wyznaczony sprzęt telefoniczny nie patrzy tylko na twoją twarz lub tylko tęczówki, ale zamiast tego na cały profil twarzy i oczu w celu uwierzytelnienia. Oznacza to, że iPhone X może rozpoznać twoją „twarz”, nawet jeśli zmienisz włosy, założysz okulary, zapuścisz brodę, nosisz kapelusz lub po prostu stoisz w innym świetle. Teoretycznie

Face ID może równie dobrze być lepszy niż skanowanie tęczówki Samsunga - ale nie jest to czujnik odcisków palców.

Ale Face ID, jak pokazano, bez względu na to, jak dobre są jego możliwości skanowania, wciąż nie może dopasować czujników linii papilarnych w wielu sytuacjach, w których jesteśmy na co dzień. Dzięki odpowiednio umieszczonemu czujnikowi odcisków palców możesz odblokować telefon, gdy wyjmiesz go z kieszeni, zanim znajdzie się on w pobliżu twarzy, lub gdy będzie siedział na stole, w ciemności lub w ostrym świetle słonecznym … lub podczas gdy ty noszę okulary przeciwsłoneczne. Jedyną rzeczą, która może zakleić czujnik odcisków palców, jest rękawica na dłoni.

I dlatego chcę, abyś temperował swoje oczekiwania dotyczące tego, co Face ID może faktycznie osiągnąć, jeśli chodzi o codzienny cel, jakim jest po prostu odblokowanie telefonu, gdy chcesz go użyć. Jestem pewien, że jest to dość bezpieczne, a Apple zdecydowanie nie zamierza sprzedać skanów twojej twarzy jakiejś firmie reklamowej. Na podstawie tego, co znajduje się w małym wycięciu ekranu iPhone'a X i tego, co Apple mówi o tej technologii, może być znacznie lepsze niż to, co może zrobić skanowanie tęczówki w Galaxy Note 8 - byłbym naprawdę zaskoczony, gdyby nie było znacznie lepiej.

Ale po prostu poprawa rozpoznawania twarzy nie jest tym, co jest wymagane, aby być lepszym rozwiązaniem uwierzytelniającym niż czujnik odcisków palców. System, bez względu na to, jak dobry, będzie miał trudności z pokonaniem nieodłącznych ograniczeń związanych z rozpoznawaniem twarzy. Czasami najlepszym rozwiązaniem problemu jest coś, co już mieliśmy: czujnik odcisków palców.