Wołowina rządu USA z Huawei nie dotyczy tak naprawdę telefonów

Na wypadek, gdybyś tego nie zauważył w tym tygodniu, szefowie FBI, NSA, CIA i inni zalecili, abyśmy (czyli ty i ja oraz wszyscy konsumenci w USA) przestaliśmy używać produktów chińskich firm Huawei i ZTE. Żaden z mówców nie miał wyraźnych powodów, dla których powinniśmy posłuchać ich rad, ale szef FBI, Christopher Wray, zaoferował tę odpowiedź, gdy był naciskany.

Jesteśmy głęboko zaniepokojeni ryzykiem związanym z pozwoleniem każdej firmie lub podmiotowi, któremu powierzono obce rządy, które nie podzielają naszych wartości, na uzyskanie pozycji władzy w naszych sieciach telekomunikacyjnych. Zapewnia to możliwość wywierania presji lub kontroli nad naszą infrastrukturą telekomunikacyjną. Zapewnia możliwość złośliwego modyfikowania lub kradzieży informacji. I zapewnia zdolność do prowadzenia niewykrywanego szpiegostwa.

Chociaż nie dotyczy to powodów, dla których konsumenci powinni przestać kupować telefony od jakiejkolwiek firmy, oferuje prawdziwe powody, dla których USA martwią się szczególnie o Huawei.

Numer 3 próbuje bardziej

Huawei jest trzecim co do wielkości producentem smartfonów na świecie, po Samsungu i Apple. Jest także dziewiątą co do wielkości firmą technologiczną (pod względem przychodów) na świecie, zatrudniającą 180 000 pracowników i osiągającą średni roczny przychód w wysokości 78, 8 mld USD. Innymi słowy, Huawei jest tak „dużą” firmą jak Microsoft. To dobra wiadomość dla Huawei i zazwyczaj obserwowanie, jak firma przesuwa się po drabinie, aby rzucić wyzwanie liderom rynku, jest również dobre dla konsumentów. Oficjalnie Huawei jest spółką zależną Huawei Investment & Holding Co., Ltd. w Shenzhen w Chinach i właśnie tam zaczynają się prawdziwe problemy USA z Huawei.

Huawei jest duży, a rząd Chin jest duży i razem straszą urzędników amerykańskich.

Nieoficjalnie wszyscy uważają, że chiński rząd kontroluje Huawei. Chociaż nie jestem ekspertem od spraw zagranicznych ani historii Komunistycznej Partii Chin, jestem wystarczająco inteligentny, aby wiedzieć, że państwo chińskie z pewnością ma interes finansowy w jednej z największych firm w jego granicach. Szansa, że ​​państwo ma kontrolny udział w Huawei, również mnie nie zaskakuje. Nie przedstawiono żadnych dowodów i nic dziwnego, że nie ma zbyt wiele na publicznych rejestrach, aby wyjaśnić, więc musimy założyć, że to może być prawda. Agencje wywiadowcze, a także agencje gospodarcze i urzędnicy handlowi mają z tym problem. Duży problem z kilku kluczowych powodów.

Niektóre backdoory są ważniejsze niż inne

Nie jestem też urzędnikiem wywiadu, ale daje mi to swobodę szczerości na temat tego, dlaczego USA mogą się przejmować tym, że Huawei zdobywa znaczącą pozycję w Stanach Zjednoczonych. Z ekonomicznego punktu widzenia oznacza to, że pieniądze wracają do Chin, a teraz nasz rząd ma relacje nienawiści miłości z najszybciej rozwijającą się gospodarką na świecie. To (co oznacza rząd USA) nie chce, aby chińska firma zyskiwała na wartości za pomocą dolarów amerykańskich, a zwłaszcza takiej, która ma silne powiązania z chińskim rządem. Tak działa polityka globalna - chcesz być na szczycie i być wystarczająco silnym na wszystkich frontach, aby pozostać tam na zawsze.

Backdoor w twoim telefonie jest zły, ale backdoor na przełączniku sieciowym w firmie takiej jak sieć Sprint jest znacznie gorszy.

Z punktu widzenia technologii informatycznych i bezpieczeństwa obawy związane z tym, że Huawei jest ramieniem państwa chińskiego, budzą poważne obawy. Nie dlatego, że Huawei produkuje telefony, które warto kupić i zaprojektował model, który pokochają Amerykanie, ale dlatego, że Huawei tworzy również sprzęt sieciowy klasy korporacyjnej, który działa dobrze i jest tani. Jest to rodzaj rzeczy, które amerykański biznes będzie chciał kupić, gdy wynik finansowy ma większe znaczenie niż cokolwiek innego, i to opisuje prawie każdy amerykański biznes. Posiadanie firmy, o której podejrzewasz, że należy do częściowo wrogiego rządu budującego sprzęt, na którym zbudowana jest infrastruktura sieci tego kraju, przeraża każdą amerykańską agencję szpiegowską.

Wszystkie nasze ważne i wrażliwe informacje są przekazywane przez infrastrukturę internetową. Podobnie wrażliwe i ważne informacje od NSA, CIA lub FBI. Te agencje muszą się komunikować tak jak my. Niektóre sieci rządowe są zahartowane i całkowicie odizolowane od jakiejkolwiek innej sieci, ale informacje te wciąż muszą trafić w ręce i mogą od czasu do czasu dotykać infrastruktury publicznej. Z pewnością jest mocno zaszyfrowane na wielu warstwach, ale wciąż nie jest to coś, czego USA chcą od Chin. Jeśli Huawei opracował metody przechwytywania przez Chiny tych informacji, rodzi się potencjalnie krytyczna sytuacja.

NSA i reszta trzyliterowych agencji wywiadowczych nie martwią się, że Huawei szpieguje nas przez tylne drzwi w telefonie. Martwią się, że Huawei ich szpieguje za pośrednictwem urządzeń zasilających Internet.

Posiadanie firmy, o której podejrzewasz, że należy do częściowo wrogiego rządu budującego sprzęt, na którym zbudowana jest infrastruktura sieci tego kraju, przeraża każdą amerykańską agencję szpiegowską.

I powinny być. Jest to przecież jeden z ich głównych celów. Kontrowersyjne działania, jakie podjęły te agencje, są na pierwszych stronach gazet, ale z dnia na dzień, tydzień po tygodniu, pracownicy NSA lub CIA mają obowiązek dopilnować, abyśmy byli bezpieczni. Możemy nie zgodzić się z ich ideą „bezpiecznego” lub z tym, jak podchodzą do swoich obowiązków, ale dopóki się nie zmienią, rzeczy są takie, jakie są. A to oznacza, że ​​zawsze będą informacje, które są tajne i tajne, ktoś będzie musiał wysłać tego rodzaju informacje komuś innemu i może wejść w kontakt ze sprzętem wyprodukowanym przez Huawei. Jeśli sprzęt ten jest zagrożony przez Chiny, istnieje uzasadniona obawa.

Powrót do telefonów. Posiadanie w pośpiechu wszystkich w USA i kupowanie Mate 10 Pro, dzięki czemu Huawei jest bogatszy (i wkładanie backdoora w ręce każdego Amerykanina według amerykańskich szpiegów i ich szefów), nie uszczęśliwi urzędników handlowych. Posiadanie AT&T i Sprint oraz Poziomu 3 i RCN, a także każdej innej firmy, która zapewnia amerykańską infrastrukturę internetową, korzysta z potencjalnie zagrożonego sprzętu z kraju, który w ogóle nie jest wrogiem państwa, bardzo niepokoi urzędników wywiadu.

Co do diabła powinniśmy zrobić?

Huawei wyraźnie odpowiedział na to ostatnie oskarżenie, mówiąc, że ich telefony i sprzęt sieciowy są sprzedawane na całym świecie i „nie stanowią większego ryzyka cyberbezpieczeństwa niż jakikolwiek sprzedawca ICT” i nie ma powodu, aby wątpić w to słowo, jeśli chodzi o ich telefony. W rzeczywistości istnieją pewne dowody na poparcie Huawei tutaj. Istnieją „zasady”, gdy zagraniczny kraj chce sprzedawać produkty elektroniczne lub podłączone na terenie USA i Wielkiej Brytanii. Publiczność nie jest wtajemniczona w dokładne szczegóły, ale jest rygorystyczna kontrola, gdy urządzenie jest w stanie przesłać zaszyfrowane dane, aby upewnić się, że przestrzegane są te reguły. Najwyraźniej Huawei śledzi je, ponieważ można kupić ich produkty zarówno tutaj w Stanach Zjednoczonych, jak iw Wielkiej Brytanii.

Kolejnymi (ale jeszcze bardziej poszlakowymi) dowodami jest to, że wiele osób ma już telefon Huawei, a niektóre z tych osób mogą monitorować, co wysyłają ich telefony i dokąd jedzie. Do tej pory nie słyszeliśmy nic, co mogłoby skłonić mnie do myślenia, że ​​Huawei wysyła prywatne dane z powrotem do Chin lub buduje sieć botów, aby terroryzować Amerykanów przez Internet. Gdyby Huawei robił coś podejrzanego z naszymi danymi, Reddit wiedziałby i Reddit byłby w ogniu.

Nie twierdzę, że powinieneś uwierzyć mojemu słowu dyrektora FBI Christophera Wraya. Wierzę mu w słowo, ale nie mogę prosić o to samo. Ale mogę prosić o rozważenie jednej rzeczy: zaoferowano nam zerowy dowód, że zakup telefonu Huawei to zły pomysł. Nie lizanie. Tak jak ty, czytam wiele artykułów i wiadomości na temat zeznań Senackiej Komisji Wywiadowczej i myślę, że Matt Miller ZDNet mówi to najlepiej.

Jeśli chodzi o mnie, będę nadal używać Huawei Mate 10 Pro, dopóki nie pojawią się dowody wskazujące, że powinienem się martwić.

Ale nie możesz pozwolić mi podjąć tej decyzji za ciebie. Upewnij się, że jesteś poinformowany i dokonaj mądrego wyboru. Tymczasem Mate 10 Pro to piekło.