Czym jest chromecast - i nie jest

Dzisiaj panuje zamieszanie, skoncentrowane na Chromecastie i eksperymentalnej aplikacji AllCast Kousha. Trochę tła dla tych, którzy nie śledzili.

Deweloper i zauważony haker Androida Koushik Dutta zhakował metodę odtwarzania treści lokalnych, a także treści z Dysku Google lub Dropbox z Androida na Chromecast. Dostarczone interfejsy API z wersji zapoznawczej pakietu Google Cast SDK nie oferują tej funkcji, więc musiał wykonać trochę magii i obejść ją. Zrobił to i wyglądało to całkiem interesująco dla wielu ludzi, którzy chcieli sposobu na podłączenie swojego Androida do telewizora. Dzisiaj Koush ogłosił, że najnowsza aktualizacja złamała tę funkcjonalność i podejrzewa, że ​​Google celowo blokuje takie zachowanie.

To trochę lepki bałagan i żadna odpowiedź nie zadowoli wszystkich. Może Google powinien po prostu sprzedać klucz Miracast za pośrednictwem Google Play, sprawić, by był tani i skończył z tym. Nie mam odpowiedzi, ale mam do przemyślenia i są dwie bardzo ważne rzeczy, o których należy pamiętać w każdej dyskusji na temat zdolności Chromecasta i przypadków użycia.

Chromecast nie jest otwarty

Chromecast nie jest systemem Android. To także nie Chrom. Nigdy nie był oferowany jako „otwarty” produkt. Chodzi o urządzenie za 35 USD, które pozwala odtwarzać treści z YouTube, Netflix i przeglądarki Chrome przy bardzo niewielkiej konfiguracji lub poziomie trudności. Google powiedział, że na Chromecasta pojawią się inne fajne rzeczy, ale ani razu nie powiedzieli, że będzie otwarty i można go zhakować.

W rzeczywistości uczynienie takiego urządzenia otwartym i hakowalnym zaszkodzi jego przyszłości. Dostawcy treści boją się Androida. Kiedy ludzie mogą zająć kilka godzin i zrobić takie rzeczy, jak włamanie do aplikacji, aby działała ona w sposób niezgodny z przeznaczeniem, ludzie, którzy kontrolują przepływ rozrywki, boją się. Nie boją się Xboxa ani Apple TV, ponieważ ludzie nie modyfikują oprogramowania po prawej i lewej stronie. Dbają o przychody, a rzeczy, które mogą je zabrać, podnoszą ich nerwowość. Google musi postarać się uspokoić tych ludzi, a to, czy nam się to podoba, czy nie, oznacza ograniczenie sytuacji.

Zestaw SDK nie jest ostateczny

Aplikacje takie jak Koush's AllCast / AnyCast działały poza zakresem SDK i nikt nie powinien być zaskoczony, jeśli zostaną zepsute. Ale sam zestaw Google Cast SDK jest wciąż w fazie rozwoju.

W związku z tą dyskusją deweloper Leon Nicholls znalazł kod gotowy do przesyłania treści lokalnych z Androida zakopany w wersji zapoznawczej pakietu SDK. Google nie wydało aplikacji, która będzie przesyłana z Twojej galerii, ale mają wszystko, co można zrobić. Możliwe, że tak będzie, ale tak samo możliwe, że to się nigdy nie wydarzy.

Wskazuje to bezpośrednio na fakt, że Chromecast nie jest otwarty. Google trzyma się mocno i zakładamy, że ma zadowolić ludzi w sieciach telewizyjnych i studiach filmowych oraz tych sympatycznych ludzi, którzy kontrolują przemysł muzyczny. W każdym razie osoby korzystające z zestawu SDK i testujące własne aplikacje korzystające z dostarczonych interfejsów API nie twierdzą, że jakiekolwiek aktualizacje spowodowały uszkodzenie ich aplikacji.

Co teraz?

Chromecast robi dziś wszystko, co zrobił, kiedy Sundar i przyjaciele pokazali nam to w zeszłym miesiącu. Wtedy ludzie byli podekscytowani i szybko się wyprzedali. Nic się nie zmieniło.

Jeśli chcesz coś przesyłać strumieniowo zawartość z Androida na telewizor, zainwestuj w klucz Miracast lub jeśli Twoje urządzenie korzysta z zastrzeżonego formatu, takiego jak HTC lub Samsung, użyj jednego z ich urządzeń. Lub po prostu użyj kabla HDMI i dowolnego adaptera potrzebnego do Androida. Nie kupuj Chromecasta, który spodziewa się, że obejmie wszystkie bazy, ponieważ może nigdy tego nie zrobić.

Z drugiej strony, jeśli chcesz taniego i łatwego sposobu grania w YouTube i Netflix (i inne treści w miarę ich udostępniania) na telewizorze, weź Chromecasta. To proste, działa dobrze i uważamy, że Google ma głębokie kieszenie i duże plany dalszego rozwoju i ulepszeń.