Dlaczego więcej producentów nie używa informacji Intel w swoich telefonach z Androidem?

Dwa lata temu widok marki Intel Inside na smartfonie rozśmieszyłby wielu ludzi. Qualcomm był właścicielem świata mobilnego, a Intel nie był gotowy do konkurowania. W ubiegłym roku zobaczyliśmy coś zupełnie innego. Qualcomm natknął się na Snapdragon 810 w niemal bezcelowym pośpiechu w celu obsługi architektury 64-bitowej, a garść telefonów, w których widzieliśmy procesory Intela, wydawało się zmniejszać różnicę w wydajności między 200 a 600 USD telefonów. Nagle mieliśmy właścicieli ASUS ZenFone 2, którzy patrzyli na właścicieli HTC One M9 lub LG G Flex 2 i pytali, co faktycznie otrzymali ze swojego droższego telefonu, a odpowiedzi na to pytanie nie były oczywiste.

Gdy przechodzimy do kolejnej fali telefonów z Androidem, z których wiele prawdopodobnie pochodzi z nowym procesorem Snapdragon 820 Qualcomm, niektórzy użytkownicy Androida zastanawiają się, dlaczego nie widzimy więcej telefonów pakujących procesory Intel. W szczególności, dlaczego żaden z czołowych producentów nie dokonuje zmiany po ubiegłym roku?

Każdy, kto korzystał z ZenFone 2 lub ZenFone Zoom, widział sposób, w jaki telefony te konkurują z najdroższymi telefonami w ekosystemie Androida. ZenFone 2 za 200 USD może uruchomić Chrome i poruszać się po ZenUI tak szybko, jak Galaxy Note 5 za 800 USD, co jest imponujące. Oczywiste jest, że ASUS i Intel wiedzą coś o wydajności interfejsu użytkownika, czego Samsung nie robi, ponieważ żaden z tańszych telefonów Samsunga nie radzi sobie tak dobrze, jak Note.

Bez przyzwoitego przyspieszania sprzętowego kodowania i dekodowania te funkcje byłyby niefortunne na tych telefonach.

Ustawiając te telefony obok siebie i po prostu poruszając się po interfejsie, niemal można by pomyśleć, że są w stanie poradzić sobie z powierzonymi im zadaniami. Tam, gdzie różnice stają się wyraźne, uruchamia się aplikacje intensywnie wykorzystujące GPU, w szczególności gry. ZenFone Zoom może grać w Vainglory, ale dostanie się do niego jest trudem w porównaniu z dowolnym wyższej klasy telefonem z Androidem. Ten brak GPU powoduje również, że aparat ZenFone Zoom nie wykonuje zdjęć RAW ani filmów 4K. Bez przyzwoitego przyspieszania sprzętowego kodowania i dekodowania te funkcje byłyby niefortunne na tych telefonach.

Innym ważnym powodem, dla którego nie zobaczysz najlepszych producentów Intel w tym roku, jest brak zintegrowanego modemu. Qualcomm oferuje obecnie procesory z modemami upieczonymi w tej funkcji na każdym paśmie, jeśli zapłacisz za ten przywilej, a procesorów mobilnych Intela jeszcze nie ma. Niekoniecznie stanowi to przełom dla każdej firmy, ale wydajność radiowa Qualcomm stała się czymś standardowym i jest całkiem niezła w popisywaniu się.

Gdy zobaczysz drobne szczegóły, których brakuje Intelowi, zrozumienie, dlaczego Qualcomm jest nadal domyślnym rozwiązaniem w większości wysokiej klasy telefonów z Androidem, staje się nieco łatwiejsze. Koncentrując się na jakości obrazu i funkcjach aparatu, towarzyszy tylko chęć cieszenia się większą liczbą gier i najlepszego połączenia z naszymi szybkimi sieciami danych, a teraz Qualcomm miażdży Intel we wszystkich tych rzeczach.

Nie odbiera to rzeczy, które robi właściwie Intel, i w rzeczywistości rzuca światło na to, jak wąska jest różnica w wydajności pomiędzy najniższymi i najwyższymi punktami w chwili obecnej, jeśli chodzi o codzienne przeglądanie i użyteczność. Jeśli Intel może przyspieszyć wydajność GPU i zintegrować modemy z kolejną falą procesorów mobilnych, będzie to pytanie, które możemy rozwiązać z większym optymizmem w ciągu roku.