Dlaczego rząd USA nie wierzy w Huawei, a nie w Zte czy Lenovo?

Wielkie plany Huawei dotyczące przełomu na amerykańskim rynku smartfonów zostały zdezorientowane. Nie ma łagodnego sposobu, aby to powiedzieć, więc po prostu to powiem.

Gdy CES 2018 zbliżał się ku końcowi, AT&T i Verizon, które okazały się być „oficjalnymi” przewoźnikami Mate 10 Pro, obaj ogłosili, że nie będą sprzedawać żadnych telefonów Huawei po presji ze strony rządu USA, ponieważ Telefony Huawei używane w stanach stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa.

Rząd naprawdę nie chce, abyśmy korzystali z produktów Huawei.

Presja ta stała się oficjalna wkrótce po wysłaniu do Kongresu ustawy zakazującej wszelkiej działalności rządowej w sieci korzystającej ze sprzętu sieciowego Huawei (lub ZTE). W tym samym tygodniu dowiedzieliśmy się, że urzędnicy państwowi wzywają AT&T do całkowitego zaniechania współpracy z Huawei i do zaprzestania współpracy z chińską firmą w sieci 5G. Po raz kolejny uzasadnieniem wniosku były obawy o bezpieczeństwo narodowe.

Nie skończyliśmy. W lutym 2018 r., Gdy Mate 10 Pro miał wejść do sprzedaży w Ameryce Północnej, szefowie amerykańskich agencji wywiadowczych zgłosili się i wezwali Amerykanów, aby nie kupowali telefonów Huawei. Dyrektor FBI Christopher Wray wyjaśnia uzasadnienie:

Jesteśmy głęboko zaniepokojeni ryzykiem związanym z pozwoleniem każdej firmie lub podmiotowi, któremu powierzono obce rządy, które nie podzielają naszych wartości, na uzyskanie pozycji władzy w naszych sieciach telekomunikacyjnych.

Niedawno dowiedzieliśmy się, że Best Buy, jeden z największych amerykańskich punktów sprzedaży detalicznej Huawei dla odblokowanych telefonów, przestanie sprzedawać wszystkie produkty Huawei. Dotyczy to telefonów, laptopów, tabletów, smartwatche i routerów.

Ale dlaczego właśnie Huawei? Jeśli istnieją obawy dotyczące elektroniki wyprodukowanej w Chinach, jeśli chodzi o bezpieczeństwo i prywatność, dlaczego nie OnePlus, Lenovo lub po prostu wszystkie chińskie firmy?

Poświęciłem czas na zindywidualizowanie i połączenie za każdym razem, gdy Huawei napotyka przeszkodę w sprzedaży w USA, więc może być bardziej oczywiste, że rząd naprawdę nie chce, abyśmy kupowali produkty Huawei. Kolejną rzeczą w powyższych akapitach jest to, że obejmują one również czasy wywiadu lub innych urzędników państwowych ostrzeganych przed innymi chińskimi produktami elektronicznymi, z pojedynczą wzmianką o komercyjnym sprzęcie sieciowym ZTE. Wygląda na to, że Huawei jest wyróżniany, więc musi być jakiś powód.

Sprawdzanie, czy procesory i chipsety nie są gotowe do szpiegowania nas, jest trudne.

Zdarza się, że jest kilka powodów, i nie dotyczą one samych produktów końcowych tak bardzo, jak technologii w nich zawartej, z których wiele odbywa się wewnętrznie w Huawei. Mówiąc najprościej, istnieją obawy, że Huawei jest kontrolowany przez rząd Chin, a amerykańscy urzędnicy nie ufają chipsetom i oprogramowaniu niskiego poziomu, które sami robią. Dlatego nie chcą, aby Amerykanie je kupowali lub używali.

Tworzenie własnych procesorów, a następnie układanie ich w mobilny mikroukład, to rzadkość. Apple robi to, podobnie jak Samsung (który produkuje również komponenty do sprzedaży innym producentom). Ale wszelkie inne przypadki są bardzo odległe od czasów, gdy telefony klapowe Motorola rządziły na rynku. Wymaga to nie tylko krzemu i miedzi, ponieważ w grę wchodzi wiele oprogramowania i oprogramowania układowego na poziomie maszyny, dzięki czemu procesory mogą rozmawiać z modemami lub kartami graficznymi. Znajdziesz chip wyprodukowany przez Huawei we wszystkich wysokiej klasy telefonach firmy, a także w routerach sieciowych, przełącznikach i sprzęcie przesyłanym przez Huawei dla firm takich jak AT&T do obsługi sieci komórkowej. Mówiąc wprost, Huawei sprawia, że ​​części w telefonach i innym sprzęcie są prawie niemożliwe, aby niezależnie sprawdzić, czy robią to, co twierdzi Huawei. Rząd Stanów Zjednoczonych obawia się, że te elementy mogą zostać poinstruowane, aby podsłuchiwać naszą komunikację cyfrową i odsyłać je z powrotem do rządu chińskiego.

Nie zamierzam oceniać tych twierdzeń; to trzyletnie agencje rządowe, które mówią, że nie powinniśmy używać sprzętu Huawei. Ich zadaniem jest poszukiwanie, a następnie przyjrzenie się potencjalnym zagrożeniom dla kraju. Osobiście uważam, że jest to mądry wybór dla urządzeń sieciowych (szczególnie w przypadku komunikacji rządowej), ale wygląda nieco pusto, jeśli chodzi o telefony firmy, ze względu na to, jak aktualizacje są kierowane przez Internet do naszych produktów z Androidem. Powinieneś jednak samodzielnie ocenić te roszczenia i nie pozwolić mi ani nikomu innemu na podjęcie decyzji za ciebie.

Huawei pracuje nad 3GPP, aby zbudować standardy sieciowe nowej generacji 5G i sprzęt, który będzie ich używać.

Kolejny powód jest nieco mniej związany z technologią i skłania się w stronę ekonomiczną. Huawei jest największym na świecie dostawcą komercyjnych urządzeń sieciowych (produktów, z których korzystają operatorzy i dostawcy internetu) na świecie i są aktywnie zaangażowani w tworzenie standardów 5G i projektowanie sieci. Inne chińskie firmy, które produkują produkty sieciowe, nie wytwarzają własnych komponentów i polegają w dużej mierze na firmach takich jak Marvell lub Broadcom (tak, ten Broadcom), jeśli chodzi o poszczególne części w środku. Huawei robi również duże postępy w zakresie sztucznej inteligencji, zarówno w zakresie technologii konsumenckich, jak i zaplecza, które sprawia, że ​​działa. Oznacza to, że problemy technologiczne nie są jedynym problemem, a USA nie chcą, aby firma, która, jak zakładają, została powołana do rządów Chin, była liderem w kolejnej generacji komunikacji.

Roszczenia te mogą być ważne, mogą nie być. Ważne jest, abyś wiedział, dlaczego są one wytwarzane.

Ponownie nie mogę powiedzieć o ważności tych roszczeń poza tym, że ludzie, którzy są w stanie przekonać ich, że nie powinni korzystać z produktów Huawei, powinni powiedzieć. W przypadku telefonu, zegarka lub routera innej firmy „mózgi” nie są tworzone przez potencjalnych chińskich agentów rządowych, co sugeruje amerykański wywiad. Jeśli jest to prawdą i możemy być przyzwyczajeni do wyrafinowanego oprogramowania szpiegującego, wykonują tylko swoją pracę; każde ryzyko, bez względu na to, jak małe, musi zostać ocenione. Fakt, że inne kraje nie mają tych obaw, może oznaczać, że Chiny atakują tylko USA, lub że technologia jest tak zaawansowana, że ​​inne kraje nie widzą tego samego, lub że CIA, FBI i NSA po prostu się mylą. Możliwe są dowolne lub wszystkie z tych wyników.

Huawei twierdzi, że twierdzenia te są fałszywe, a ich produkty mają najwyższe standardy bezpieczeństwa i prywatności. Tego należy się spodziewać i może to być prawda. Nie jesteśmy tutaj, aby obalić lub potwierdzić którekolwiek z tych twierdzeń, ale uważam, że ważne jest, aby wszyscy wiedzieli, dlaczego Huawei wyróżnia się na morzu chińskich producentów elektroniki. Jeśli chodzi o funkcjonalność, funkcje i wartość, możemy ocenić produkty Huawei i wszyscy doceniamy ich jakość.